Mass Effect: Andromeda : BioWare explore l'univers de Mass Effect avec un nouvel épisode logiquement privé de Shepard. La déception pointe le bout de son nez.
Si jamais le physique des Ryder ne vous plaît pas (ce que nous comprendrions aisément), alors vous pourrez créer votre propre avatar, avec un outil de création assez poussé. Une fois cette étape réalisée - ou passée -, vous voilà en route pour une épopée vers l'inconnu, nourrie par des missions génériques tout sauf intéressantes et vite pliée en ligne droite (une quinzaine d'heures) à quelques exceptions près (certains puzzles Sudoku fonctionnent plutôt bien). Les frissons de plaisir se trouvent ailleurs, principalement dans l'exploration des planètes pour percer leurs secrets et découvrir ce qu'elles recèlent comme quêtes secondaires, faunes et flores. Sur ce point, Mass Effect: Andromeda se révèle comme une vraie expérience de balade.
Mass Effect: Andromeda laisse le choix au joueur tout en lui garantissant une pleine liberté.
Sans surprise, le jeu s'inscrit parfaitement dans sa saga. Sa structure est globalement la même, mais accueille des changements, certains plus bienvenus que d'autres. Au rang des bonnes idées, nous citerons le fait de ne plus être enfermé dans une classe. En fonction des points de compétence que vous dépenserez, vous débloquerez des profils différents, garantissant quelques bonus et interchangeables à la volée. Sur le papier, le système est intelligent. Sauf qu'il n'est pas en mesure de s'exprimer pleinement à cause des combats à la fois plus dynamiques et décevants.
En effet, les combats de Mass Effect: Andromeda forment un nouvel échec. Prenant la forme d'un cover shooter (avec couverture automatique ici, contre manuelle dans Mass Effect 3), ils déçoivent par la faiblesse et la bêtise du bestiaire. BioWare a ajouté des sauts et une esquive pour ajouter un peu de peps - ce qui est vrai -, mais il y a clairement un manque de jouissance et de challenge qui se dégage des face-à-face. Même les rares boss n'offrent pas de duel anthologique. En ce sens, pourquoi s'enquiquiner à changer de classe alors que le Soldat suffit à se sortir du moindre affrontement sans sourciller ?
Il faut comprendre que Mass Effect: Andromeda laisse le choix au joueur tout en lui garantissant une pleine liberté. Un peu trop peut-être. Cela se traduit par une foule d'informations à intégrer lors des premières heures, en espérant tout retenir pour la suite. Il est d'ailleurs fort probable que vous terminiez l'aventure principale sans avoir poussé toutes les facettes dans leurs retranchements. Car BioWare a complexifié le gameplay avec la batterie habituelle : du crafting, de la recherche et du développement, une base qui évolue (et donne des bonus), des missions d'assaut (à faire soi-même en multijoueur ou en envoyant une IA)... Soit énormément de paramètres à gérer, loin d'être tous indispensables.
Commenter 50 commentaires
Çà plus la vidéo des trolls de la semaine,çà m'a achevé ahah.
Je vais surement attendre un peu avant de le prendre.
Merci pour le test quoi qu'il en soit.
Je l'ai lu mais ça ne changera pas mon intention de l'acheter , ce qui change c'est est ce que j'attends ou pas quelque temps avant de l'acheter ? ^^
Le jeu est tout le temps comparé a l'ancienne triologie, en fait, si le jeu ne comportait pas Mass Effect dans le titre. Il aurait eu 18/20. Car tous les problème énoncé sont mineurs et corrigible par une mise a jour ultérieur.
Vous dites que l'histoire manque d'âme. Moi après le début du scénario, j'étais conquis. Dans ce jeu, on est PERSONNE !
On est plus Mr Shepard qui demande quelque chose et ou tout le monde obeit. Non on est Ryder, un inconnue qui doit tout prouver ( comme Andromeda ^^ ) Elle doit supporter le nom de son père et le titre de pionner. Et le directeur de l'arche nous le rappel:
- vous n'êtes pas votre père, vous n'êtes qu'un soldat.
Comme la dit le testeur de polygon :
- "je juge un jeu à s’il est parvenu à me satisfaire, et Andromeda a réussi, même s’il a trébuché pour y arriver."
Vous avez mis 18/20 pour mass effect 3 qui avait des bug graphique, un moteur en fin de vie et la fin la PLUS POURRI DE TOUS LES TEMPS !
Et 13/20 pour un jeu, bien opti, qui raconte le début d'un histoire certe il a des bugs facials, qui ne dérange pas tellement au bout de quelque minute de jeu. ( sauf pour ces personnes qui voyent la difference entre 1080p et 980p )
Les choix ? Je me rappel d'aucun choix significatie dans le 1.
Les choix était de:
- tuer Wrex
- Choisir de sauver kaidan ou ashley
- Les romances
- choisir de sauver la reine rachnie
- choisir de sauver le conseil
- Le combat contre saren
- convaincre lokin de témoigner contre Anoleis
Les seul vrai choix de mass effect 1 était :
- les romances
- le combat contre saren ( il peut se tirer une balle, mais on l'affronte de toutes facon même mort )
Tous les autres choix se sont reveler dans le 2 ou le 3 ! Donc un fois de plus vous juger un jeu non pas contre un autre jeu mais contre une trilogie !
Vous en connaissez beaucoup des jeux qui sont capable de reunir 3 jeux dans 1 et qui a reussi ? Perso, AUCUN !
Je suis vraiment déçu de votre note sur ce coup la. 13/20 c'est vraiment bas. Alors que le jeu est vraiment bon. Un très bon multi-joueur qui a su combler les lacunes du 3. Et un solo avec une histoire innovantes et qui nous demande de faire de notre personnage un HÉRO
Sur ce, je vais chercher mon jeu au magasin et je vais apprécier un voyage que j'ai attendu depuis 5 ans
Bon jeu a tous
J'ai eu la même impression en lisant le test.
Pour ceux qui n'ont pas joué a la trilogie, on doit le prendre comment?
parce que bon, osef de savoir que l'histoire est moins bien que celle d'un autre jeux.
(Je n'ai pas fait les 3 précédents, mais il faudrait que je m'y mette… plus tard)…
Mais c'est le côté aventure exploration qui m'intéresse et me motive, et de côté la, Andromeda a l'air de bien faire le job…
Il est peut-être vrai que si ce Jeu ne s'appellait pas ME, il aurait eu de meilleures notes car les attentes seraient moins élevées…
J'attends ma préco, mais comme je suis loin d'avoir fini HZD sur Pro, et à peine touché à Zelda sur Switch, Andromeda attendra un bon moment (et aura le temps d'être bien patché), encore plus si je lance Wildlands avant (car j'avais adoré la beta de ce GRW sur Pro)…
La qualité graphique sur Pro et l'exploration des planètes, c'est ce qui va me captiver je l'espère dans cet Andromeda, tant pis pour le reste, mais c'est sûr que je ne m'attendrais pas à une claque aussi grande que celle que je prends dans HZD chaque jour sur ma Pro (déjà 110h de jeu…)…
Comme mon VDD j'etais conquis des le debut alors oui y'a des problemes mineurs mais bon je n'ai vu que la course.
Le jeu est magnifique mais il vaut pas 13/20 mais je ne vais pas noter sur "2h de demo hein GamerGen" =)
goldbergg said:
Bah l'histoire se passe apres la trilogie mais sans les evenements de la trilogie c'est a dire que les gens sont partis avant que shepard decouvre le premier element qui declenchera la suite.
Moi je me fis pas a cette note jvais retourner dessus pour changer ma classe... Infiltrator forever
Tu as bien résumer ^^ En tout cas, j'ai 2 amis qui ont téster les deux heures de l'anticipé. Et ce début " lent " les a conquis. Encore une fois, j'insiste sur le faite que le test n'est pas correct car ce n'est pas une suite de mass effect 3, mais une autre histoire dans un autre univers. Shepard aurait pu échouer a la fin du 3 sans que l'initiative Andromède ne le sache, car les moissoneurs avance de zone en zone. Peut etre qu''on pourait même affrontre d'autre moissoneurs partie de ce coté de l'univers !
Mais bon, j'espere juste voir un vrai test de mass effect coté FR ^^ Sans que l'on compare non stop a l'ancienne saga.
Metactritique cible la note general a 78% ce qui est correct a mon gout et loin des 60% de gamergen ^^
Déjà, c'est 65 %, et pas 60, si tu convertis ^^
Ensuite, la licence est Mass Effect, c'est donc dans cet esprit et dans cette continuité que le test a été fait.
tout est dit!....je supprime mon pavé XD de toute façon rien que d avoir insulter stargate sg1 m a refroidi sur la cohérence de ce test