TEST - PlayStation All-Stars: Battle Royale - Rendez-vous dans dix ans ?
PlayStation All-Stars: Battle Royale : Qui n'a jamais rêvé de foutre sa raclée à Dante avec Raiden ?
Annoncé quelques semaines avant l'E3 2012 suite à des rumeurs très insistantes, PlayStation All-Stars: Battle Royale s’apparente à Super Smash Bros. à la sauce PlayStation. Pour ceux qui ne connaissent pas, cette franchise Nintendo a marqué les esprits via des combats à quatre sans prises de tête, où des personnages tels que Mario, Fox ou Samus Aran se croisaient dans des niveaux colorés.
Bien des années plus tard, Sony Computer Entertainment a décidé d’avoir son propre Super Smash Bros., en remplaçant notamment le plombier moustachu par Kratos. Le tout est désormais de savoir si le pari est réussi ; si la sauce peut prendre ailleurs que sur les consoles Nintendo ; et s'il y a suffisamment d'ingrédients se chargeant de le distinguer du modèle. Toutes ces questions que vous vous posez trouveront leurs réponses dans notre test. Sortez les kimonos, les DualShock 3 et, éventuellement, les PSVita. Vous risquez d'en avoir besoin...
Fiche du jeu : ICI |
Commenter 15 commentaires
Lire la news : TEST - PlayStation All-Stars: Battle Royale - Rendez-vous dans dix ans ?
Merci pour le test en tout cas.
Bon teste !
Je pense pareil , rien ne m'attire sur ce jeu et le test le confirme
Perso j'ai le jeu depuis hier et c'est un bon petit plaisir entre 2 parties de AC 3 et en attendant d'autres gros jeux
Sachant et ne faut pas l'oublier, la version ps3 nous offre la version vita
Donc 59 euros au lieu de 98 si on avez acheté séparément
edit : Et je préfère ce jeu à d'autres jeux sortant chaque années (je ne parle pas que de COD).
Un jeu pour se marrer entre amis un soir, mais pas pour y jouer à forte dose
En effet c'est surtout pour le multi et les soirées entre potes
Mais sinon pour la difficulté elle se règle