Forums GAMERGEN

Dans les jeux il y a très souvent des baisses de framerate.
Avoir un jeu à 60 fps c'est une sécurité car imagine on à une chute de 10 fps dans un jeu tournant à 60 et bien on se retrouve à 50 ce qui n'est pas grave car l'oeil humain ne le voit pas, par contre si un jeu à 30fps en perds 10 et bien on ne sera plus qu'a 20fps et là on aura l'impression de "saccade" .

C'est faux, il ne faut pas prendre ces études là pour une réalité.
Tout le monde voit très bien la différence entre 24 FPS et 60 FPS. Moi je vois très clairement la différence entre 50 et 60FPS aussi.
Si vous avez des doutes, essayez dans une jeu ou les FPS sont réglable comme Assassin's creed sur PC par exemple.

Les télé d’aujourd’hui affiche du 400Hz pour la 3 D, soit 200Hz par image, soit environ 200 FPS. Même une télé 200Hz tu as l'impression d'une grande fluidité, sa en devient même bizarre si vous voyez ce que je veut dire.

Alors c'est totalement ridicule de dire que l'on ne percoit pas plus de 24 FPS.

Et perso je préfére avoir le même moteur graphique à 60 FPS pour le prochain COD qu'un moteur plus jolie à 30 FPS.

LeGTO Wrote:C'est faux, il ne faut pas prendre ces études là pour une réalité.
Tout le monde voit très bien la différence entre 24 FPS et 60 FPS. Moi je vois très clairement la différence entre 50 et 60FPS aussi.
Si vous avez des doutes, essayez dans une jeu ou les FPS sont réglable comme Assassin's creed sur PC par exemple.

Les télé d’aujourd’hui affiche du 400Hz pour la 3 D, soit 200Hz par image, soit environ 200 FPS. Même une télé 200Hz tu as l'impression d'une grande fluidité, sa en devient même bizarre si vous voyez ce que je veut dire.

Alors c'est totalement ridicule de dire que l'on ne percoit pas plus de 24 FPS.

Et perso je préfére avoir le même moteur graphique à 60 FPS pour le prochain COD qu'un moteur plus jolie à 30 FPS.

C'est parce que les nouvelles télés ( 100 hz ou supérieur ) accélèrent la vitesse de la vidéo pour avoir une impression de "fluiditée".