Forums GAMERGEN

inadmissible d'obliger l'utilisateur à installer ces 5go sur le disque dur

et ben moi, je suis bien avancé avec ces foutus 5go .... je les ai meme pas !
avec tout les jeux que j'ai deja, ils me bouffent plus de 50Go (datas + sauvegardes) 
(je suis conservateur, je garde mes jeux)

va vraiment falloir que j'investisse dans un 250Go !

maintenant, avant de raler et si je puis me permettre, en ce qui concerne le fait de copier les données sur le DD au lieu de les conserver sur BR, vous avez meme pas remarqué que la diode disk s'allume en cours de jeu (pour pleins de jeux, pas specialement DMC4) donc, c'est pas tant au chargement des levels qu'on gagne du temps, mais plutot avec des chargements in-game qui permettent de lire en meme temps le DD ET le BR sans coupure !
(chose que la 360 est incapable de faire et qui plante les jeux en cas d'erreur de lecture !!! et j'ai des exemples qui m'ont fait le coup chez moi ... PGR4, mass effect, Halo3, forza2 ou st rows)

kyoshiroo Wrote:Peut être que sans, c'est pas seulement 2 secondes que l'ont perdrai, mais bien plus.

Peut être que la version 360 est tout simplement plus optimisé, et que la seul façon de palier à cela fut de mettre 5Go à copier sur le DD.

Donc on ne gagne peut être pas 2 sec par rapport a une version ps3 sans données copiés, mais peux être 10......

Ahah j'avais pas osé le mentionné, on m'aurait encore accusé de faire de l'antifanboy ps3

Jsuis a la rue! chavai pas kil sortai ce vendredi!

Vous êtes en plein HS, merci de revenir au sujet, merci.

5Go j'ai pas trop de place sur mon 60 enfin bon ce jeu je l'achèterais d'occaz pour les 10€ plus cher

j'ai pu voir tourner la version 360 hier soir, et franchement j'ai vu aucune différence au niveau des temps de chargement. Pour ce qui est de la qualité de l'image, j'peut pas dire, on jouais sur écran SD.