Forums GAMERGEN

Même dans nos contrées, il capture la première place !

Comme quoi, il n'y a pas de quoi se casser le c** à pondre un titre original alors qu'il suffit de générer des nouveaux niveaux pour un jeu existant et vendre ça comme un jeu à part entière.

Y a des gens assez fou pour acheter un jeux sur les JO

Sinon pour mario c’est classique tous le monde en rafolle, le public ciblé est énorme

TJ619_hunter Wrote:Y a des gens assez fou pour acheter un jeux sur les JO

Il y a bien des gens assez fous pour acheter un jeu de guerre, de danse, de gym, de voitures, d'aventure, ...

oui mais le sjeux de sport sont les jeux par excellence les jeux que l'on peux faire en vrai

Faire la guerre des course a 300km/h c’est pas vraiment possible.
Si je veux faire un foot je vais dehors par sur fifa pareil avec le skate

m'enfin chaqu'un fais ce qu'il veux
C'est comme les sims quel interet ? Autant vivre sa vie réel plutot que de s'en crée une virtuel

Disons que pour ceux qui n'aiment pas spécialement faire du sport ou qui sont nuls dans certains sports ce genre de jeux est une bonne alternative

J'avais bien compris où tu voulais en venir TJ mais le truc c'est que par exemple dans London 2012 tu as un grand nombre d'épreuves et toutes ne sont pas à la portée de n'importe qui, ça revient donc au même que les jeux de guerre ou de voitures.

Par exemple tu ne peux pas faire la guerre mais tu as la possibilité de faire de l'airsoft ou du paintball

Pour les voitures tu ne peux pas forcément rouler à 300 avec ta voiture mais il est possible de rouler sur circuit ou bien de faire un karting.

Après pour les jeux d'aventure, libre à toi de te prendre pour Nathan Drake par exemple.

Si vraiment les jeux ne devraient pas s'inspirer de la réalité on ne jouerait qu'à des jeux avec des extraterrestres ça serait chiant, moi je suis pour la diversité des jeux même si c'est des trucs que l'on fait tout les jours, l'expérience est tout de même différente de ce que tu peux faire dans la réalité.

Et je ne dis pas ça car j'ai London 2012, pour ma part ce jeu était plutôt un moyen de se détendre et parce que je suis un grand fan de la majorité des sports présents aux JO, mais je ne le considérerai comme une sorte de simulation il n'y a aucun rapport entre appuyer sur une touche et faire du sport dans la réalité.

Par contre si certaines personnes l'achète pour se prendre pour de vrais athlètes là je suis entièrement d'accord avec toi, ils sont fous

L'important est de s'amusé , rien a foutre que ce soit sur un jeu de combat , guerre , foot , aventure , sport en tout genre etc...

Joué et amusez vous mais je trouve etonnant comme TJ que le jeu London 2012 cartonne. Je m'y attendais pas du tout au moins ça prouve que tout les genres de jeu peuvent marché

En tout cas je suis aussi étonné que ce genre de jeu te plaise Ark ou plutot Swing-Oner

c'ets pas faut mais bon je penses que un jeux comme JO a 60euros tu en a vite fais le tour ( comme 90% des jeux du moment aussi)

Après oui il y a des alternative a tous les jeux mais rien que la location de circuit tu tape dans les 500euros l'aprem, pas a la porter de tous.
Paitball un peu plus abordable, airsoft aussi

Après pour les JO c'ets sur on peut etre fan je ne dis pas.
Après personnellement je ne m’intéresse absolument pas au JO c’est juste montrer qui a la plus grosse.

Mais je penses que le spire en jeux de sport ça reste un fifa ou pes le jeux absolu que tu peut faire n'importe ou.