Forums GAMERGEN

[SN@ke]

mais Metacritic est une référence

quand je vois Assassin's Creed 80/100, je les crois sur parole

Et si Metacritic met 96/100 à EyePet tu vas les croire sur parole
GTA a eu 98

Ça ne veut rien dire on aura toujours une opinion différente là ils ont mis 78 à OF 2 moi j'aurais mis plus

[Musm]

Metacritic est un référence puisqu'ils font la moyenne d'un trés grand nombre de notes.
Surtout que c'est pas eux qui ont mis 80/100 à AC ou 98/100 à GTA4.

[chronoss2]

mais Metacritic est une référence

quand je vois Assassin's Creed 80/100, je les crois sur parole

Et si Metacritic met 96/100 à EyePet tu vas les croire sur parole
GTA a eu 98

Ça ne veut rien dire on aura toujours une opinion différente là ils ont mis 78 à OF 2 moi j'aurais mis plus

oui c'est toujours mieux que l'avis d'un seul site, si EyePet obtient un metascore 96, c'est qu'il les mérite

[Gr8]

TSS vous vous fiez à l'avis des autres pour acheter un jeu ouais ben y a des démos pour avoir sa propre opinion

[jyhere]

Celui-ci se voit donc attribuer un beau 37/40 (9/9/9/10). Une note plutôt élevée pour un magazine du genre "sévère".

Ahah, la bonne blague. On parle bien du même magazine ? Famitsu, le magazine qui a donné 34/40 à Redsteel sur Wii hein ? Le jour où ils donneront une note en deçà de la moyenne, on sortira le champagne. Famitsu est tout sauf un magazine sévère, ils sont encore plus laxistes que jeuxvideo.com.