Forums GAMERGEN

[Mediagen]

Combien mérite le jeu le plus attendu de l'année ?

[LTP-KORP]

Ben c'était prévisible les notes.
Même si c'est un copier/coller des précédents, il ne sera jamais noté "objectivement" par les gros sites!

Explication.

D'une part parce que les gros sites ont la pression des lecteurs sur "les gros jeux", si le jeu est noté tel qu'il devrait l'être, les fanboys vont basher le site donc c'est pas bon pour leur réputation. D'autre part, les gros sites ne vont pas se mettre l'éditeur à dos car ils pourraient être privé des revenus publicitaires non négligeables des dits éditeurs (nofrag a eu le problème il y a quelques années).
Moralité le système est baise/biaisé - donc ne pas se fier aux notes des gros sites.
CQFD.

[DamsW]

Ce qui nous choque, c'est le décalage entre tous les avis que nous pouvons lire aussi bien sur les forums où les joueurs assassinent le jeu en déplorant un moteur trop âgé et un solo dont la durée est dérisoire et ceux des testeurs qui semblent en être plus que satisfaits.

Comme d'habitude de toute façon, faut ce fier au joueurs ! (apres chacun ces goûts et couleur comme on dit )

[GOTCHA_1]

Pour ma part, étant amateur, je trouve que ce jeu est honteux.

Pour le multi, je dirais que c'est un vrai copié-collé de MW2 mais avec un patch installé et un pack de maps qui n'a pas été publié pour MW2 alors ils le sortent pour MW3

Les maps sont vraiment bof, elles ont tous le même style !

[TiBio]

Des notes assez flatteuses

[Oks]

Pour ma part, étant amateur, je trouve que ce jeu est honteux.

Pour le multi, je dirais que c'est un vrai copié-collé de MW2 mais avec un patch installé et un pack de maps qui n'a pas été publié pour MW2 alors ils le sortent pour MW3

Les maps sont vraiment bof, elles ont tous le même style !

Je l'avais prédis bien avant la sortie du jeu, mes amis fanboy de COD préfèrent BF3... pour dire l'état du navet.

[Icare74]

Okseed, bah vu le raté qu'est BF3, je crois qu'il n'y aura rien d'objectif pour MW3 :/

[KaZKaMi93]

Perso je le trouve trés bon,jouabilité parfaite,solo court mais explosif,multijoueur simple et bien réaliser(perso je comprend pas ceux qui disent que le multi est le meme que mw2,j'aimerai qu'il me disent veulent de plus que crée une classe,partie privé et tout les modes de jeux présent.)Un mode survie répétitif en solo mais extra avec des potes.Les graphisme sont pas mal ne révolutionne rien mais pas dégueulasse non plus.Voila c'est se que j'en pense perso je mettrai 16/20.

[Amaury M.]

Gennnnnnre !
Ça me rappelle la note de RAGE, 90/100 de moyenne, pour un jeu tout à fait moyen.
Mais bons, comme dit plus haut, les testeurs ne peuvent pas mettre de sale note à ce "game of the year" (c'te blague...).

[DamsW]

Gennnnnnre !
Ça me rappelle la note de RAGE, 90/100 de moyenne, pour un jeu tout à fait moyen.
Mais bons, comme dit plus haut, les testeurs ne peuvent pas mettre de sale note à ce "game of the year" (c'te blague...).

T fou !! Rage est super propre, un peu vide le wasteland par endroit mais super bien ce jeux, il mérite son 90/100 ^^
Des fois en voyant les avis divers sur chaque jeux, je me demande si la tv qu'on a change beaucoup les graphismes ...
Parce-que j'ai un pote sur rage qui a changer de tv en cours de partie et a amélioré ça qualité graphique !

Okseed, bah vu le raté qu'est BF3, je crois qu'il n'y aura rien d'objectif pour MW3 :/

Toi tu sais pas ce qu'est un bon jeu ....

[LTP-KORP]

Oui si tu passes d'un cathodique ou d'une prise péritel à un FULL HD via HDMI ça change quelque chose sinon... à part mettre des lunettes je ne vois pas ce qui peut améliorer les graphismes.

[Amaury M.]

Gennnnnnre !
Ça me rappelle la note de RAGE, 90/100 de moyenne, pour un jeu tout à fait moyen.
Mais bons, comme dit plus haut, les testeurs ne peuvent pas mettre de sale note à ce "game of the year" (c'te blague...).

T fou !! Rage est super propre, un peu vide le wasteland par endroit mais super bien ce jeux, il mérite son 90/100 ^^
Des fois en voyant les avis divers sur chaque jeux, je me demande si la tv qu'on a change beaucoup les graphismes ...
Parce-que j'ai un pote sur rage qui a changer de tv en cours de partie et a amélioré ça qualité graphique !

Bah graphiquement il est cool sauf les textures lentes à arriver, mais franchement, il est bourré de défauts. Après c'est un super jeu, mais il mérite pas, selon moi, un 90/100 ou un 18/20 (je vise aucun site u__u), mais plus un 15-16/20 (qui est quand même très bon, hein !)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

EDIT: la note JV.C viens de tomber, 17/20, dont un 16/20 pour la durée de vie... juste blasé... (pour rappelle, en terme de durée de vie, Borderlands a eu la même note et Half-Life a eu 17 (alors qu'il y avait quand même CS avec ^^)