Forums GAMERGEN

[Maxime Claudel]

Vers la fin de l'ère occasion ?

[Helvete]

le gas traite le marcher de l'occasion comme un virus ou quelque chose de mauvais pour tous le monde hors j'ai plutôt l'impression du contraire sans l'occasion beaucoup de joueurs ne pourrais pas acheter de jeux neuf ou occasion...

Dans mon cas je suis réduit a 1 ou 2 voir 3 jeux par an.

[Edward L.]

Certes Helvete, pour le joueur c'est bien, mais Crytek parle depuis la perspective qui est la leur, celle des studios.

Eux, sont persuadés que ça leur fait des ventes en moins. Ce qui est faux, vu que les gens qui achètent en occasion n'aurait jamais acheté le jeu neuf donc il n'y a pas de manque à gagner.

[buzz57]

Si ils nous faisaient des jeux correct ( pas 5/6h de solo) et un multi digne de se nom, il n'y aurait pas autant de jeux d'occaz'. Surtout quand général il faut attendre 3 semaines voir 1 mois pour qu'il corrige différent bug du jeux, qui ne vient que de sortir.

En tout cas si cette prochaine génération de console est sans support physique, et avec un systeme anti occasion, sa sera sans moi. ( Les jeux seront a 80 euros ) Pour rentabiliser le système anti occasion, pour des jeux pas fini, non merci.

[Snakiter]

Eux, sont persuadés que ça leur fait des ventes en moins. Ce qui est faux, vu que les gens qui achètent en occasion n'aurait jamais acheté le jeu neuf donc il n'y a pas de manque à gagner.

Le soucis c'est que les studios n'y touchent pas ou très peu de % sur la vente d'occasion de leur jeu.

[Edward L.]

Oh, ils ne touchent absolument rien sur des jeux d'occaz, vu que le jeu a déjà été vendu une fois. Celui-ci qui se fait de la marge sur un jeu d'occasion c'est le magasin de jeu vidéo, l'éditeur/développeur ne touche absolument rien sur un jeu d'occaz, d'ou leur hostilité envers le marché de l'occaz..

Quand tu achète une Clio à un particulier, Renault ne touche rien, ici c'est pareil.

Ce que je voulais dire c'est que les éditeurs pensent qu'un jeu d'occaz = une vente de jeu en moins.

Mais ça aussi c'est faux, vu que les gens qui achètent d'occasion achètent d'occasions parce qu'ils trouvent les prix des jeux neuf trop chers, autrement dit ils n'achètent pas neuf...ou très raremement.

Donc l'occasion ne tue pas le jeu neuf, vu que les personnes qui en profitent ne sont pas le genre à acheter beaucoup de jeux neufs en premier lieu.

L'incidence est tout juste mineure mais les développeurs sont persuadés du contraire...

[Laïla]

Déjà si on pouvait se trouver un jeu neuf plus d'un an après sa sortie on aurait pas à se tourner vers l'occasion. Dans mon coin, je suis chanceux de tomber sur un Dead Space 2 neuf, même chose pour Batman Arkham City...

[Arnauddd]

Ca me fait penser à EA (Il me semble que c'était eux) qui avait dit qu'il faut des codes pour jouer en ligne pour payer les serveurs à cause du marché de l'occaz'.

Ils pensent probablement que si ils vendent 1000 jeux neufs, et que 500 sont vendu d'occaz' y a 1500 joueurs sur leurs serveurs..

On aura donc plus le droit de vendre les jeux achetés, moi qui pensait que on pouvait faire ce que on voulait de ce que on achète, à quand les jeux accompagné d'une liste qui nous dira ce que on doit faire du jeu, interdiction de le prêter, les emplacements autorisés, la position (bien en évidence devant la porte d'entrée), fréquence d'utilisation exigée...

[Anon960]

Surtout quand général il faut attendre 3 semaines voir 1 mois pour qu'il corrige différent bug du jeux, qui ne vient que de sortir.

C'est une autre histoire, ça ne dépend pas du développeur puisque la mise à jour est d'abord testé par le constructeur.

Donc, une mise à jour corrective prête aujourd'hui, arrivera pour les joueurs minimum une semaine après.