Forums GAMERGEN

[Nobunagashi]

L'affaire des brevets Apple/Samsung continue.

[dalil93]

La photo en bas, est pas du tout un iPhone 4 ...

[Aerith]

Ça a beau être légal, je trouve pas ça très loyal...

Obtenir de force les futurs produits d'une marque concurrente, ça veut dire pouvoir mettre sur le marché quelque chose qui saura les contrer, ça veut dire pouvoir espionner en toute légalité le secret industriel et les caractéristiques de ces smartphones... Alors qu'au départ, c'est Samsung qui est accusé de "vol" sur Apple. En gros, Apple a le droit de voler Samsung, mais pas l'inverse. Connaissant la politique d'Apple, je suis certain que ses ingénieurs sauront s'inspirer des produits Samsung en toute discrétion.

Pour le coup je ne soutiens vraiment pas Apple sur ce point.

[ThomHack]

Tout simplement... MINABLE !!!
Ceci est vraiment petit de la part d'Apple...
Tout se que j'attends, c'est une victoire de Samsung car, franchement, Apple ne merite RIEN dans cette affaire.

[boubuylo]

Apple où la plus grande blague du siècle.
y a des coup de pieds aux culs qui se perdent...

[predator]

Alors les deux derniers commentaires sont tout simplement sans fondement ...

Comment pouvez-vous juger une firme qui défend sa propriété intellectuelle ?!
Votre interprétation du sujet est pitoyable, dire que ce n'est pas loyal est une chose, mais osez affirmer que c'est une honte, une blague ou "minable" est à la hauteur de votre commentaire.

D'autant plus que l'injonction d'apple demande l'arrêt pur et simple de la commercialisation des produits supposés irrespectueux des brevets, ce qui suppose une vérification car a priori la demande a été jugé sérieuse par la cour. Ainsi vous vous offusquez inutilement pour une information qui ne concerne pas le commun des mortels.

Désolé de m'emporter, mais en tant qu’apprenti juriste je trouve vraiment limite cette pratique courante de donner son avis personnel à des intention de procès .....

[Aerith]

je trouve vraiment limite cette pratique courante de donner son avis personnel à des intention de procès .....

Si je ne me trompe pas, il y a des jurés pour certains procès en France, et ils sont bien là pour donner leur point de vue sur l'affaire, non ?

De plus, on est pas au Palais de Justice mais dans la rubrique des commentaires d'iPhoneGen, donc bon.

Et puis je suis désolé, mais je maintiens ma position. Si Samsung avait développé quelque chose de réellement innovant, et bien Apple est au courant et ne manquera pas de contrer cet atout. Ce qui n'aurait normalement pas été possible.

À mes yeux, c'est de l'espionnage industriel légalisé, rien de plus.

Et je me permets de donner un avis encore plus personnel, qui est que selon moi, la justice n'est pas sacro-sainte et n'a pas toujours raison.
Surtout aux Etats-Unis, où c'est celui qui peut payer le mieux ses avocats qui a raison.


EDIT : je veux bien concéder qu'au départ Apple était dans son droit et protégeait ses brevets, ça, je suis d'accord. Mais là, c'est autre chose, maintenant, c'est Samsung qui ne peut plus protéger les siens.

[alex9019]

Apple où la plus grande blague du siècle.
y a des coup de pieds aux culs qui se perdent...

Tout est dit. Y'a que les gros fanboy qui vont encore défendre leur petite entreprise attrape couillon chérie ...

[Insomnia]

Ca me fait rire, Apple ose prétendre être dans son droit, alors qu'eux même ne respect pas des brevets....

[Anonyme_30]

Je tiens sincèrement à féliciter la communauté d'iPhoneGen pour son ouverture d'esprit. Je viens de temps en temps ici depuis quelque mois et je constate que contrairement à beaucoup d'autres sites dédiés à Apple, la communauté voit généralement d'un oeil tout à fait juste le comportement scandaleux de cette entreprise. Si seulement la mentalité pouvait être la même sur PS3gen...

[predator]

Ah Steve vois-tu on a beau être des consommateurs de leurs produits rien ne nous empêche de nous offusquer contre les pratiques douteuses et parfois honteuses de la compagnie.

Mais par contre s'indigner en tant que consommateur sur des batailles juridiques de préservation de brevets ça ne nous concerne pas ! C'est juste pour lancer des conversations de bars où connaitre les avis personnels et inutiles de certains fanboys qui défendront une compagnie où l'autre sans n'y rien comprendre.

Tu as raison on ne réagit pas comme les "macforever" ou "macgénération" lol

Sinon Aerith c'est un mauvais exemple que les jurés "à la française" présents uniquement dans les procès de droit public en cour pénale d'assise, qui n'ont strictement rien à voir avec les problèmes de droit privé entre compagnie.

Je ne suis pas un spécialiste du droit des différents Etats des Etat-Unis, et on ne peut comprendre pourquoi une telle décision peut-être prise sans connaitre leur système juridique. Alors donner son avis personnel sans ne rien connaitre et sans comprendre est inutile selon moi.

De plus ce sont des produits déjà sortis et déjà présentés ce qui représente une aubaine pour les stopper avant la commercialisation en masse. Leur argument d'espionnage prouve clairement leur mauvaise foi.

[isisky]

en même temps cette injonction en concerne que les sgs2 et les galaxy tab non ? soit des produits qui sont soit deja en vente (sgs2) soit pour les quel on connait déjà tout... apple ne gagne pas grand chose sachant que pas mal de gens ont déjà des pré séries de ces modèles... apres connaissant la fréquence de sortie des iphone et leurs innovations relatives ils peuvent se baser sur les android phones sortis 1 an au par avant...
apres honnêtement tous les smartphones se ressemblent, c'est comme les voitures, elles ont toutes 4 roues et des portières... le sgs est clairement proche de l'iphone mais samsung avait sorti le Samsung F700 avant l'iphone...