Forums GAMERGEN

[Mediagen]

Il semblerait que le plaignant ne veuille pas trouver un arrangement avec la partie adverse...

[Anonyme_30]

On a longtemps critiqué Microsoft pour la même chose. Pourquoi beaucoup de monde trouve-t-il ça normal de la part d'Apple ?

[Leb2dud2]

Justement je trouve ça vraiment malhonnête.
Après on dit que Apple vend des millions d'iPhone, iPod... Mais si il n'y à pas de concurrence c'est normale.

[Kadaflex]

Apple devrait faire attention comme ont le sait la technologie du 3G qui équipe les iPhones et iPad provient justement de Samsung, si Samsung vient a gagner leurs cause ont pourra dire bye bye iPhone et iPad lolll le chiffre d'affaire d'Apple va chuter si sa arrive...

[johny1281]

Non mais c'est quoi ce partit pris ?!

Si samsung ne peut pas vendre sa tablette c'est qu'ils ont violés un brevet !
Et ils le savaient ! Donc bien fait pour eux, ils ont voulut jouer, ils ont perdu ...

Depuis quand la justice est injuste ? -.-"

[Anonyme_30]

Depuis quand la justice est injuste ? -.-"

Ah, tu trouves que la justice est toujours "juste" toi ? Et ben, si tout le monde pensait comme toi on serait mal... Bienvenue dans le monde réel !

Non mais c'est quoi ce partit pris ?!

Je sais pas si tu réalises, mais c'est le plaignant qui refuse de trouver une solution... un peu contradictoire ne trouves-tu pas ?

[johny1281]

Ils ne refusent pas de trouver "une" solution, c'est la solution de samsung qui ne leur convient pas

Un peu trop facile de dire "je leur ai proposé de leur verser 2.- en échange mais ils n'ont pas voulut, pourtant j'ai proposé !"

Je suis certain qu'en échange de quelques milliards ils serraient d'accord ... Donc il y a bien une solution, mais samsung n'est pas prêt à faire d'assez grosses propositions visiblement

[Anonyme_30]

La volonté d'Apple n'est pas de recevoir un chèque, mais clairement d'être le seul vendeur de téléphones portables et de tablettes. Le fait que certains réfléchissent un minimum au lieu d'acheter un produit parce qu'ils ont dit dans la pub que c'est le meilleur nuit à leur commerce, et ils l'ont bien compris. Aujourd'hui encore on reproche à Microsoft d'avoir eu ce genre d'agissements par le passé, alors pourquoi l'accepte-t-on d'Apple ?

[tarmak]

Si on lit bien toute sles actus "samsung vs apple", il y a effectivement eu violation de brevet... sur la gestuelle de parcours de la galerie, ce qui en soit peut être facilement modifié par une mise à jour, si samsung ne l'a pas fait c'est qu'ils estiment la plainte d'apple un peu "forte" sachant qu'apple utilise la technologie samsung en terme de réseau GSM 3eme génération.
Il serait plus simple pour samsung de porter plainte contre la pomme pour ça, ils ne le font pas et essaient de trouver un terrain d'entente, big apple n'en veut pas car ils veulent clairement être les seuls "innovateurs" sur le terrain des smartphones/tablettes. Quand on voit leur "innovations" on a envie de rire: on redécouvre la reconnaissance vocale, on rebaptise la gestion DLNA par "airplay", on fait des pubs où l'argument principal est la "apple way of life" (il y a ceux qui ont un iphone, et ceux qui ne l'ont pas) ce qui montre parfaitement qu'ils n'ont juste pas envie de se creuser la tête pour sortir un téléphone réellement révolutionnaire (comme l'a été l'iphone 1, malgré l'absence de la 3G, des MMS et cie compensées par le tout tactile avec écran capacitif).
Et puis quitte à dénoncer les plagiat pourquoi on dirait pas au monde entier que macOS est un vol pur et simple du système de SUN, reconnu par Steve Jobs d'ailleurs.
Je pense qu'Apple dépasse les bornes avec leur gueguerre de brevets soi-disant violés (ils sont les premiers à le faire), ils se font largué par Android et les autres constructeurs, qu'ils offrent du concret et pas une demie-évolution de l'iphone 4 et on en reparle.