Forums GAMERGEN

[big_ben]

Il semblerait que l’État fédéral se positionne sur la question.

[Broose]

C'est vrai que la réaction des consommateurs est un peu énorme vu que depuis "toujours" les opérateurs nous engage, dans les contracts, à ne pas désimlocker nos appareils mais en même temps $500.000 pour avoir désimlocké son phone c'est abusé. Sans oublier la peine de prison qui va avec

En tout cas bien vu pour le "slide to unlock"

[big_ben]

Je pense que ce qui heurte surtout les Américains, c'est d'une part le caractère disproportionné des peines encourues alors que l'acte est autorisé quand c'est fait par un professionnel, et d'autre part parce que la loi (enfin, le décret) provient d'une autorité non-élue... Donc comment justifier l'adoption d'une peine privative de liberté quand ça ne passe pas par la représentation fédérale ?

Il ne faut pas oublier qu'ils sont très attachés à tout ça, y compris au droit de possession et de propriété.

[Jack]

Bah tu m'étonne qu'ils soient attachés aux droits de propriété. Le téléphone est subventionné certes, mais au final, appartient au consommateur. Lui interdire de le désimlocker revient à lui interdire de posséder quelque chose qu'il a déjà acheté.
Bref, gros foutage de gueule cette loi.

[Ichigo-Roku]

C'était dans la logique des choses. A force de vouloir foutre des brevets ou des copyright n'importe où, bah on en vient à ce genre de mesures...