23 ans

Tous les joueurs s’y retrouveraient dites vous ?! C’est une blague…? Beaucoup de gens n’ont pas les moyens d’acheter les deux systèmes, or pouvez vous me dire quel est la plus value aujourd’hui lundi 5 février d’un gars qui achète une Xbox séries X si tout le catalogue d’exclus, certes bien maigre, se retrouve sur PS5??
Pourquoi diable n’aurait il pas mieux fait à ce moment là d’acheter une PS5 pour le coup et profiter en plus, du gros catalogue Sony ??

La vérité c’est que Phil Spencer prend les joueurs pour des cons, mais ça je le dis depuis longtemps: "la console la plus puissante"; on le voit, ça n’a rien donné. "2020 Vous aimez la Dual Sense, nous pourrons en faire une chez Xbox". Allo? 3 ans plus tard silence radio…
"Je crois ferment au marché physique", été 2023. 6 mois plus tard, il ferme ses studios dédiés…aux jeux physiques.
"Je veux des AAA tous les 3 mois", 2021.
Nous sommes en 2024, pas besoin de commentaire.

Bref Xbox et Spencer font n’importe quoi depuis le début, on peut même dire depuis la xbox one, il n’y a eu que des mauvais choix, et la Séries S qui pourrit les perfs de la pourtant puissante séries X en est une autre, de même que d’arriver avec une x Digital paraît il en 2024, 4 ans après Sony…
Pas besoin d’en rajouter.

La seul chose dont je leur suis gré c’est d’avoir gardé une bonne rétro compatibilité avec l’ensemble du catalogue Xbox depuis 2001, vous mettez une galette de Halo d’il y a 23 ans et ça marchera, et ça c’est vraiment cool pour les joueurs rétro, c’est un fait.
Mais alors pour le reste…

Bonjour,

Merci pour le test, je voulais signaler aussi une petite coquille dans le premier paragraphe. C'est plutôt 13 ans plus tard comme vous l'avez indiqué en fin de test, et non 23 ^^

N'ayant pas de PS5 et ma 1080Ti non compatible avec la configuration minimale, je l'ai dans l'os
Je l'ai installé en cracké pour tester s'il passe mais je n'ose pas le lancer pour être déçu
"Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien."

C'est vraiment obligatoire d'avoir fait Control avant ? Il me semblait avoir lu que non avant mais vu la fin du test ...

JetjoO Wrote:
T'as dû lire en diagonal. "J'ai regardé que les 1eres secondes"

Bin pareil, j'ai téléchargé la vidéo, j'ai regardé la vidéo à différents endroits juste quelques secondes (comme toi) et donc oui, c'est bien de l'image de synthèse.
J'ai même pas regardé la vidéo en entière, j'ai jeté à la poubelle la vidéo que j'ai téléchargé hier.

JetjoO Wrote:
Heu...sinon j'ai essentiellement un énorme PC et je suis un graphiste qui a accessoirement travaillé plus de 3 ans dans la 3D temps réel à souder du vertex 12 à 15h par jour... Donc je pense savoir "un peu" ce que c'est.

Bin pourquoi tu espères ce genre de "graphismes" sur PS5 si tu es vraiment graphiste ?

Sony, c'est les rois du mensonge, comme la Tech Demo de la PS2 avec le vieux monsieur.
https://www.youtube.com/watch?v=SCBTBmTK8Qw
https://www.youtube.com/watch?v=jIyu4Aozwbw
(désolé, difficile de trouver une bonne vidéo d'il y a 20 ans sur YT)

Sony ont fait passer et fait croire que la tech demo du old man, que les joueurs auront les mêmes graphismes sur PS2. À l'époque, j'étais ado, j'y ai cru.
Là, 20 ans plus tard, pareil, tu crois vraiment que la PS5 est capable de faire pour les jeux comme la vidéo de 23 min de ratchet et clank.

Moi, heureusement, en prenant du recul en étant adulte cette fois-ci, je ne crois plus au marketing BS made by Sony et à ce que je vois, ça continue de bien marcher.......... de vraiment bien marcher.

JimBond007 Wrote:C'est des images de synthèses, pas du temps réél, ni de la 3D style jeu vidéo.

T'as dû lire en diagonal. "J'ai regardé que les 1eres secondes"

JimBond007 Wrote:Après on s'étonne que les consoleux ne fassent pas la différence entre le 1080 et 4K, le 20-25fps ("car les yeux ne voient pas plus vite que 24fps" ) et le +60fps, le low et l'ultra

Heu...sinon j'ai essentiellement un énorme PC et je suis un graphiste qui a accessoirement travaillé plus de 3 ans dans la 3D temps réel à souder du vertex 12 à 15h par jour... Donc je pense savoir "un peu" ce que c'est.

popotte13 Wrote:
FF7 remake est un jeu complet qui reprend en partie la trame du 7, jusqu'a la sortie de midgar. S'il y a pas de suite, on comprend suffisamment de chose pour que se soit pas grave. Si tu y avais jouer, tu le saurais.

C'est bien ce que je dis, tu veux pas comprendre !

Par rapport au jeu d'origine, il ne l'est pas, complet. Ce qui veut pas dire que c'est incompréhensible. C'est d'ailleurs le but du remplissage, ne servant pas seulement à développer l'histoire, mais à faire en sorte que chaque morceau est l'air d'être un jeu indépendant les un des autres tout en se suivant. Le truc c'est que l'histoire principale on la connait depuis 23 ans grâce à un seul et unique jeu. Et pour avoir cette version, certes plus complète, il faudra obligatoirement tous les jeux (actuel et à venir). Pour ceux qui on connus le jeu d'origine et qui l'on aimé, on veut revivre cette aventure mais ce sera possible seulement quand tous les jeux/morceaux seront sortis car on connait la suite et qu'on ne veut pas attendre entre chaque morceaux.

Toi, tu découvres certainement l'histoire, tu as surement pas connu/fait le jeu d'origine ? ca expliquerai ton point de vu

Euh... Les amis, vous parlez du remake, pardon mais nous ne savons absolument rien de la suite et du sort d'Aerith. Et ce premier épisode en est grandement la preuve avec des choses surprenantes qui n'existent pas dans le jeu d'origine . Je ne dirais pas quoi ouvertement pour ne pas gâcher la découverte, mais comme je l'ai déjà exprimé, FF VII Remake n'est pas réellement FF VII.

Mais pour les curieux ou les personnes qui ont terminé le Remake (spoils) :

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

Bigs et Wedge, toujours en vie. WTF
Barret qui meurt et se fait ressusciter.
Les visions de Cloud qui voit l'avenir dont cette fameuse mort. Mon point de vue, c'est qu'il va essayer d'empêcher cela.

Ce n'est pas un copier-coller. Donc non, votre plaisir à tous, à moi, aux joueurs, n'est absolument pas gâcher.

Ensuite, nous nous penchons sur un jeu, Final Fantasy VII, qui date de 23 ans, disponible sur je ne sais combien de plateformes, pardon, mais là, y a prescription. C'est comme si personne ne savait qui était Dark Vador, c'est juste un énorme moment historique et vidéoludique qui a été mis en scène dans une vidéo fort intéressante et divertissante.

Je vous le redis, ne confondez pas le Remake et le VII, ça n'a rien à voir et Square Enix peut grandement nous surprendre, comme ils viennent de le faire.

Magique. Un bon de 23 ans en arrière. Les musique, la mise en scène, tout est tellement fidèle au jeu d'origine !! Une vraie belle émotion.