audiophile

Rapidkiller Wrote:

Joker Wrote:

Rapidkiller Wrote:
T'es sur que c'est pas du AAC ?!?

Si, AAC 256 kbps... Quand la concurrence a du MP3 320 kbps (sauf Qobuz qui propose du flac et même Hi-Res).
Le AAC est certes un poil meilleur que le MP3, mais ils proposent du 256 et pas 320 kbps... Et puism vas-y pour faire la différence. Apple a toujours été à la traîne là-dessus, genre les achats sur iTunes c'est du gros foutage de gueule. Même moi qui ne suis pas un grand audiophile et qui ne possède pas de matériel "pro", j'entends nettement la différence entre un album acheté sur iTunes et un album physique.

Ah ce niveau de mauvaise foi, j'abandonne ...

MP3 caca ... heu c'est du AAC ... Ah oui mais pas en 320 ... Et bien entendu, entre un mP3 320 et un CD tu n'entends aucune différence ... ?!?
Les deux sont destructeurs ... que ce soit à 320kbps ou pas.

Et dis moi toi t'en ai encore à comparer les processeurs par leur fréquence ?

Je crois que tu n'as pas saisi un dixième de mon message en fait.
J'ai simplement dit que proposer du son "HD" n'a pas le moindre intérêt étant donné qu'ils ce qu'ils vendent n'est même pas de la qualité d'un CD. Évidemment qu'il y a une différence entre du 256 et 320 kbps.
Pour la différence MP3/CD j'ai justement dit que c'était flagrant, idem avec le AAC justement. Même sans matériel pro tu peux entendre la différence.

Je sais pertinemment que les deux sont destructeurs; lire correctement un message peut être utile pour ne pas répondre à côté de la plaque, tu sais ?
Où est-ce que j'ai dit que le MP3 à 320kbps n'était pas destructeur ?

C'est marrant de se faire tacler par quelqu'un qui n'a même pas compris ce à quoi il répond.

Joker Wrote:

Rapidkiller Wrote:

Joker Wrote:Aucun intérêt vu les oreillettes merdiques qu'ils livrent avec l'iPhone. Et le streaming chez Apple c'est du MP3, comme sur ITunes.

Bref argument marketing sans intérêt

T'es sur que c'est pas du AAC ?!?

Si, AAC 256 kbps... Quand la concurrence a du MP3 320 kbps (sauf Qobuz qui propose du flac et même Hi-Res).
Le AAC est certes un poil meilleur que le MP3, mais ils proposent du 256 et pas 320 kbps... Et puism vas-y pour faire la différence. Apple a toujours été à la traîne là-dessus, genre les achats sur iTunes c'est du gros foutage de gueule. Même moi qui ne suis pas un grand audiophile et qui ne possède pas de matériel "pro", j'entends nettement la différence entre un album acheté sur iTunes et un album physique.

Ah ce niveau de mauvaise foi, j'abandonne ...

MP3 caca ... heu c'est du AAC ... Ah oui mais pas en 320 ... Et bien entendu, entre un mP3 320 et un CD tu n'entends aucune différence ... ?!?
Les deux sont destructeurs ... que ce soit à 320kbps ou pas.

Et dis moi toi t'en ai encore à comparer les processeurs par leur fréquence ?

Rapidkiller Wrote:

Joker Wrote:Aucun intérêt vu les oreillettes merdiques qu'ils livrent avec l'iPhone. Et le streaming chez Apple c'est du MP3, comme sur ITunes.

Bref argument marketing sans intérêt

T'es sur que c'est pas du AAC ?!?

Si, AAC 256 kbps... Quand la concurrence a du MP3 320 kbps (sauf Qobuz qui propose du flac et même Hi-Res).
Le AAC est certes un poil meilleur que le MP3, mais ils proposent du 256 et pas 320 kbps... Et puism vas-y pour faire la différence. Apple a toujours été à la traîne là-dessus, genre les achats sur iTunes c'est du gros foutage de gueule. Même moi qui ne suis pas un grand audiophile et qui ne possède pas de matériel "pro", j'entends nettement la différence entre un album acheté sur iTunes et un album physique.

Les baladeurs audiophile même très haut de gamme sont équipés de port jack. Si il y avait mieux ils en seraient équipés a coup sur.

Du coup ,a moins qu'apple révolutionne la sortie audio pour casque, ça sent l"arnaque commercial a plein nez. Ce qui ne serait pas étonnant venant d'apple !!

Je suis sacrément d'accord avec toi, roukxwel : vendre de la musique démat', ok, mais faites un effort en donnant autre chose que du mp3 a 320 kbps.
Etant un audiophile, je ne prendrais jamais de musique démat' a part quand ce sont les artistes qui vendent eux même, car eux au moins laissent le choix...

Bonjour,
Un casque avec streaming bluetooth et réducteur de bruit, je ne le conseille pas. Et quand on pense au supplément de prix que ces deux mauvaises technologies induisent...
C'est tout sauf un casque audiophile. Il ne pourra contenter qu'un amateur de son sans prétention.

Erreur4O4 Wrote:" La qualité des casques audio de SMS n'est plus à prouver "

De quoi faire pleurer un audiophile. Un vrai. Il est vrai que c'est une espèce en voie d'extinction mais de là à payer le tarif demandé par ce voleur de 50Cent pour ces casques qu'on ne peut même pas qualifier de médiocres tant ils sont mauvais.

Tellement. Nous sommes en voie de disparition, il n'y a plus que des gens qui n'y connaissent absolument rien. Quand on voit le succès des Beats, t'as compris.

" La qualité des casques audio de SMS n'est plus à prouver "

De quoi faire pleurer un audiophile. Un vrai. Il est vrai que c'est une espèce en voie d'extinction mais de là à payer le tarif demandé par ce voleur de 50Cent pour ces casques qu'on ne peut même pas qualifier de médiocres tant ils sont mauvais.