Votre recherche :

batman

Avatar de l’utilisateur
CastorTroy11
Re: CINEMA : Star Wars: The Rise of Skywalker, une figure em
L'enthousiasme est puissant en moi !

Et la bise aux rageux.

Vanou Wrote:Oh là là, les feels, les frissons, j'en tremble encore !
Le titre qui semble confirmer Kylo revenir du bon côté et se relever pour affronter l'empire et Darth Sidious qui semble être devenu Darth Plagueis... J'ai vraiment vraiment hâte ! Le panel était pas super intéressant, mais rien de surprenant ^^ à part que ça confirme l'affiche toute moche lol


Mais Kylo n'est pas un Skywalker, c'est un Solo ! Et tout espoir est perdu pour lui dans le VIII justement, il ne reviendras pas.

"Rise of" as différentes interprétations en anglais, cela peut-être autant métaphoriquement que "physiquement"
(Comment l'expliquer ? Par exemple : on as bien eu un "The Dark Knight Rises" qui mettait en scène un Batman qui échoue au milieu du film, et qui remise sa cape / simule sa mort a la fin, ça pourrait paraître contradictoire, pour tant, non, le "Rises" est métaphorique ici)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Jaiden
Re: CINEMA : Joker, la première bande-annonce est là, la fol
lbo17 Wrote:Perso j'aime pas. La "victimisation" ne colle vraiment pas à l'idée que je me fais du joker.


Et pourtant dans son origin story plus ou moins considéré canon, le Joker est une victime, père de famille raté, devient brigand (Red Hood) par dépit, on abuse de lui, en cas de problème, c'est lui qui est vendu à la police, il fini par accident dans une cuve d'acide et c'est là que le Joker nait, sans jouer les victimes s'amuse de l'hypocrisie du monde et c'est l'antagoniste de Batman qui cherche à ramener le bien contre tout, alors que lui aiment le chaos. C'est là que j'ai un problème avec ce joker. Je pense que la base est respecté. Son origine peut importe, Arthur ou Joe Chill, on s'en fiche, c'est que la symbolique du Joker n'est forte que si il a un miroir en face de lui. Surtout en face de la solidité de Batman, qui pourtant dépasse les bornes plusieurs fois. (C'est le Joker de Heath Ledger qui le démontre admirablement d'ailleurs si on regarde juste les filmsm sinon celui de Mark Hamill a plusieurs discussion très importante à ce sujet, et surtout dans la trilogie Arkham).
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Jaiden
Re: CINEMA : Joker, une affiche dévoilée en attendant la ban
J'ai toujours du mal a concevoir un joker sans Batman et indépendant de tout film DC.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Meukr
Re: CRITIQUE de Shazam! : la force (trop ?) tranquille
Le problème, c'est que en dehors des Etats-Unis, certains personnages de comics sont quasi inconnus. Pas évident de baser une stratégie international sur shazam, quand l’Europe ne veut que du Batman, Spiderman etc..Je vais être franc, captain Marvel ou shazam; bah je trouve que c'est un peu des personnages osef ici. :? :?
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Vanou
Re: CINEMA - The Suicide Squad : un titre, une date de sorti
Et donc Suicide Squad aura pas le même Batman que The Suicide Squad, et le Joker, ça sera lequel ? Et est-ce que ce sera la même Suicide Squad dans The Suicide Squad que dans Suicide Squad qui n'était pas la même Suicide Squad que dans Gotham qui avait aussi une Suicide Squad ? :lol:

Va falloir tout rebooter vu comment ça se passe...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Vanou
Re: RUMEUR - Batman: Arkham Crisis, un tas d'informations of
CastorTroy11 Wrote:

Donc question a double sens, donc boutade, détournement, second degré, rigolance, galéjade et bonne humeur tout ça tout ça.


Enc*le un mouton, gag, drôle.

J'avais bien aimé Batman Origins plus que Knight en tout cas.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Jaiden
Re: RUMEUR - Batman: Arkham Crisis, un tas d'informations of
CastorTroy11 Wrote:
Jaiden Wrote:
3 jeux sur 4 se passe à Gotham, Arkham étant devenue un univers en soit.
C'est WB Montréal qui le fait, alors on aura pas surement le standard qualité Rocksteady des 2 premiers et du dernier malgré les quelques défauts, mais je suis prêt à tout pour un nouveau Batman Arkham !


Oui enfin ça encore faut il considérer que Origins n'était pas de qualité, avis que je ne partage en aucun cas.

De plus, c'était une boutade, car "Batman Arkham" est un univers, et la on demande "ou veux tu que le jeu se passe".

Et les jeux se passent tous a Gotham en fait, c'est pas la même chose.

Donc boutade, décalage sur le double sens que pouvait avoir la question tout ça...

Car justement "Batman Arkham" n'est plus représentatif d'un lieu mais d'une version de l'univers. Car il n'y a guère que le premier qui se déroule a Arkham (même "Arkham City", ça s'appelle comme ça mais même dans le scénario c'est un surnom donné a un quartier de Gotham au final).

Donc question a double sens, donc boutade, détournement, second degré, rigolance, galéjade et bonne humeur tout ça tout ça.


Arkham City était bien un nom propre :) Mais oui Arkam est bien le nom de l'univers. Sur mon avis sur Origins, il est bon mais trop loin de BAA et BAC. Des contradiction également, surtout quand Rocksteady piochait à fond dans le comics alors que WB MTL est aller manger chez Nolan. mais j'ai aimé l'avoir en attendant Knight qui m'a clairement laissé sur ma faim. Alors je me dis que je suis prêt à abaisser mes attentes. Mais il pourrait surprendre, si on met toutes les rumeurs entendu sur ce fameux "arkham", on a entendu Origins 2, on a entendu Justice League, si seulement on pouvait avoir enfin un caméo qui lance un prochain jeu Superman ou Justice League, ce serait un coup de maitre. Et ça remettrait la chronologie avant le sacrifice de la fin de BAK.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
CastorTroy11
Re: RUMEUR - Batman: Arkham Crisis, un tas d'informations of
Jaiden Wrote:
3 jeux sur 4 se passe à Gotham, Arkham étant devenue un univers en soit.
C'est WB Montréal qui le fait, alors on aura pas surement le standard qualité Rocksteady des 2 premiers et du dernier malgré les quelques défauts, mais je suis prêt à tout pour un nouveau Batman Arkham !


Oui enfin ça encore faut il considérer que Origins n'était pas de qualité, avis que je ne partage en aucun cas.

De plus, c'était une boutade, car "Batman Arkham" est un univers, et la on demande "ou veux tu que le jeu se passe".

Et les jeux se passent tous a Gotham en fait, c'est pas la même chose.

Donc boutade, décalage sur le double sens que pouvait avoir la question tout ça...

Car justement "Batman Arkham" n'est plus représentatif d'un lieu mais d'une version de l'univers. Car il n'y a guère que le premier qui se déroule a Arkham (même "Arkham City", ça s'appelle comme ça mais même dans le scénario c'est un surnom donné a un quartier de Gotham au final).

Donc question a double sens, donc boutade, détournement, second degré, rigolance, galéjade et bonne humeur tout ça tout ça.
Voir le sujet
Derniers tests et previews
Tous les tests
Dernières actualités
Toutes les actualités
Prochaines sorties
Toutes les sorties