histoire

Je pense qu'il s'agit là d'un simple prétexte et que c'est une histoire de coût, voire que leur remake n'en avait au final pas grand chose d'un et qu'il valait mieux réorienter la com avant de se prendre de mauvais retour. J'aurais très honnêtement préféré un véritable nouvel opus, pourquoi pas accompagné de ce remaster. Ou alors un véritable remake pour redécouvrir une nouvelle expérience du titre. En l'état, ce remaster va surtout permettre de rendre le jeu jouable à tous à nouveau durant un temps et c'est une bonne chose en soit, mais pour moi qui a joué à l'original, c'est un peu léger, alors qu'ils assurent sur ce coup au moins avec un remaster bien propre.

L'histoire avec l'ancien doubleur est assez étrange quand même. Absent du film sorti au cinéma, promu a un poste bidon qui sent bon la retraite anticipée... Ça sent un peu la manœuvre pour essayer d'enterrer un problème en total dammage control. Surtout que Mario est loin d'être bavard dans les jeux, donc c'est pas un souci de qualité de doublage.

D'ailleurs, ça fera une ligne prestigieuse dans son CV, mais c'est pas avec ce contrat que le nouveau doubleur pourra montrer ses talents...

Biloux Wrote:Très peu d'intérêt de prendre ce modèle Slim au vu du prix qui ne bouge pas / quasiment pas.

Il n'y a pas d'histoire d'intérêt ou pas puisque ce sera l'unique modèle en vente l'année prochaine.

Que c'est moche, en effet ! Du Microïds quoi...
On sent qu'il y a des idées, mais tout est travaillé sur une technique et des moyens de la préhistoire complètement à la ramasse, comme d'habitude chez Microïds.

Pour le doublage, il me semble reconnaître un comédien déjà entendu dans les jeux video, je n'arrive pas à remettre son nom. Mais ça donne clairement l'impression que tout comédien qu'il est, Microids n'a pas mis les moyens pour qu'il puisse travailler correctement, c'est ce qui ressort de cette bande annonce. J'ai déjà vu cela sur un ou deux jeux: très bons comédiens mais l'éditeur ne leur donne aucune matière leur permettant de faire une bonne interprétation. Ca ressemble à cela ici.

"Les membres de la famille devraient ainsi être sauvés dans l'ordre que nous désirons dans le délai imparti. Si nous ne le faisons pas à temps ou qu'ils sont tués lors de l'opération, cela ne causerait pas un Game Over, et aurait un impact sur l'histoire."

Il suffirait de timer les missions de sauvetages une fois lancées uniquement, avec les conséquences voulues en bout de course. Au-delà du fait que je n'aime pas les jeux chronométrés de cette façon, le faire sur un monde ouvert avec son lot d'activités/quêtes annexes, craft et compagnie, ce n'est quand même pas l'idée du siècle sur le papier.

Sans quoi, ce que je souhaite depuis un bail c'est un Far Cry qui nous offrirait de prendre fait et cause pour l'antagoniste. Mais ça, ce n'est pas demain la veille.

Le réalisateur (ou autre membre important) avait déjà dit peu après la sortie de Jedi Survivor qu'ils avaient toujours pensé l'histoire de Cal comme une trilogie.

Aucune boulette ici, ce n'est qu'une confirmation que le jeu a été suffisament un succès pour qu'EA signe un troisième