new 3ds

Bonjour,

La 2DS est une console de la famille 3DS qui inclue 3DS, 2DS, et New 2Ds XL et New 3DS XL, elle utilise les mêmes jeux.
Regarde ici https://www.nintendo.fr/Hardware/Gamme- ... 94560.html
C'est la 3DS sans l'effet 3D qui donnait mal à la tete aux enfants il parait.

Je ne sais pas si les R4 sont toujours utilisables correctement (au niveau du suivi de la carte), mais il est facile d'installer un autre firmware dit CFW sans avoir à acheter une R4 et il sera possible d'installer des jeux au format .cia.

Tu devrais pouvoir suivre ce tuto https://gamergen.com/forums/n-3ds-2ds-u ... 36833.html si ta version est comprise entre 9 et 11.3.

J'ai moi même suivi un tuto similaire pour hacker ma 3DS XL et ma New 2DS XL.
J'avais suivi ce tuto bien détaillé : https://3ds.hacks.guide/fr_FR/

Sinon, tu peux aussi regarder ce tuto sur youtube https://www.youtube.com/watch?v=ItdlE11puRI&t=2s pour voir comment ils font avant de suivre un tuto écrit .

Son obligé de parler de Super Smash Bros Ultimate a chaque fois ? ça commence a être lourd, tout le monde sait que ce jeux existe, et c'est pas l'ajout de perso au compte goute qui va redonner a ceux qui on lâché le jeux l'envie de revenir.

Bref, j'espère qu'on aura de bonne surprise, tel que Metroid, et pourquoi de vielle licence comme star fox ou Kid Icarus.

DplanetHD Wrote:Et une Switch Pro enfin annoncée le 3 mars ?

nintendo cesse de dementire l'existence d'une tel console, donc a quoi bon perssister?
La switch se vend tres bien comme ça, donc a quoi bon investir dans un nouveaux model alors qu'il n'y en a pas spécialement besoin ?
Surtouts si c'est pour recommencer le fiasco de la new 3DS avec ces 2 seul jeux exclusifs...

goldbergg Wrote:
Il me semble que contrairement a la concurrence (New 3DS), sur PS4 il n'est pas possible de sortir un jeux uniquement compatible Pro, c'est toute les PS4 ou rien du tous.

Tu as raison et c'est bien dommage car perso je profite du jeu et ça m'aurait bien embêté qu'on m'empêche d'y jouer parce que la PS4 fat ne le fait pas bien tourner. Mais je comprends bien que c'est une situation vraiment toute particulière et que Sony a pris la bonne décision. Heureusement, on peut toujours se le procurer en physique pour ceux qui veulent vraiment prendre le risque.

goldbergg Wrote:
Au passage, les certification sont des test automatique, Sony ne s'amuse pas a tester tous les jeux un par un pour voir si ils sont finissable.

Je ne sais pas comment sont faites les certifications, mais clairement ils vérifient que le jeu est, si pas finissable, au moins jouable. Ils ont des standards de qualité et une réputation à maintenir. De plus, ils sont responsables en cas d'actions des consommateurs. D'ailleurs ça été confirmé que Sony ET Microsoft avaient laisser passer malgré la mauvaise qualité en étant confiant que CDPR réglerait avec le patch day one.

Sephystos2 Wrote:Ca dépend de tes standards en fait.

Bien sûr que c'est subjectif. Personellement j'attendais beaucoup de ce jeu, donc en un sens c'est une déception, mais je préfère toujours mille fois jouer à Cyberpunk qu'à un jeu Ubi. Il est bien loin d'un TW3, mais de là à dire qu'il est mauvais...

Ce que je critique surtout c'est que les gens ne sont pas capables de faire la part des choses par rapport à leurs attentes. C'est en partie à cause de CDPR et leur campagne d'over-hype, mais on attendait le jeu comme une révolution alors maintenant qu'il est plutôt générique (on va dire), les gens le descendent à fond. C'est 0 ou 20, impossible de mettre un 12 ou un 14 (alors qu'un AC ou Watchdogs va prendre un 17 pour un jeu ultra-générique). Perso je lui mettrais quelque chose comme 15 (en faisant abstraction des bugs qui seront corrigés dans le futur). J'aurais tellement voulu que ce soit un 19...

darkhope69 Wrote:Il y a que moi a qui la phrase "offrir des remboursements" pose problème ?
Si je vous dois 10€ et que je vous les donne, je vous offre 10€ ?
Pour moi un remboursement est quelque chose que l'on doit si c'est justifié, que la loi l'oblige ou non. Donc donner ce que l'on doit c'est pas offrir. Surtout qu'il est clair que sony le fait à contre coeur En gros ils proposent des remboursements mais ils offres pas des remboursements.

Il faudrait que certain arrête de ce la jouer juriste en herbe, Sony a des condition d'utilisation très claire que chacun a accepter.
Il ne propose aucun remboursement sauf cas particulier ou le jeu est défectueux (terme volontairement très vague pour pouvoir ce défendre).

Hors Cyberpunk n'est pas défectueux, j'ai test sur PS5 et PS4 Fat, sur la PS5 il tourne très bien et sur PS4 sa reste jouable malgré de gros ralentissement et les bug de texture présent dans certaines zone.

Donc non, Sony n'avait aucune obligation de faire des remboursement, c'est donc bien une fleur qu'ils font actuellement en acceptant exceptionnellement des remboursement en masse.

darkhope69 Wrote:
et se "venge" en retirant même la version ps5.

Qu'elle version PS5 ? Sony a un Store commun a toute leurs console sur lequel il n'existe qu'une seul version de Cyberpunk, donc si il est masqué du store c'est forcement le cas sur toute les plateforme, un peux de logique.

darkhope69 Wrote:
Si les jeux retirés du store sont toujours téléchargeables par les propriétaires, ont peux logiquement supposer qu'il en sera de même pour les MAJ.

Masqué un jeux ne signifie pas qu'il est supprimer, donc les MAJ peuvent toujours être proposé, chose qui a été confirmer en plus et qui a déjà été vue par le passé.

adapted Wrote:
Maintenant les 15FPS sur PS4 fat, ok, là c'est inacceptable mais c'était la faute de Sony à la base de laisser passer la certification. Pour ça je comprend qu'il y ait un scandale mais de là à virer le jeu sur Pro et PS5....

Il me semble que contrairement a la concurrence (New 3DS), sur PS4 il n'est pas possible de sortir un jeux uniquement compatible Pro, c'est toute les PS4 ou rien du tous.
Donc on est dans un cas un peux spécial ou soit ont prive tous le monde (PS4 Pro et PS5 inclus), sois on propose le jeux a tous le monde mais avec une part qui aura des perf pas terrible (le temps que les MAJ arrive).

Au passage, les certification sont des test automatique, Sony ne s'amuse pas a tester tous les jeux un par un pour voir si ils sont finissable.

Par exemple voici la liste des test qui sont fait quand on publie une application UWP sur le store Microsoft :
https://docs.microsoft.com/fr-fr/window ... -kit-tests

Bien évidement c'est pas les même test chez Sony, mais la logique est la même, on vérifie que le jeux ce lance, que la chart Sony est respecté, qu'il n'y a pas de faille de sécurité ou du code suspicieux et c'est a peut prés tous, Cyberpunk étant malgré tous jouable, rien de surprenant que la certification soit passé sans problème.

Bonjour.
Pour une new 3ds XL
Est ce que le tuto de ce topic est toujours d'actualité ?
Ou il est préférable de se fier a https://3ds.hacks.guide/fr_FR/index.html ?

Merci d'avance

@ FarscapeOne99
Ils avaient tenté déjà sur 3DS de sortir des jeux exclusifs à la version new, mais ça n’avait pas marché si bien que ça il me semble. Alors comme tu le soulignes le comportement des consommateurs a évolué depuis, mais même avec ça, perso je ne vois Nintendo se priver des dizaines de millions de Switch déjà vendues au profit d’un public qui pourrait ne pas être au rendez-vous.