Votre recherche :

pts

Avatar de l’utilisateur
Rezard
Re: Monster Hunter: World - La belle Lunastra fait son appar
Luna a été refaite.. et ça fait depuis un moment que capcom a changé son moveset (frontier G) pour que elle soit vraiment différente de teo, elle a même été "frontieriser". Et elle est assez immonde bien plus dur que teo. Après oui pour le mainline la derrière fois c'était unite.
Mais le pire c'est bien les mongoloides qui arrive encore a ce plaindre d'avoir une update de ce type gratuitement dans 3 tonne d'autres jeux ça aurais été un dlc payant. Certains commentaire sur twitter a l'annonce était lamentable

Chamelos meh c'est comme les gens qui veulent un retour de yama ou lao-shan pour ce rendre compte que c'est des monstres très barban.

Kulve a moins que tu puisse le tombé en 2 tours ça ne sert totalement a rien (et c'est surtout stupide de le faire solo) le seul intérêt de kulve (une fois que tu a les armures) c'est de farm les arme alétoire (a la con) et le plus optimal c'est en groupe. Premier tour tu ramasse le plus possible de pts et des que kulve ce tire en zone 4 tu te barre de la quête, Second tour tu casse les cornes , ça file direct reward lv +15 voir 17 si ta pas mal ramassé de trace en phase 1: si par contre en 2 phase il est pas finit, faut changé de groupe la.
Si par contre tu tombe avec des gens compétant , et qui gère tout (cannon ect, tous avec part breaker) y'a moyen de faire tombé très vite, par contre pour le farme des armes faut vraiment faire 2 tours. En dessous du lv 15 les reward pue.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Nhawlfear
Re: E3 2016 - Xbox One S : la console officialisée par Micro
Minarulother Wrote:
Nhawlfear Wrote:
Karim Salem Wrote:quel interet d avoir une one vu que tous les jeux sont sur windows 10 c bizarre quand meme


Tout le monde a pas les moyen d'investir dans un PC mainstream (avec une GTX 960 en carte graphique) qui va durée max 2ans , 3 si on tire...


J'ai juste envie de rappeler combien de temps la 7970 a tenu (et tient encore) : 5 ans.
5ANS.
Et aujourd'hui on peut encore jouer en high avec.
Avec Polaris un PC Mainstream a dedans une RX480 qui équivaut environ a une 290/390 , pas une 960.
Donc en prenant comme base cette CG la durée de vie s'allongera a 5ans

Et même dans deux ans il sera facile d'en tirer 140€ vu les perfs.


7970 ? c'est comme si tu demandes "" combien durera la R9 390X ? ""
Tu me parle d'une carte haut de gamme lol. Je parle du mainstream.
Ensuite oui la Polarie joue de près avec la 980 / R9 390 mais ces même carte ce trouvent limité de par les attente actuel en terme de ultra haute résolution , en terme de texturing , etc
Donc bon ça vaut ce que ça vaut , a voir dans le futur avant de parler de durabilité.

Ensuite, le prix, toujours le prix. Tu as parler d'une HD 7970 carte vieillissante qui coûtait le prix voir plus que le prix d'une console a l’époque. Ensuite tu as parler de la Polaris qui a été flashé a 200euro je crois en prix conseiller soit 250 dans le commerce sans parler des customs mais restons sur les 200 annoncé.

Quand on a deja une base et qu'on doit juste changer de carte graphique c'est ok. Mais l'individu qui n'a "" rien "" et qui doit partir sur une tour, déjà rien que la tour au prix d'une console actuel soit 300/350 euro , tu joues pas, a moins d'aimer le 20fps et le dual core et .. bref tu joues pas avec un PC a 350euro.
Prenons mon cas personnel, j'ai un PC portable qui fait tout ce que je lui demande d'un pts de vue PRO et loisirs ( films / musiques / etc ) sauf le jeu vidéo...
Vais-je claqué 600 a 800€ dans une tour de jeu mainstream ? Qui au mieux me durera 3ans ? ( au rythme des avancés )
Ou vais-je prendre la version souple (console) car tout ce que je veux, c'est jouer ... J'ai choisi la PS4 :).

Apres libre a chacun de faire ce qu'il veut de ses €.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Nhawlfear
Re: E3 2016 - Xbox One Project Scorpio : Microsoft annonce l
Ensuite pour les : "" Vaut mieux avoir un PC et abandonner les consoles :lol: ""
Autant j'aime le PC(je suis avant tout un PCeiste) autant je ne vois pas la logique car si le full PC arrive... Les jeux seront optimisé pour quoi ? i3 ? Pentium ? i5 ? i7 ? FX ? HD ? RX ? GTX ?
Ensuite: Quel i3 ? sandy-ivy-skylake ? i5 quelle gen ? HD quelle gen ? etc.
De mon pts de vue les consoles agissent comme un stabilisateur dans le monde du jeu vidéo.

"" Ma GTX 1080 ne tourne même pas a fond, les jeux ne sont pas optimisé :cry: "" comment ils peuvent etre opti pour tiré un maximum de la 1080 ( par exemple ) sachant qu'il y a des personnes aillant toujours une GTX 480 , une GTX 870 , une GTX 770 et les équivalent AMD fonctionnant différemment ?
Et quand bien même cette 1080 serait a fond rien ne dit que ce qui la "tue" est optimisé pour elle et donc utilise la moindre parcelle de puissance.

D’où l'avantage d’écosystème fermé, là ou l'optimisation est réel.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Nhawlfear
Re: PS4.5 NEO : la console est confirmée, mais ne sera pas à
steven999 Wrote:

@Nhawlfear Les rumeurs de la puissance de la néo se rapproche d'une 970-980 étant en 2013 une 780ti. On as juste attendu que la technologie coûte moins cher à produire mais une PS4 aussi puissante aurait pus existé en 2013 mais à fort coût de production et donc non rentable pour Sony. Apres j'ai mal parlé je voulais dire que la NEO aurait pus sortir en 2013 même si un peu moins puissante elle aurait fait les 6 ans ou alors d'avoir le choix de deux versions à ce moment la et pas aujourd'hui.


La puissance proche d'une 970-980 revient a la carte polaris (R9 480) récemment dévoilé , carte qui possède elle aussi 36 CU (coïncidence ?) a 200€ en prix de départ (on peut donc penser que Sony en a une custom dans la Neo , car l'actuel PS4 a une carte proche de la HD7870 qui coûtait dans les 200€ a l’époque).


Pour le cas de la 780Ti , de mon souvenir AMD avait aucune carte pouvant la tenir en respect , et si il y en avait une elle ne respecterait pas les objectif chauffe / conso / prix de fabrication de Sony. Il faut comprendre que l’épisode PS3 et Xbox 360 on été particulièrement douloureux pour Sony et MS, ils ne voulaient sans doute pas revivre ça (...).

Le choix des 2 versions auraient put être pertinent mais entre nous, c'est la console a 800€ ou celle a 400€ qui ce serait le plus vendu ? En plus du potentiel retour du YLOD pour la version a 800€...

La PS4 a du mal en 1080p 60 serte mais il faut comprendre qu' une HD7870 ça fait encore le taff aujourd'hui d'ailleur et niveau CPU elle a l'air faiblarde mais concrètement le CPU de la PS4 revient a un CPU quad core AMD pile driver a 3.3Ghz et a un Pentium/i3 intel ( j'avais lu ça sur un site qui l'avait bien analysé) ainsi, en sachant que même un Pentium/i3 font le taff en jeu (pas besoin d'avoir tout en ultra pour avoir un beau jeu) ... Je te laisse deviner là ou je veux en venir ...

Ensuite et ça c'est mon pts de vue perso, je n'ai aucun problème avec un bon 720p / 900p upscale, du coup la PS4 actuel me convient. On verra ensuite si Sony la sacrifie sur l’hôtel de la business rentability :lol:

PS: Il y a une différence technologique assez (très) marquer entre une 780Ti et nos actuel GTX 970/80 donc la PS4 de base, même avec un équivalent 780Ti, aurait eut du mal actuellement.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
BigSnake1524
Re: SONDAGE - Star Wars Battlefront : avez-vous acheté le je
Ce jeu ne m'intéresse pas.

Mais j'ai une question : Ceux qui on mit 0-5 pts ne se sont pas renseigné un minimum avant l'achat ?
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Nhawlfear
Re: UNBOXING - PSVita : déballage photo du modèle Aqua Blue
FrSera Wrote:
Nhawlfear Wrote:PS Vita v1 >> PS Vita slim :ugeek:


Tu reve ... Les couleurs sont plus realiste sur la Slim ainsi que le poids qui est quasiment doublé pour la Fat ...


Je rêve ? Quand on compare la finition des deux consoles, quand on sait que sony a sortie la slim pour une question de coûts, quand on sait que la Vita V1 a le potentiel pour stream via un port qui a été abandonné excuse moi mais la Slim fait cheap a coté de mon pts de vue :ugeek: .

Des couleurs plus réaliste ? Plus ternes tu veux dire. La Vita V1 a de vrai noir ( je t'invite a te rafraîchir la mémoire via les testes mené sur son cran ) lol.
Et pour ce qui est du poids, étant moi même assez costaud, j'aime sentir que je tien quelque chose car je crains pas de me casser les poignets :ugeek: .
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Nhawlfear
Re: #GC 2015 - Final Fantasy XV : un point sur le framerate,
Je remarque que maintenant le nerf de la guerre, et la préoccupation première des joueurs (majorité), ce sont les FPS et la résolutions :lol: , avant même de parler gameplay, background , rejouabiliter et autres, on parle de frame rate et de résolution :roll: ... Cela me dépasse ... bref. ( Je ne parle pas exclusivement du cas de FF XIV mais d'un pts de vue général )
Voir le sujet
Derniers tests et previews
Tous les tests
Dernières actualités
Toutes les actualités
Prochaines sorties
Toutes les sorties