realistes

Olivier Menard Wrote:Non mais vous êtes sérieux les mecs ? vous hurlez au scandale quand un jeu ne sort pas en 1080 p par 60 fps sur la One , et là vous dites " oué les jFF sont trop realistes, je veux des bons gros pixels qui font mal aux noeuils"... vous avez pas l'impression d’être un peu schiso là ?

Et puis pour rejoindre les autres avis on est bientôt en 2016, serrait peut-être temps de vivre avec son temps et d'abandonner la PS1 , vous savez on est à l'aire du blue ray et d'internet. le vinyl et le minitel c'est fini
Ps: je suis un gland.

Ne généralise pas les cas de plainte, j'ai que 26 ans et je m’éclate largement plus sur un bon vieux jeu de psone comme spyro et j'en passe ou même sur nintendo que sur des jeux dit de notre temps, qui sont vide, et plain de contenues additionnelles outrageusement cher.

jastyle Wrote:

r0mu Wrote:

pameton Wrote:ca va venir, faut laisser le temps,
les nouvelles consoles font des choses bien plus incroyables que ce que pouvaient faire celles d'avant.
arretez de penser resolution et framerate, pensez profondeur de champ de vision, particules, effets de lumieres, details des modeles et vous comprendrez ou est passé la puissance des nouvelles consoles.
les fumées/flammes/etincelles, les fluides (eau/neiges/sable) tout ces effets qui rendent les environnements plus beau et plus realistes, ce sont eux qui consomment la puissance de nos machines...
si vous voulez on peut aussi vous faire un Tetris, y'a pas de pb pour le faire en 4K...

Tout est dit !
Malheureusement, beaucoup de personnes ne comprennent rien et ne pense qu'au framerate et à la résolution. Et c'est bien dommage...

Génération de joueurs actuelle.. avant on regardait pas la texture du brin d'herbe pour savoir si c'était un bon jeu.. Enfin Bref

Pour ma part, je suis un joueur de la 3eme génération (master system/nes) alors que nous sommes à la 8ème désormais.
Je me contrefout des graphismes (c'est pour ça que pour upgrader mon pc en été dernier, je me suis contenté d'une 7870), au point que je joue encore régulièrement a des vieux jeux, ou a des jeux récents dans le style des anciens jeux.

Mais le truc, c'est que depuis que sony s'est mis sur le marché des jeux vidéo avec la ps1, leur unique argument a toujours été les graphismes... et c'est par cette surenchère de "c'est nous qu'on fait le plus beau", qu'ils ont attiré une nouvelle catégorie de joueurs, qui s'en foutent du gameplay, tant que le jeu est beau. Mais donc c'est pas nouveau, ca date de 20ans.
On a bien eu la preuve avec FF7, considéré par beaucoup a l'époque comme le meilleur RPG au monde... alors que si on redire ses cinématiques, il reste un jeu avec un scenario fadasse, et un gameplay creu, que ce soit comparé aux précédents FF (4 et 6 en particulier) ou mêmes aux concurrents de l'époque (grandia pour n'en citer qu'un).

Le truc c'est que sony en abuse, et en plus ment, et c'est ca qui me fout la gerbe (surtout avec tous les adorateurs qui gobent leurs conneries, pour ensuite les défendre).
Présentation de la PS3 : "nous on est trop fort, c'est le plus mieux de trop tout le monde les gens, on gère le full HD" (donc le 1080p). Au final, quasiment aucun jeu ne le fait... Ca n'empeche pas d'avoir des bons jeux, je suis entièrement d'accord. Mais il n'empeche qu'un de leur principaux argument est du pure mensonge.
A l'époque, tout les fanboys ont donc applaudi la puissance ultime de la ps3 et la full HD...
Quelques années plus tard, on constate que c'est du flan, et que disent les gens qui se sont fait avoir? "Non mais c'est pas important, ca reste beau c'est le principal".

Rebelotte avec la ps4 et le 1080p@60fps... sony le vante des mois durant, et au final, du flan. Et on a une fois encore droit aux retournement des anciens trolls qui passent de "ahaha sony c'est les mieux ils ont du super hardware a la pointe de la technologie" à "c'est pas important. puis franchement c'est mieux qu'a coté... sauf les pc mais un pc ca coute 2000€" (ce qui est faux quand on est pas un idiot qui croit qu'un pc sans 2 titan en sli ca peut pas faire tourner les sims 2)


Donc oui, totalement rien à foutre que ce soit pas du 1080@60fps. Dark souls me convient très bien en 720p@30fps.
Mais ce qui me débecte c'est les mensonges des 2 constructeurs, qui se tapent sur la gueule en disant qu'ils font tout mieux (sony est le pire sur cette com'), pour au final ne pas être foutu de tenir un 1080p@30fps, puisque de nombreux jeux ont des chutes a 20fps voire moins

r0mu Wrote:

pameton Wrote:ca va venir, faut laisser le temps,
les nouvelles consoles font des choses bien plus incroyables que ce que pouvaient faire celles d'avant.
arretez de penser resolution et framerate, pensez profondeur de champ de vision, particules, effets de lumieres, details des modeles et vous comprendrez ou est passé la puissance des nouvelles consoles.
les fumées/flammes/etincelles, les fluides (eau/neiges/sable) tout ces effets qui rendent les environnements plus beau et plus realistes, ce sont eux qui consomment la puissance de nos machines...
si vous voulez on peut aussi vous faire un Tetris, y'a pas de pb pour le faire en 4K...

Tout est dit !
Malheureusement, beaucoup de personnes ne comprennent rien et ne pense qu'au framerate et à la résolution. Et c'est bien dommage...

Génération de joueurs actuelle.. avant on regardait pas la texture du brin d'herbe pour savoir si c'était un bon jeu.. Enfin Bref

pameton Wrote:ca va venir, faut laisser le temps,
les nouvelles consoles font des choses bien plus incroyables que ce que pouvaient faire celles d'avant.
arretez de penser resolution et framerate, pensez profondeur de champ de vision, particules, effets de lumieres, details des modeles et vous comprendrez ou est passé la puissance des nouvelles consoles.
les fumées/flammes/etincelles, les fluides (eau/neiges/sable) tout ces effets qui rendent les environnements plus beau et plus realistes, ce sont eux qui consomment la puissance de nos machines...
si vous voulez on peut aussi vous faire un Tetris, y'a pas de pb pour le faire en 4K...

Tout est dit !
Malheureusement, beaucoup de personnes ne comprennent rien et ne pense qu'au framerate et à la résolution. Et c'est bien dommage...

ca va venir, faut laisser le temps,
les nouvelles consoles font des choses bien plus incroyables que ce que pouvaient faire celles d'avant.
arretez de penser resolution et framerate, pensez profondeur de champ de vision, particules, effets de lumieres, details des modeles et vous comprendrez ou est passé la puissance des nouvelles consoles.
les fumées/flammes/etincelles, les fluides (eau/neiges/sable) tout ces effets qui rendent les environnements plus beau et plus realistes, ce sont eux qui consomment la puissance de nos machines...
si vous voulez on peut aussi vous faire un Tetris, y'a pas de pb pour le faire en 4K...

PES est interessant, j'ai ete surpris par la demo.

Les progres, bien que sensibles, ne m'ont pas totalement convaincu.

Les animations sont moins "realistes" que chez le concurrent, et l'endurance de certains joueurs est ridicule. Cependant, la construction du jeu est plutot bonne, et permet un jeu collectif plus pousse et un poil moins direct que FIFA.

Au final, j'ai donc pris FIFA 15, mais je lirais avec attention le test de PES et cederait peut etre des cette annee

Comme vous l'avez cite les animationts pas top et le le manque de licences et 1 autre detail qui m'intrigue on a la sensation qu'on regarde les joueurs d'etre anormalement gonfles el les maillots ne sonts pas realistes.

Schadow tu oublie, les essais, les qualifs, le warmup, les arrets aux stands realistes, la gestion du carburant et les changements de pneumatiques de différents types ,D