Derniers tests et previews
Test Sihoo Doro S300 : le fauteuil ergonomique qui défie la gravité !
TEST Final Fantasy XVI: Echoes of the Fallen, un premier DLC aussi excitant que décevant
TEST Princess Peach: Showtime!, nul besoin d’un moustachu pour se défendre
TEST Rise of the Ronin : quand la Team Ninja se trompe de voie...
Dernières actualités
test resident evil 7 biohazard
C'est juste toi qui visiblement n'a pas compris que les deux n'ont rien à voir et que par conséquent c'est normal qu'ils soit traités différemment...
Le Ps+ n'a jamais eu pour vocation d'être une plate-forme de location de jeux, c'est avant tout un service "premium" du psn.
non pas de rancoeur envers le ps+, pour ma part j'ai jamais versé le moindre centimes dans cette chose, car justement je n'aime pas la location de jeux, je préfère les posséder (c'est pour ca que je revends jamais non plus). Je trouve juste le double langage de gamergen un peu douteux, car on encense la location made in sony, mais on crache quand c'est capcom qui le fait
alors donc sony a dit qu'ils ne fourniraient plus de jeu, mais pour jouer a ceux que t'as déjà, tu devras continuer de payer. Quand il a été mis en place sur ps3, ce n'était pas un service de jeu en ligne.
C'est devenu ca sur ps4, et tu pars du principe que c'est normal que les gens de ps3 possèdent tous la ps4 et veulent jouer en ligne...
Je maintiens ce que je dis : sur ps3, c'est un service qui permettait d'avoir des jeux offerts chaque mois, et qui va pas baisser en prix alors qu'il ne servira qu'a utiliser ce qui est soit disant acquis. sauf que lors de la mise en place de cet abonnement, on parlait de jeux qui seraient offerts chaque mois tant qu'on est abonné.
Mais sur ps3, on aura le choix entre tout perdre, ou payer pour rien de nouveau. Donc entubage.
Pour se faire bonne presse, ils devraient passer le ps+ gratuit sur ps3 uniquement, s'ils sont si persuadés que de toutes facons les joueurs ps3 sont tous sur ps4
Et j'aimerais savoir à quel moment Sony a dit que le PS+ allait disparaître de la PS3 et de la PSVita... Ils ont dit qu'ils ne proposeraient plus de jeux gratuits à partir de mars 2019, ils n'ont pas dit que le service sera indisponible... Donc les jeux ayant été obtenus gratuitement via le PS+ seront toujours accessibles après mars 2019... Mais encore une fois, le PS+ ce n'est pas un service d'abonnement de jeux, c'est un service pour jouer en ligne... les jeux ce sont des bonus supplémentaires, mais ce n'est pas le but premier du service... ça sera pareil avec l'abonnement Nintendo pour la Switch... (bon sauf que ce sera des jeux NES........).
C'est pour ca que dans mon message je parle de la bonne nouvelle pour les joueurs ps3/psvita qui ont appris qu'ils auront bientot plus de nouveaux jeux "offerts", mais devront toujours payer pour jouer a "leurs" jeux
Ce n’est pas comparable non avec la location d’un jeu solo pour lequel tu ne peux pas jouer sans connexion internet et pendant un laps de temps défini.
Pour le PS+ il a raison dans le sens où dès que tu n'as plus le statut PS+ (ou Gold sur Xbox), les jeux sont inutilisables. C'est techniquement des jeux qui ne t'appartiennent pas, vu que t'es obligé de payer un abonnement pour continuer à y jouer, comme ce RE7, la seule variante est le côté full cloud de RE7, au lieu d'avoir les données sur la console.
Ça c’etait pour jouer sur les mots.
Sinon ps+ même chose que le Xbox live gold, tu paies pour jouer en ligne, et tu as accès à des jeux tous les mois le temps de ton abonnement, tu n'achètes/paies pas pour les jeux.
C’est plus comparable avec le psnow, même si maintenant c’est plus un forfait pour avoir accès à plusieurs jeux. Là la problématique, c’est que tu paies pour une location qui t’empêche de jouer hors ligne, autant sur une console de salon ça peut avoir du sens, autant sur une console portable c’est un non sens total. Et que pour le même prix, tu as le jeu complet et en physique qui t’appartient donc complètement sur ps4/One...