Forums GAMERGEN

@google512
tiens c'est marrant car moi ca marche

bon, vaudrait peut etre mieux dire qu'il faudrait éviter au noobs de ne pas tenter la modification car peut entrainer un brick

@Naoki : Tu a très bien évoqué tout ce qu'il y avait à dire... Mes respects à tes quelques paragraphes pour m'avoir ému tellement c'est beau !
Malheureusement, malgré cette explication très claire de ta part, il faut se rendre à l'évidence : la scène PSP s'effondre petit à petit et ce inévitablement. Les développeurs changent de plateformes, les releases se font plus rares,...
On en ressent les méfaits quelques années plus tard ou la moindre actualité entraîne une "guerre" virtuelle (hé oui, ce sujet en est la preuve)

Respectueusement, Raven

@Supernova : Arrête donc de te plaindre sur le moindre détail. Tu crois que tu va y changer quelque chose ? Même si c'est dégradant pour VF, un développeur talentueux n'y prend aucune importance. Si cela pose un problème, c'est que des choses sont à reprochées... J'en reviens encore à Windows : Peut être que la copie des données de Apple n'était pas glorieuse mais M.Gates à su recréer son propre système bien à lui et pourtant les accusations pour cette copie ne l'a pas empéché de continuer ses projets...

Raven

Je m'en retourne à mes oeuvres...

Pour ma part, je préfère les consoles portables aux consoles de salon, alors je ne suis pas prêt de laisser tomber le développement sur PSP =).

Je pensait a sa et je me disait que le risque de brick est extremement elever avec cette patch permanant. Bon sa fait au dessus de 115 message que s'est dit mais laissez moi finir. Si cette patch modifie le flash0 on s'entend pour dire que le risque est deja elever, mais en plus chque fois que tu hors-circuite ta psp et que tu la rallume par apres, la psp inflashable va scanner se que contient le flash0, si je me rapelle bien s'est la raison pour la quel il ne peut y avoir de cfw sur des psp comme la mienne (3000). Alors chaque fois que tu ouvre ta psp et qu'elle fait son "scan" tu risque que le changement soit détecter et que ta psp brick. Je suis pas un pro, mais s'est comme sa que je vois sa. La seul chose qui pourrait marcher serait d'insérer une "ligne" pour "L'activation du cfw" apres la "ligne" du scan. Et de tout facon sa vaut vraiment la peine de prendre tout s'est risque que pour sauver une ptit minute au démarrage de la psp ? Moi je dit non, prend une minute de plus et tu pourras l'allumer avec plus de tranquilliter

@The_Godfather C'est tout a fait sa.

Cela fonctionne sur psp 3000!!!???

Cela veut dire qu'un pandora pour ces psp pourrait arriver?
Mais il n'y avait pas un "truc" quji verifiait le numéro id dde la psp directement au microprocesseur?

Tu peut oublier Pandora 2000v3/3000/Go, remplacement du vshmain.prx par un modifier ne veut pas dire console flasher.

@supernova

Si tu restes correct, poli, objectif et que tu fais pas des fautes tous les deux mots, tu ne te prendras pas d'avertissement!

Les rédacteurs/modo/admin sont loin d'être impartiales et objectifs ces derniers temps mais si tu as reçu des avertissements, il y a une raison.

Et dire "pspgen cé un site de merde" ne va certainement pas arranger les choses.

Même si tu le penses très fort, il y d'autres moyens de formuler ta pensée, non?

En plus ton dernier post ne veut pas dire grand chose et que viens faire le débat sur le piratage des jeux là dedans?

Pour en revenir à la news, arrêtez de parler du risque de brick; ce risque existe toujours, que vous flashiez un patch, un cf ou un of. A moins de le faire exprès, le risque de brick est quasi nul.

Très bon travail quel que soit l'avis de certain

beavis le risque de brick n'est pas nulle on n'est jamais a l'abri...Mais pour info un 1000 ou une 2000 c'est flashable un brick n'est pas grave...une 2000 v3, une 3000 ou une Go si sa brick c'est direction la poubelle!
Donc la sécurité a force d'être répété oui c'est chiant mais c'est pas pour faire beau c'est pour pas bruler 200€ en une fraction de seconde...

Les modo font leur juste travail...Je suis moi-même modo d'un forum je sais se que c'est...

Oua y a eu un nettoyage de topic ou un ban...

beavis Wrote:correct, poli, objectif

ok j'essaye

Bonjour messieurs-dames, en cette merveilleuse journée avec le soleil et les piti osieaux dans le ciel, un développeur très vilain vient de publier une réussite mais franchement vous vous rendez compte ? Le staff gen n'a pas réussi a le faire avant lui alors il est normal que ce dev ne soit pas fiable, il est pas beau, vilain, méchant, cruel, il n'a rien pour lui, c'est un rat qui sort des poubelles.
C'est cool les amis, en plus avec une new pareil, ça m'étonnerais qu'il arrête de développer (mode objectif atteint a 100%).

J'ai juste envis de vomir...

SuperNova Wrote:C'est cool les amis, en plus avec une new pareil, ça m'étonnerais qu'il arrête de développer

L'exemple de Myriam vs la team M33 me reviens a l'esprit...