Forums GAMERGEN

After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbox 360

Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur Image.

________________

Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar misa-misa » 26 Avr 2010, 13:42

Quand on voit GOWIII utiliser du MSAAx16 (Qu'on me corrige si je me trompe).
misa-misa Gamer Bronze
Gamer Bronze
Messages: 1134
Inscription: 26 Déc 2011, 17:37
Pays: France
Sexe: Femme

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar DJEWELER » 26 Avr 2010, 13:53

non mais c'est quoi sa ! ho l'antialising sa existe pourquoi pas le mettre sur ps3 |:(
DJEWELER Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 695
Inscription: 11 Jan 2011, 21:03
Prénom: Julien
Pays: France
Sexe: Homme

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar Vinceee » 26 Avr 2010, 13:59

J'trouve ca un peu con moi ses comparaison.. Surtout pour si peu difference..Si difference il y a..
Image
Vinceee Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 270
Inscription: 11 Nov 2009, 18:41
Pays: Belgium
Sexe: Homme

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar OuahOuah » 26 Avr 2010, 14:00

squarealex Wrote:Quand on voit GOWIII utiliser du MSAAx16 (Qu'on me corrige si je me trompe).


Les budgets de dév. ne sont pas vraiment comparables ;)
La meilleure console : Dreamcast (et sa petite soeur : NeoGeo Pocket)
Le meilleur jeu : Heavy Rain (et autres productions de David Cage)
Image
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
NS4L : consoles + hack
Avatar de l’utilisateur OuahOuah Gamer Bronze
Gamer Bronze
Messages: 1575
Inscription: 29 Juil 2010, 20:52
Localisation: 50 <-> 95
Prénom: W.
Sexe: Homme

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar mopral110 » 26 Avr 2010, 14:10

c'est moi qui divague ou les ilots sur 360 non quasiment pas de texture ???
Image

Le #Sarcasme est une forme d'Art. Si c'était une science j'aurais mon doctorat !
Avatar de l’utilisateur mopral110 Gamer Argent
Gamer Argent
Messages: 3898
Inscription: 25 Déc 2007, 14:54
Pays: Coree du Nord

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar Shuken » 26 Avr 2010, 14:52

non tu ne divague pas ;)
je l'acheterais surement demain :P
Shuken Gamer Bronze
Gamer Bronze
Messages: 1950
Inscription: 26 Jan 2009, 14:23

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar Cassaday » 26 Avr 2010, 15:51

Whoa! L'absence d'anti-aliasing pique les yeux quand même!

Sony devrait monter au créneau face aux développeurs parce que je ne vois vraiment aucune raison pour justifier le laxisme de certains studios. L'argument qui qui voulait que le développement sur PS3 soit plus compliquer n'a plus aucune raison d'être aujourd'hui.
Sony DOIT pousser une gueulante, quitte à les menacer de ne pas valider les jeux pour le psn, il y a quand même plus de 30 millions de PS3 dans le monde, je pense pas que ces studios prendront la décision de se passer de ce marché.
Une fois qu'un jeu se sera fait recaler les développeurs se mettront vite au pas, M$ la fait et il n'ont pas eu à en pâtir, au contraire...
Image
Cassaday Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 290
Inscription: 19 Déc 2008, 15:24

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar chaton51 » 26 Avr 2010, 16:24

Gamer-49 Wrote:
Darkangels Wrote:Ouais façon le jeu a l'air vraiment nul, pourquoi se prendre la tête? :-\

Ouais franchement à voir il à pas l'air terrible.


il est plus que correct... il a été bien noté, et puis de toute facon encore une fois ce jeu surf sur la vague du retro gaming. . moins de 30 ans ... limite s'abstenir !
Image
chaton51 Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 576
Inscription: 06 Aoû 2009, 23:09
Pays: France
Sexe: Homme

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar DaladrO_1 » 26 Avr 2010, 17:07

Ces comparaisons me feront toujours rires ;D
Avatar de l’utilisateur DaladrO_1

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar sdekaar » 26 Avr 2010, 19:34

@Kay
bien vu si ont les 2 machines autant acheter la meilleur .
sdekaar Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 254
Inscription: 11 Juil 2011, 22:52
Pays: France

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar Galopin » 26 Avr 2010, 20:21

squarealex Wrote:Quand on voit GOWIII utiliser du MSAAx16 (Qu'on me corrige si je me trompe).


Tu te trompes ^^ GOWIII n'utilise pas de MSAA du tout. Le rendu est fait sans antialiasing, celui ci est ensuite produit au moyen d'un filtre en post traitement. Ce filtre est celui mis au point par Intel, il le mome MLAA. Il est vraiment très éfficace et peut donner des résultat comme du MSAAx16 sur certaines portions de l'image et des fois ce vautrer complêtement, en particulier sur les détails en sub pixel (les petites antennes sur les screen zoomé un peu plus haut). Ce MLAA est également cummulable avec du MSAA pour un meilleur effet, mais sur GOWIII, il sert surtout a rattraper le fait que faire le jeu en MSAAx2 était trop couteux.


Maintenant, pour l'autre qui demandait pourquoi sur 360 et pas sur ps3, tout simplement parceque contrairement à la 360, avoir du MSAA oblige à avoir des buffers deux ou quatre fois plus gros d'une part (et que c'est pas toujours possible de s'offrir ce surplus de mémoire) et évidement, le rendu est plus lent (et comme le gpu de la ps3 est un peu au rabais...i)

Voilà :)
Galopin Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 432
Inscription: 13 Sep 2008, 11:20

Re: After Burner Climax : comparaison intégrale entre PS3 et Xbo

Message non lupar Galopin » 26 Avr 2010, 20:26

Cassaday Wrote:Whoa! L'absence d'anti-aliasing pique les yeux quand même!

Sony devrait monter au créneau face aux développeurs parce que je ne vois vraiment aucune raison pour justifier le laxisme de certains studios. L'argument qui qui voulait que le développement sur PS3 soit plus compliquer n'a plus aucune raison d'être aujourd'hui.
Sony DOIT pousser une gueulante, quitte à les menacer de ne pas valider les jeux pour le psn, il y a quand même plus de 30 millions de PS3 dans le monde, je pense pas que ces studios prendront la décision de se passer de ce marché.
Une fois qu'un jeu se sera fait recaler les développeurs se mettront vite au pas, M$ la fait et il n'ont pas eu à en pâtir, au contraire...


Pour la petite histoire, microsoft avait en TRC ( Technical Requirement Chaisplusquoi, c'est des petites bêtes que si tu en rates une seule, ton jeu peut pas sortir) dont une qui imposait de l'antialiasing et un vrai rendu minimum en 720p. Malheureusement avec Sony qui avec en face officialisait dans des document de faire un rendu en 1024x576 comme une optimisation viable, microsoft a du devenir plus laxiste sur cette TRC.

Et la ps3 à un gpu plus faible et moins de mémoire, alors forcément, pour du msaa qui n'impacte que le gpu, on voit vite cette faiblesse s'exprimer dans les jeux multi
Galopin Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 432
Inscription: 13 Sep 2008, 11:20

PrécédenteSuivante

 

Retourner vers Archives des commentaires de news