Forums GAMERGEN

Apple fait un procès à Amazon pour "détournement de marque déposée et concurrence déloyale".

Lire la news : Amazon Appstore : Apple n'approuve pas le nom

Et l'obligation d'utiliser iTunes sur les produits Apple, logiciel qui met largement en avant le service d'achat de musique du même nom, ce n'est pas de la concurrence déloyale envers entre autres... Amazon MP3 ça?

apple
Ils tombent vraiment bas en ce moment

Alors là je trouve que Apple est TRES mal placé pour dire cela, étant donné que au départ, AppStore signifie Application Store !!! Et Apple s'est approprié ce nom...
Donc il faudrait qu'ils arrêtent avec leur procès à 2 Francs 6 sous !!!

C'est un peu comme à la radio, le nombre d'émissions qui se sont appelées Radio Libre toutes boîtes confondues, personne n'a jamais crié au scandale.

"Ou comment gagner de l'argent gratuitement !!"

Bon j'avoue pas forcement mais on peut penser comme sa !!!

Steve301187 Wrote:Et l'obligation d'utiliser iTunes sur les produits Apple, logiciel qui met largement en avant le service d'achat de musique du même nom, ce n'est pas de la concurrence déloyale envers entre autres... Amazon MP3 ça?

Non, c'est pas du tout de la concurrence déloyale. Tu es libre d'acheter tes mp3 sur Amazon, Fnac, que sais-je encore et de les importer sur iTunes.

Par ailleurs, Apple ne te force aucunement à utiliser l'iTunes Store.


De plus, il existe des alternatives à iTunes. Donc pas de concurrence.

Mais tu vas me dire, dans ce cas, pourquoi incorporer l'AppStore dans iOS ?
Justement, Apple te vend l'iPhone avec iOS qui comprend l'AppStore. Seulement, tu serais dans tes droits de demander un iPhone sans Safari, sans AppStore, avec d'autres choix. C'est le procès qui a coûté cher à Microsof d'incorporer IE dans toutes ses versions de Windows.

Aerith Wrote:Non, c'est pas du tout de la concurrence déloyale. Tu es libre d'acheter tes mp3 sur Amazon, Fnac, que sais-je encore et de les importer sur iTunes.

Par ailleurs, Apple ne te force aucunement à utiliser l'iTunes Store.

Je ne vois, mais alors pas DU TOUT en quoi ça ne pourrait pas être considéré comme concurrence déloyale. Microsoft a déjà été sanctionné pour des choses similaire, et a été forcé de proposer des version de Windows sans Windows Media Player. Ici, c'est également pareil, et il est indiscutable que le logiciel iTunes met largement en avant son service de musique ce qui est anticoncurrentiel. C'est un peu comme si l'entrée de chez ton coiffeur était à l'intérieur d'une pâtisserie partenaire afin que tu sois tenté d'en consommer.

Oui, mais comme il existe des alternatives à iTunes...

Apple a le droit de te proposer iTunes, il a le droit de te proposer un logiciel permettant de naviguer sur l'iTunes Store, or comme il possède les deux je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'il relie les deux.

Dans ce cas, on pourrait aussi porter plainte contre Google pour mettre l'Android Market en avant et non l'Amazon AppStore dans son OS pour smartphone ? =)


Enfin moi ça ne me semble pas être si déloyal que ça. De plus iTunes est gratuit, à la différence de Windows où, quand tu achetais un PC, on te forçait alors indirectement à payer Windows Media Player.

Il y a une nuance

Quelle idée aussi de mettre AppStore eux, ils devaient s'en douter un minimum ...


Dans la Politique Apple

Apple peut tout faire sur tout le monde, mais le tout le monde peut rien faire sur Apple ... bien connu --'

iPhone77 Wrote:Quelle idée aussi de mettre AppStore eux, ils devaient s'en douter un minimum ...

Boutique d'applications. Tout à fait logique pour une boutique d'applications non? Parce que s'ils avaient appelé ça Bistrot, ça n'aurait plus trop collé avec le service proposé...