Forums GAMERGEN

bah moi, ce qui m'a géné, c'est:
"Hum une licence phare... Résistance est très mauvais selon moi"
c'est gratuit et quelque peu méprisant envers ceux qui apprécient cette licence "mauvaise selon toi".
j'aurais pu le dire autrement, en effet, mais toi même n'a pas pris de gants particuliers. Donc, je ne vois pas pourquoi je devrais prendre des gants avec des gens qui n'en prennent pas.

à propos direct comme le tiens, réponse direct comme la mienne.
ça n'allait pas plus loin que ça non plus.
si je vais sur un forum nintendo dire que la console 3DS version zelda est mauvaise et que la licence Zelda est "hum.... très mauvais"
je risque d'avoir la même réponse, voir une hostilité manifeste.

mais comme je n'aime pas faire aux autres ce que je n'aimerais pas que l'on me fasse, je m'abstiens (de temps en temps) d'aller provoquer les gens à qui s'adressent la news.

T'es tordant toi, tu trouve pas qu'il y a une différence de langage entre "très mauvaise selon moi" et "tu as des goûts de chiottes selon moi" ?
Vraiment n’importe quoi. Et puis extrapoler sur Zelda est totalement exagéré!
J'ai pas envie d'en dire plus, tu comprend rien avec tes sois disant "gants"

bon écoute, c'est toi qui vient à la base provoquer des réactions en jugeant une licence alors que tu n'as joué qu'a la démo 1 et une version "béta" du multijoueur du 3.
donc grosso modo, tu ne connais rien à la série, mais tu vas expliquer aux gens qu'elle est "très mauvaise" selon toi.
dans le genre gonflé quand même !!
et après, tu la ramènes sur 4-5 posts pour dire que tu n'es pas content parce que j'ai osé dire que tu avais des gouts de chiottes "selon moi".
bah écoutes, la prochaine fois, tu réfléchiras avant d'aller sortir:
"Hum une licence phare... Résistance est très mauvais selon moi "
qui en soit est un troll. Ma réponse était très concise et adapté à ton discours.
tu n'es pas d'accord avec ce point de vue, très bien ! mais au moins, tu as eu mon explication.
Si tu estimes que l'extrapolation est exagérée, moi pas.