Arkh Wrote:Personnellement ils me sortent par les trous de nez avec leurs pseudo guerre sainte contre la censure d'internet, pour rappel, vos numéros de carte bleue enregistré sur le PSN lors de la dernière grosse attaque de celui-ci qui les avaient en poche ? -_-'
...
plutôt que de supporté un "symbole" n'agissant pas pour votre bien, mais dans son intérêt sous de faux prétextes
Je conçois totalement que beaucoup d'utilisateurs ont été lésés par la fameuse attaque du PSN puisque justement ces derniers sont repartis avec les coordonnées bancaires des utilisateurs, du coup personne ne savait à quoi s'en tenir exactement et ont flippé pour leur porte monnaie, chose tout à fait légitime... Faut bien avouer que c'était chiant !
Mais suite cette attaque, je ne crois pas qu'un seul utilisateur ait eu à se plaindre comme quoi leur coordonnées bancaires ont été utilisées pour leur soutirer du pognon, ce qui tente à prouver qu'Anonymous n'a pas fait ça pour se faire du blé mais bel et bien pour défendre leur cause qu'on y adhère ou non (car s'il l'avaient voulus rien qu'en repiquant 1€ symbolique instantanément sur chaque compte de chaque utilisateur dont ils avaient les coordonnées bancaires aurait suffit à en faire des milliardaires).
Donc dire qu'ils font ça dans leur intérêt personnel ou encore pour se faire du pognon c'est de la con*erie en barre de mon point de vue car personne n'a eu à se plaindre réellement de leur mouvement, sauf les monsieurs nombril du monde qui ont eues leurs petites habitudes de changées pendant un mois parce qu'ils ne pouvaient plus fraguer on-line, et la plupart des personnes qui gueulent à l'encontre des Anonymous sont généralement dans ce cas précisément, ils ne sont pas content parce qu'ils peuvent pas jouer en paix comme ils l'entendent.
Dans un sens ça se comprend, car c'est relou de ne pas pouvoir disposer de cette fonctionnalité, qd on est joueur on est content après une journée de dur labeur de pouvoir rentrer se poser chez soi les doigts de pieds en éventail et de se détendre sur un jeu avec des potos, mais d'un point de vue plus général et au niveau des masses, c'est vraiment peu important, une simple broutille tout ce qu'il y a de plus insignifiante face aux enjeux en cours.
Pour quelle raison ? Simplement parce que trop de monde ne voyant que dans son propre intérêt personnel de joueur, semble oublier les bienfaits que l'attaque d'Anonymous a eue après coup !!
Bah oui !! Il faut réfléchir aussi !! Leur action a eue pour conséquence de faire renforcer les sécurités personnelles attribuées à vos comptes PSN sur lesquels vous faites des achats en ligne avec des informations perso censées être et rester privées...
Beaucoup de personnes semblent zapper le fait que s'ils ont pu atteindre ces dernières et se les procurer (parce que ces données n'étaient pas cryptées ce qui reste avant tout la base des sécurités informatiques pour protéger ce genre de données perso vitales), le tout sans soutirer le moindre centime à qui que ce soit (donc ils se les ont procurées OUI, mais avec un but honnête à la clef et NON par profit personnel), d'autres personnes plus mal-intentionnées auraient tout aussi bien pu mettre la main dessus, mais avec réellement un intérêt d'en tirer profit en volant l'argent qu'ils avaient à disposition (moi déjà je dis chapeau qu'aucun n'ait été tenté de le faire chez les Anonymous parce qu'une fois les infos perso en main, c'était vraiment pas difficile pour eux de se faire des c**illes en or avec).
Alors oui ils utilisent des méthodes extrêmes qui ont de lourdes conséquences puisqu'elles font ch*er les joueurs, c'est certain, et en tant que joueur on a matière à gueuler, mais d'un autre point de vue plus général, leur action extrême porte ses fruits et reste après coup bénéfique pour ces mêmes joueurs (point de vue sécurité et défense des droits privés) ce qui pour moi reste bien plus important. $ony auraient dû mieux sécuriser nos informations personnelles car nous, joueurs quand on fait un achat sur le PSN, on leur attribue notre confiance car on est dans notre bon droit de le faire, mais en parallèle, la légèreté avec laquelle ils stockaient nos données personnelles tente à prouver qu'ils ne sont pas dignes de confiance et qu'ils nous ont dupés, c'est plutôt eux qui sont à blâmer dans mon optique !
Personnellement donc, je ne cache pas que je suis loin d'être contre les actions d'Anonymous, parce que malheureusement de nos jours, le peule n'a aucun recours viable face à ce genre de choses, les moyens légaux fonctionnent également avec la taille du porte monnaie (sans compter les pots de vins) et la justice est beaucoup trop bancale pour défendre nos libertés (trop de temps d''action, trop d'argent nécessaire à investir donc loin d'être donné au 1er venu, pour un résultat plus qu'approximatif et une forte chance de voir rejeter en bloc et d'avance la moindre action intentée à l'encontre des lois qui passent ou encore des méthodes appliquées par des grosses firmes qui savent comment détourner les textes de lois à leurs avantages).
Le souci de nos jours, c'est que le net a pris une ampleur énorme et ce qui effraie d'autant plus les gouvernements, c'est que le net est incontrôlable, c'est un monde libre (virtuel mais libre) et ça dérange les PaP (Puissances au Pouvoir) puisqu'elles ne peuvent avoir main basse sur ce qui s'y passe... Par conséquent, on verra de plus en plus de textes de lois visant à nous reprendre nos libertés que nous nous sommes octroyées (puisque y'a que là qu'on peut évoluer librement, IRL tout le monde est obligé de moutonner pour vivre et on est tenu en échec par ce simple fait)... Si jamais une telle loi est adoptée et cautionnée aux US et qu'elle porte ses fruits, alors on peut être sûr que dans les mois/années qui suivront d'autres pays les adopteront également, et qui en pâtira le plus, c'est nous les utilisateurs lambdas du net.
Quels recours on aura face à ça ? Aucun, on aura qu'à plier ou payer ! Une fois de plus, le peuple sera tenu en échec et la Vox Populi ne pourra rien y changer.
Personnellement, même si je trouve leurs méthodes extrêmes, je pense que des personnes comme les Anonymous sont les seules à pouvoir réellement faire quelque chose, à avoir un impact là ou ça fait réagir (les profits).
Maintenant de par leurs méthodes, il est clair que c'est à double tranchants, mais tout le monde sait que les méthodes légales seront contrées et ne changeront pas les décisions des PaP visant à nous retirer les seules véritables libertés qu'il nous reste, donc effectivement le seul moyen de se faire entendre de nos jours, c'est de taper là ou ça fait mal et de manière extrême, dans le porte monnaie des firmes qui ont assez de pognon pour obtenir (ou plutôt acheter/se payer) ce qu'elles veulent, pour pouvoir faire encore plus de profits...
Je doute que cela fasse changer $ony d'opinion car ils sont connus pour être têtus et ne pas lâcher prise (c'est plus ou moins devenu la politique de la maison ces dernières années), mais bon si c'est le seul moyen pour montrer le mécontentement du peuple face aux méthodes répressives qu'on nous impose et nous inflige petit à petit, et de plus en plus de jours en jours, alors c'est peut être un mal pour un bien...
Les méthodes légales de toute façon n'auront aucun impact, il ne reste donc que des recours extrêmes pour défendre nos libertés. Ce n'est pas dit que ça sera suffisant car le seul moyen d'obtenir gain de cause en utilisant de telles méthodes, serait de court-circuiter tout le système sans lâcher prise (et sans que les personnes qui agissent se fassent chopper), mais c'est pas comme-ci il existait réellement d'autres alternatives, alors de là à ce que ça porte ses fruits, y'aura sans doute du chemin à faire, mais si personne n'agit, c'est baysay d'avance pour nous et c'est bien là-dessus que les gouvernements comptent...
Sur un plan empirique, l'idéal serait sans doute des méthodes plus "douces" mais en existe-t-il réellement ? C'est là que se trouve la véritable question...