Forums GAMERGEN

C'était sûr avec une approximation de 120%,ouais bon c'est toujours pareil,dans tout groupe quel qu'il soit il y a toujours quelques couillons pour gâcher la vie des autres!

soidvador Wrote:tien c est marrant ca, tout ceux qui etait pour le hack on ne les voient pas sur cette news.

Ou est le rapport Anonymous a fait un CFW pour la PS3 ... j'était pas au courant
A oui pardon il ont essayer de défendre les hackeurs ... en utilisant une attaque ddos comme il le font toujours ... encore une fois ou est le rapport

Et pour en revenir a la news, c'etait l'une des solutions dont j'avais parler dans une autres news qui parlais des anonymous. Le fait que certains membre on pu commettre des actions sans l'accord du groupe. Mais encore une fois cela a déjà été dit : " Rumeur "
On ne sera la vérité que si le mec ce fait prendre et que l'on retrouve des preuve qu'il faisait partie activement des anonymous. C'est facile pour un bon pirate de creer un dossier anonymous et d'y inclure leur slogan ...

A suivre ...

soidvador Wrote:tien c est marrant ca, tout ceux qui etait pour le hack on ne les voient pas sur cette news.

Je suis pour le hack je l'ai toujour été et rien que pour faire chi#r je vien la ramené sur se topic.

Vous me faite marer topic aprés topic a critiquer le hack, de plus qu'en vous lisant je m'appercois de plus en plus que beaucoup ignore se qu'est vraiment le hacking.

Deja pour votre information le hacking n'est pas du piratage sa n'a rien a voire, c'est plus une notion de bidouillage, de vouloire exploité bien au dela de l'utilisation principal.

Certain en fond même leur metier, persso j'ai eu le droit a des cour de hacking(aprouvé par l'éducation national dans le cadre du BTS IG), le but été de mieux comprendre le fonctionent des réseaux et de leur faille, n'étant pas admin réseaux se n'était pas trop mon truc mais j'ai trouvé sa super pationant et je n'était pas le seul dans ma classe.

aprés c'est comme la politique il y a different partie, certain sont juste attiré par le black et profiteron du hack juste pour jouer gratuitement(se qui je l'avoue me degoute un peux du hacking)

d'autre seront plus intéréssé par le white, se qui est mon cas a moi ainssi qu'a une grande majorité, le hack a pris un tres mauvais départ sur ps3 avec directement l'implémentation d'ISO loader, pour ceux qui on connu la scene PSP des sa sortie on pu se rendre compte a quelle point cétait pationant, bien avant l'arivé des CF, tous les jour on avais le droit a de nouveau hombrew, que sa soit jeux de toute sorte, application ou encore emulation
(concerant l'emulation OK c'est ilégal, mais quand j'ai commencé cette pratique les roms 8 et 16bits n'était pas encore comercialisé légalement, donc le seul moyen de jouer a des vieux jeux cété de les DL ilégalement et sa ne géné persone du faite qu'il n'était plus comercialisé depuis des années).

concernant Gehot et Graf_Chokolo persso je ne les defend pas particuliérement, detestant le premier.

Toutefois!
Gehot a hacker la PS3 pour pouvoire utilisé des hombrew sur sa PS3 ou est le mal?
persso je suis bien comptent aujourd'hui de pouvoire utiliser showtime qui permet de lire les MKV HD sur PS3
la ou il c'est cracker c'est au niveaux des master Key et de sous ego bien trop grand.

Graf_Chokolo a juste voullu implémenté un dual boot sur sa PS3, la ou il a cracker c'est en distribuant du code reverse(se qui est considérer comme du vole) sur internet.

Il on voulu jouer ils on perdu, sa ne veux pas dire pour autent que tous les hackeur sont ainssi, on ma toujours apris a esclure toute sorte de discrimination, mais en insultant tous les hackeur certain vous a l'encontre de cette regles...

C'est le problème des Anonymous.
Je l'avais dit sur un autre topic il y a fort longtemps en me faisant traiter de tous les noms car je ne comprends rien à ce qu'ils font et blablabla...

Un groupe qui n'a pas de leader, qui ne connait pas "son peuple", ne peut rien prédire du futur.
Quand on est tout le monde et personne en même temps, tout peut-être utilisé pour le mieux comme pour le pire sans aucun contrôle, ca parrait tellement logique.

Que les Anonymous ne viennent pas pleurer par la suite que ce n'est pas la majorité qui a voulu ca. C'est leur système qui amène à de telles dérives même si je suis pour la première action des Anonymous contre Sony.

ah llalaa, quand je me rappel, il n'y a pas si longtemps où on lisais ici:
mais non, anonymous n'a rien fait, t'es un naze, tu connais rien au groupe anonymous et ça vient poster et gnagna.

il n’empêche, au final, c'etais courru d'avance.
ça fait 2-3 news qu'on soupçonne de + en + ce groupe ou certains de leurs membres.
ah mais non, ils ne font que des attaques DDOS et rien d'autres, et non ils oeuvrent pour le bien commun, la liberté et gnagna.


que du flan ! je le disais depuis le début: Anonymous est un groupe extremiste-anarchiste et ils ne veulent en aucun cas notre bien.
ce n'est pas parceque des extrémistes attaquent la scientologie que ça en fait un groupe bien.
En même temps, c'est vraiment stupide, parce que du coup, on est aussi légion à vouloir leurs têtes à ces gars là. (sens figuré, qu'ils aillent taule)

Edit: grillé par jackseg. On dirait qu'on est "légion" nous aussi

PS: cela dit, j'attire l'attention des "pro"-hack et hackeurs, anonymous est également contre vous. Il y a un fort amalgame entre hack PS3 et hack de sony. Très rapidement, l'amalgame va se répandre s'il n'y a pas plus de réactions anti-anonymous / contre ces voleurs. C'est ce que je crains en lisant les forums et sujets consacrés

de toute façon sa n'a fait que empirer sony na pas compris qu on est pas des pigeon au porte feuille exensible. aussi la liberté d'utiliser sa console comme on veut (obligation d avoir le dernier fw pour utiliser le psn)

ariakas Wrote:PS: cela dit, j'attire l'attention des "pro"-hack et hackeurs, anonymous est également contre vous. Il y a un fort amalgame entre hack PS3 et hack de sony. Très rapidement, l'amalgame va se répandre s'il n'y a pas plus de réactions anti-anonymous / contre ces voleurs. C'est ce que je crains en lisant les forums et sujets consacrés

j'ai oublié de précisé que je ne soutient pas du tous anonymous, que sa soit pour une bonne cause ou non.
(dans le cas de Sony VS anonymous la la cause est vraiement mauvaise et c'est forcément et légalement Sony qui est dans le vrai, graf et geo n'aurai jamais du faire se qu'ils ont fait, sa allé beaucoup trop loin!)
Dans tous les cas les attaques par déni de service sont purement est simplement du cyber terorisme, c'est ilégal et on m'a aussi apris a ne jamais encourager les téroriste^^

Logique après tout. Ils avaient annoncé leur attaque, même s'ils se sont rétractés(le groupe), il était sur que des hackers isolés du groupe allaient le faire pour être sur le devant de la scène.

Malgré tout, cette attaque du PSN est un mal pour un bien. On aura le droit à un PSN très sécurisé(j'espère) et une protection des données accrue.

Personnellement même si ce sont des rumeurs j'ai toujours pensé que c'était les Anonymous qui ont fait ce hack de SONY (et ceci dit ces derniers mois les seul qui avaient une dent contre SONY c'était eux !).

J'aime le concept d'Anonymous pour défendre une idée mais faut il encore que l'idée soit bonne et juste et que les membres qui en font partie soient en accord avec celle-ci ainsi que les règles instaurées pour faire une action. Sauf on dirait que leur hiérarchie est complètement obsolète et ainsi que leurs membres qui la composent bref c'est du n'importe quoi.

Si cette rumeur est fondée c'était prévisible un groupuscule comme anonymous (qui soit disant n'est pas hiérarchisé mais on parle de plus en plus de pilier et de chef dans les news les concernant) que certains partisans pouvait prendre des décisions seul et agir au nom des Anonymous puisqu'ils en font partie.

Après voila on dit ils défendent la liberté sur internet mais voler des données concernant les joueurs, menacer de les publier (vrai ou pas a vérifier) et profiter des coordonnées bancaire de certains joueurs (certaines personnes ont déjà été victime de fraude selon les news), ba on est loin de l'idée que je me fait de défendre la liberté.

Un groupe sans hiérarchie et sans contrôle de ses membres c'est une utopie de croire que y a que des gentils personnes qui veulent que du bien aux autre comme on dit le loup peut se cacher dans la bergerie.

En tout cas ce que je remarque c'est qu'avec cette histoire Anonymous a complétement détruit sa crédibilité, ils sont passé de l'image de défenseur des droits des citoyen à celui de pirates informatique et cybercriminel. Et ca va peut être les faire réfléchir à leur façon de faire et à la façon dont est "gérer" leur communauté.

je viens de lire la source, le financial times et c'est un gros texte quand même!

il est dit qu'un hacker avait prévenu "peu de temps" avant de la brêche.
bon, ça on savait. mais je souligne "peu de temps" tout de même !
et que le staff sécurité de Sony avait été en quelque sorte occupé pour qu'un DDOS n'arrive plus et donc n'avait pas réagit à fond sur l'info de la brêche.

qu'en gros, ça a probablement été fait par quelques membres d'anonymous mais qu'il ne fallait pas mettre tout le monde dans le même panier (bah tiens!)

qu'en gros aussi, ils n'ont volés que les données des comptes d'administrateurs de sony pour les refiler à tous le monde (comme c'est intelligent)

12 700 cartes de crédits auraient été volées (?)
et qu'en gros le gars qui discute là dit qu'aucune CB n'a été diffusé et que personne ne vend quoique ce soit.

ça ressemble quand même très fortement à un communiqué officiel.
Ps: j'ai un anglais approximatif, donc c'est ce que moi, j'en comprend, pas forcément ce qui est vraiment dit

Perso, je pense que le groupe de Anonymous est une bande de pauvres mù*$de qui pense faire une bonne action contre un groupe comme Sony. Il ne pense pas aux nombres d'heures que passe des personnes a faire des jeux multijoueurs et même des types a se faire chier à acheter des jeux à 70 euros. Leurs but dans la vie.... faire chier le monde et prétendre pirater un géant pour pouvoir ce palucher le soir. Quelles bandes de sous-me$^de... Vivement qu'ils se fassent chopper et laisser les gens qui paient normalement pour un produit jouer en paix.