Forums GAMERGEN

cyber-man Wrote:Ah oui le piratage c'est légal bien sur

Avoir ds jeux gratos c'est cool mais si tout le monde fait ça, les dev' ne gagneront pas de frics donc pas de frics, pas de suites même si le jeu est super!

Donc après plu de suite = plu de jeu et ça créera un énorme bordel!

tu tes trompé de topic la !! on parle de la team Anonymous pas du piratage de jeu et conséquence etc.. Y'a largement assez de topic dessus sur le forum donc va ecrire sur un autre topic si tu veut parler de sa.

Merci pour cette mise au point sur les Anonymous (surtout sur ce qu'ils ont fait précédemment) car y'en avait besoin.

Dites, est-ce qu'on force les gens qui n'y connaissent rien à l'ouvrir ici ?

Les gars qui leur jettent une pierre pour le piratage alors qu'en réalité, ils militent juste contre des lois violés; c'est une vrai blague : pourquoi en discuter si vous ne connaissez même pas leur but ? Sérieusement...

Le youtube porn day, ça ne vient pas du groupe anonymous. Ça viens du forum 4chan certes, mais toutes les actions du forum 4chan ne sont pas lié a anonymous.

fanfan77725 Wrote:ce que je veut dire c'est que meme en le validant ce fameux contract on est obliger en rien par la loi a le suivre puisque qu'il nest de toute facon pas legal.

Je ne pense pas que le CLUF soit illégal sinon on aurait déjà des plaintes là-dessus (les gens prêts à porter plainte pour un oui ou pour un non ça manque pas). Dire qu'il est pas équitable ou immorale, oui enfin après ça dépend des points de vue mais OK. Sony pose ses règles d'utilisation. On est d'accord, on accepte et on s'amuse avec sa PS3. On est pas d'accord, on accepte pas et on va voir la concurrence. Ya pas plus simple sérieusement. Et surtout si tout le monde applique cette politique, ça fera bien plus de tords à l'entreprise qu'une pauvre attaque DDOS... Quand la société voit tous ses clients se barrer, ils se remettront certainement en cause. Faire une attaque DDOS c'est juste les conforter dans leur position... Mais bon pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

drugman Wrote:Eu ... limite l'exemple si tu voit ecrit ca dans un contrat de location ca s'apelle un clause abusive car il y a modification de la surface et donc pas possible sauf si pas le choix par sécu mais dans se cas si ce n'est pas réparable il y a forcement modification du prix de location

Oui bon ça va on pas jouer sur les détails c'était pour imager ^^

Une action aussi inutile que spectaculaire!

Et je comprends vraiment pas l'intérêt de mettre Sony à genoux?

Pourquoi ne pas aller planter une bombe au siège social plutôt?!

fanfan77725 Wrote:ce que je veut dire c'est que meme en le validant ce fameux contract on est obliger en rien par la loi a le suivre puisque qu'il nest de toute facon pas legal.

Le contrat a une présomption de légalité jusqu'à ce qu'il soit reconnu illégal par un juge. Alors certes il y a certaines clauses de ce contrat qui semblent interdites en droit français mais jusque là le contrat est légal. Surtout que Géohot, graf et les autres ne pourront pas se prévaloir du droit français et rien ne dit que ce contrat ne respecte pas le droit us par exemple.

Après, quand je lis que Sony peut se permettre de violer la loi, ca me fait rire... A la base ils se défendent quand même, et on verra bien lors des procès à venir s'ils violent la loi, d'autant qu'aucun droit n'est absolu.
J'étais content d'Anonymous quand il avait manifesté son soutien à Wikileaks, mais l'attaque Youtube et Sony, ca commence vraiment à partir en couilles et à leur faire perdre toute crédibilité. Il y a d'autres causes plus nobles que sauver l'intérêt de ses membres individuellement. Un groupe sans tête, ca semble destiné à partir en frites.

beavis Wrote:Une action aussi inutile que spectaculaire!

Et je comprends vraiment pas l'intérêt de mettre Sony à genoux?

Pourquoi ne pas aller planter une bombe au siège social plutôt?!

C'est sur que quand on se revendique mouvement pacifique tu as beaucoup de solutions qui s'offrent à toi pour revendiquer ce que tu as à dire... Envoyer des fleurs à Sony par exemple ?

Jonyjack Wrote: Sony pose ses règles d'utilisation. On est d'accord, on accepte et on s'amuse avec sa PS3. On est pas d'accord, on accepte pas et on va voir la concurrence. Ya pas plus simple sérieusement.

En même temps, on te fait lire le contrat une fois que ta console est payée et installée. Tu claques 600€ à crédit, c'est pas une fois 64 pages de conneries répétitives que tu vas dire : "Ah, bah non" et que tu vas allé t'acheter une 360.

Une action aussi inutile que spectaculaire!

Et je comprends vraiment pas l'intérêt de mettre Sony à genoux?

Leur action est une sorte de manifestation envers les lois violés par Sony pour enrayer le vilain piratage (qui n'est en réalité que du simple hack).

T'es du genre : "de toutes façons, une manif' en France, ça se voit pas", hein.

L'action n'est pas inutile vu que toute communication avec Sony renvoyait au message d'Anonymous.

Ce que je constate simplement c'est que "grâce" à eux et à leur attaque contre le Playstation Network, ils font du tord au monsieur-tout-le-monde qui ne demande qu'à jouer tranquille en online. Plutôt paradoxal vis-à-vis de la nature de leur déclaration, non ?
S'en prendre à Sony : qu'ils fassent ce qu'ils veulent mais qu'ils assument...
S'en prendre au consommateur : non.

Jonyjack Wrote:Oui bon ça va on pas jouer sur les détails c'était pour imager ^^

Je sais bien
Sinon par rapport a la ps3 faut pas oublier que tu paye pas seulement le software mais aussi le hardware et le souci avec la ps3 c'est que sans leur soft tu peut pas te servir du hard.
Avec un pc par exemple tu peut acheter un pc hp,acer,... et demander a te faire rembourser leur windob pour ensuite installer un autre OS de ton choix ( et surtout non polluer par leur logiciels ).
Sur la PS3 si tu refuse le CLUF ta ps3 c'est juste une brique noir dans ton salon dont tu ne peut rien faire alors que tu a deboursé 300 euro.

Enfin tout ca est HS par rapport a la news qui concerne l'action des anonymous qui est pour moi utile car il refait parler de tout ca au grand public et montre que les hackeur on du soutien.

Il faut encore une fois ne pas oublier que graf et geo non pas créer de logiciel permettant de lire des backup mais que se sont d'autre hackeur qui ont profité de leur avancées.

Shadow1230 Juste une question, peut être stupide, mais j'ai du loupé un épisode.

Quelles lois a violé Sony ?