Forums GAMERGEN

fuba Wrote:Beaucoup de bullshit dans tout ces commentaires! Je respecte les opinions de chacun vis-à-vis du hack, mais lorsque certains trouvent ça quasi normal de risquer un ban pour avoir matté une vidéo sur youtube, ça devient affolant (car, soyons réalistes, il y de grosses chances que ce soit dans cette optique-là que Sony ait demandé la collecte)!
De même pour l'exemple de lolerki, qui semble être passé à la trappe. Impossibilité de jouer à certains jeux payés prix-plein si l'on a pas de compte PSN? Aberrant, si vous voulez mon avis.
Le plus 'marrant', c'est les gens qui crachent sur ceux qui se battent pour les droits de tout un chacun. Nia nia nia, c'est inutile, c'est des terroristes drogués, ils vont peut-être m'empêcher d'avoir ma dose de Black Ops et je serai obligé de respirer un peu d'air frais l'espace d'une journée.

Le hack a toujours existé, et est très intimement mêlé à l'évolution de l'informatique. Et, le "mal" étant déja fait, tout ce que Sony peut faire, c'est suivre le courant, se tenir informé de ses failles pour les boucher.
Seulement, et c'est là que le bât blesse, ils réclament des sommes folles et totalement fictives à des personnes qui ne leur ont causé aucun dommage, et, qui plus est, pourraient les aider à faire évoluer leur système en le rendant plus sûr.
Ce n'est bien évidemment pas de Gayhot dont je parle, mais de Graf_chokolo, le petit génie qui n'avait pour motif que de rendre l'OtherOS aux personnes qui y trouvaient une utilité, et qui avaient été floués par Sony et son manque de précaution lorsqu'il fût injustement retiré.
Il y a mis du coeur, et beaucoup de temps sans demander rien en retour, juste pour réparer cette injustice. Et, du jour au lendemain, Sony débarque chez lui avec la police allemande, réclamant 1.000.000€ ! Si ça n'est pas du pur délire, c'est que je ne vis pas dans le même monde.
Le pire, c'est qu'il est le seul à ne pas avoir obtenu l'absolution de Sony, alors qu'il était probablement le seul à faire un travail légitime!

Pour le coup, je trouve que Sony mérite plus l'étiquette de "terroristes drogués" que quiconque chez Anonymous!
Je ne dis pas qu'il n'y a que des bons samaritains dans ce groupe, pour sûr qu'il y en a quelques-uns qui aiment simplement 'foutre le brun'. Mais comme dans tout groupe, on ne doit pas pénaliser les bons pour les mauvais actes des autres. Alors, réfléchissez un peu avant de cracher de manière inconditionnelle sur l'ensemble des gens d'Anon, lorsque la plupart d'entre eux se bougent les miches pour vous!

fuba Wrote:Beaucoup de bullshit dans tout ces commentaires! Je respecte les opinions de chacun vis-à-vis du hack, mais lorsque certains trouvent ça quasi normal de risquer un ban pour avoir matté une vidéo sur youtube, ça devient affolant (car, soyons réalistes, il y de grosses chances que ce soit dans cette optique-là que Sony ait demandé la collecte)!
De même pour l'exemple de lolerki, qui semble être passé à la trappe. Impossibilité de jouer à certains jeux payés prix-plein si l'on a pas de compte PSN? Aberrant, si vous voulez mon avis.
Le plus 'marrant', c'est les gens qui crachent sur ceux qui se battent pour les droits de tout un chacun. Nia nia nia, c'est inutile, c'est des terroristes drogués, ils vont peut-être m'empêcher d'avoir ma dose de Black Ops et je serai obligé de respirer un peu d'air frais l'espace d'une journée.

Le hack a toujours existé, et est très intimement mêlé à l'évolution de l'informatique. Et, le "mal" étant déja fait, tout ce que Sony peut faire, c'est suivre le courant, se tenir informé de ses failles pour les boucher.
Seulement, et c'est là que le bât blesse, ils réclament des sommes folles et totalement fictives à des personnes qui ne leur ont causé aucun dommage, et, qui plus est, pourraient les aider à faire évoluer leur système en le rendant plus sûr.
Ce n'est bien évidemment pas de Gayhot dont je parle, mais de Graf_chokolo, le petit génie qui n'avait pour motif que de rendre l'OtherOS aux personnes qui y trouvaient une utilité, et qui avaient été floués par Sony et son manque de précaution lorsqu'il fût injustement retiré.
Il y a mis du coeur, et beaucoup de temps sans demander rien en retour, juste pour réparer cette injustice. Et, du jour au lendemain, Sony débarque chez lui avec la police allemande, réclamant 1.000.000€ ! Si ça n'est pas du pur délire, c'est que je ne vis pas dans le même monde.
Le pire, c'est qu'il est le seul à ne pas avoir obtenu l'absolution de Sony, alors qu'il était probablement le seul à faire un travail légitime!

Pour le coup, je trouve que Sony mérite plus l'étiquette de "terroristes drogués" que quiconque chez Anonymous!
Je ne dis pas qu'il n'y a que des bons samaritains dans ce groupe, pour sûr qu'il y en a quelques-uns qui aiment simplement 'foutre le brun'. Mais comme dans tout groupe, on ne doit pas pénaliser les bons pour les mauvais actes des autres. Alors, réfléchissez un peu avant de cracher de manière inconditionnelle sur l'ensemble des gens d'Anon, lorsque la plupart d'entre eux se bougent les miches pour vous!

echizen77 Wrote:

fuba Wrote:Beaucoup de bullshit dans tout ces commentaires! Je respecte les opinions de chacun vis-à-vis du hack, mais lorsque certains trouvent ça quasi normal de risquer un ban pour avoir matté une vidéo sur youtube, ça devient affolant (car, soyons réalistes, il y de grosses chances que ce soit dans cette optique-là que Sony ait demandé la collecte)!
De même pour l'exemple de lolerki, qui semble être passé à la trappe. Impossibilité de jouer à certains jeux payés prix-plein si l'on a pas de compte PSN? Aberrant, si vous voulez mon avis.
Le plus 'marrant', c'est les gens qui crachent sur ceux qui se battent pour les droits de tout un chacun. Nia nia nia, c'est inutile, c'est des terroristes drogués, ils vont peut-être m'empêcher d'avoir ma dose de Black Ops et je serai obligé de respirer un peu d'air frais l'espace d'une journée.

Le hack a toujours existé, et est très intimement mêlé à l'évolution de l'informatique. Et, le "mal" étant déja fait, tout ce que Sony peut faire, c'est suivre le courant, se tenir informé de ses failles pour les boucher.
Seulement, et c'est là que le bât blesse, ils réclament des sommes folles et totalement fictives à des personnes qui ne leur ont causé aucun dommage, et, qui plus est, pourraient les aider à faire évoluer leur système en le rendant plus sûr.
Ce n'est bien évidemment pas de Gayhot dont je parle, mais de Graf_chokolo, le petit génie qui n'avait pour motif que de rendre l'OtherOS aux personnes qui y trouvaient une utilité, et qui avaient été floués par Sony et son manque de précaution lorsqu'il fût injustement retiré.
Il y a mis du coeur, et beaucoup de temps sans demander rien en retour, juste pour réparer cette injustice. Et, du jour au lendemain, Sony débarque chez lui avec la police allemande, réclamant 1.000.000€ ! Si ça n'est pas du pur délire, c'est que je ne vis pas dans le même monde.
Le pire, c'est qu'il est le seul à ne pas avoir obtenu l'absolution de Sony, alors qu'il était probablement le seul à faire un travail légitime!

Pour le coup, je trouve que Sony mérite plus l'étiquette de "terroristes drogués" que quiconque chez Anonymous!
Je ne dis pas qu'il n'y a que des bons samaritains dans ce groupe, pour sûr qu'il y en a quelques-uns qui aiment simplement 'foutre le brun'. Mais comme dans tout groupe, on ne doit pas pénaliser les bons pour les mauvais actes des autres. Alors, réfléchissez un peu avant de cracher de manière inconditionnelle sur l'ensemble des gens d'Anon, lorsque la plupart d'entre eux se bougent les miches pour vous!

Alors concernant Graph, tu dit d'énorme connerie. D'accord il son travail concerne Linux, qui est libre, mais il a quand même balancer le reverse de l'hyperviser qui lui est sous copyright de Sony. Si il avait remis Linux sans rien toucher, il aurait pas de soucis

Les hackers ont cas créer un firmware en open source et pas en copiant celui de Sony et là Sony ne pourra rien dire vu qu'aucun travaux de ceci ne seront utiliser. Mais j'avais oublier, ça à déjà été tenter par Mathieulh sur PSP, Utopia que ça devait s'appeler. Mais vu le faible nombre de personne à avoir bosser sur le sujet, rien n'a vu le jour

Aerith Wrote:

misterfunkybazooka Wrote:Vous me faites marrer vous les défenseurs des Anonymous, sachez que toute navigation internet laisse des traces (par exemple les données que recueille google ou facebook pour ne citer qu'eux) et venez pas me faire croire que vous voulez juste lancer des homebrew moisis sur votre custom firmware!

Qu'ils fasse sauter les réseaux pédophile si ils veulent mener un bon combat, et ces sois disant héros de 4chan sont les premiers à ruiner des vies en postant des vidéos pour se foutre de la gueule des gens. (Une femme s'est suicidé après des photos d'elle posté sur leur site).

En gros les anonymous sont juste une bande de gros malade dopé a "V pour vendetta" et n'ont pas foutu leur nez dehors depuis bien longtemps pour en être réduit à faire chier sony, des vrais héros en plastoc!

1/ Evidemment que des données sont récupérées par les divers sites auxquels tu accèdes, mais leur exploitation en dehors des CGU est totalement illégale. En revanche, Sony n'a jamais précisé "si vous m'emmerdez je vais regarder vos IP"... Et personnellement, c'est pour ça que je passe par plusieurs proxy anonymes dès que je surfe.

2/ Tu fais un amalgame, tous les 4chan-users ne sont pas d'Anonymous, et inversement. Je doute même que les membres d'Anonymous prennent un malin plaisir à torturer des inconnus et à les humilier, je ne pense pas que ce soit ce genre de politique qu'ils mènent. Donc oui, Anonymous est en partie sur 4chan, oui certains 4chan-users sont des débiles mentaux, mais il ne faut pas faire l'amalgame des deux.

3/ Ils ne sont pas réduits à faire chier Sony, au contraire, on l'a bien vu avec les diverses révoltes de Tunisie, Egypte et Lybie...

vincentpsp2 Wrote:mais personnellement le préfère mourir de faim, ou avoir le sida, que de touché a ma liberté

vincentpsp2 Wrote:hé ben c'est hallucinent le nombre de bêtise qui sont dis ici

donc

1. sa na aucun mais alors strictement aucun rapport avec les pratique des prix ou quota des prix des éditeur/constructeur

2. ni directement une question de hacking ou du piratage ou quoi que soit d'autre

3. ni une question qu'ils soit blasé de la bi** ou pas


ok, pour certain il y a sans doute plus important dans le monde, certes

mais personnellement le préfère mourir de faim, ou avoir le sida, que de touché a ma liberté(quelque soit la forme: privé, individuelle, expression, d'agir), pour des raison soit-disant de propriété(ou pour des raison de sécurité), et empiète ouvertement et volontairement ma liberté, que la constitution(enfin de ce qu'il en reste...) et mes ancêtre m'ont légué, je trouve sa juste immorale et contraire a la démocratie

enfin bon après libre a chacun de se laissé dicté sa vie par des entreprise, si sa leurs plait

donc pour moi, oui les action de se groupe est complétement justifié