Forums GAMERGEN

En parlant d'Anonymous ceci peut être très intéressant : http://pro.clubic.com/legislation-loi-i ... -ddos.html

Pourquoi se s'attaqueraient -ils pas a EA et THQ qui placent des codes uniques pour le multijoueurs obligeant ainsi d'acheter que du neuve. Dans mon cas avec fifa 11 occasion c'étais bien gênant , j'ai due me payer une clés d'activation pour le online de 6€ (je pense). Dans se cas le consommateurs n'ait pas dupé? (40€+6€= égale presque le jeux neuf). Je trouve que le consommateurs est plus touché qu'une affaire en justice de différent hackeurs faudrait m'expliquer

Propose les comme cibles ...

Big_SuNnY Wrote:Hâte d'aller voir combien de gus seront planter devant le Store de Paris...

Tout pareil!!!

Zek Wrote:

lenders18 Wrote:Vous parler comme ci vous connaissez les informaticiens ? c'est pas parce que vous savez utiliser MSN et facebook et quelque forum et logiciel que vous connaissez ce domaine. Pour Hadopi j'étais présent presque 50% de mon école était présent, pour protester le jugement de ZAC (administrateur d'un board Warez) nous étiens 300 sur paris devant le tribunal avec son T-shirt donc dire que les informaticiens n'oseront pas sortir montrer leur gueule, c'est pas les connaitre.

Sauf que ZAC n'est pas blanc comme neige et ne mérite pas d'être défendu.

pour une fois je suis d'accord

Diagorn Wrote:En parlant d'Anonymous ceci peut être très intéressant : http://pro.clubic.com/legislation-loi-i ... -ddos.html

Sauf que dans ce cas précis les Anonymous ne sont qu'une excuse comme GH et le retrait de Linux. Il me font bien rire avec leur "internet civilisé" avec beaucoup d'arrière-pensée ^^

Moi j'en ai un à 35 kms de chez moi donc je le ferai chez moi le Sit-in..

Zek Wrote:

Diagorn Wrote:En parlant d'Anonymous ceci peut être très intéressant : http://pro.clubic.com/legislation-loi-i ... -ddos.html

Sauf que dans ce cas précis les Anonymous ne sont qu'une excuse comme GH et le retrait de Linux. Il me font bien rire avec leur "internet civilisé" avec beaucoup d'arrière-pensée ^^

Je n'ai jamais dis le contraire

Première phrase et je vois que tu n'es pas au courant de l'affaire du retrait de Linux donc déjà c'est un mauvais point pour toi. Laisse GH de côté et arrête de l'accusé des tes malheurs factice.

je risque de devenir désagréable.
donc tu me reproches d'être honnête ? c'est bien ça ?
d'autre part, tu comptes des points ? ah bon ? c'est nouveau !
tu m'ordonnes de laisse gerard de coté ?!
et de quels "malheurs factices" tu me parles ?

u va me dire que toutes ses personnes sont des terroristes en puissance et des kikoolol qui pige rien à la vie ? ^^

tu transformes mes propos, donc je vais devoir te répondre; relis.
parce que si tu relis, je n'ai jamais, mais alors jamais qualifié ces gens de "terroristes".
donc, là, je vais être désagréable, relis, et tu verras.
2x de suite que j'ai expliqué. je suppose que tu n'es pas une personne malhonnete, donc tu vas te rendre comptes que simplement, tu as mal interprété ce que j'ai dis.

Sinon sort un peu de ta bulle car des avis extérieurs en faveur des Anonymous n'est pas anodin. Avant même d'avoir une PS3 et encore aujourd'hui je continu à suivre les actualités de site comme Numerama, PCInpact, Korben...

je viens de recevoir de la famille ce week end, et ils ne connaissent aucun de tes sites. Donc tu vas surement dire que je fréquente des épaves, mais pour ma part, tes sites ne sont pas des sites courants, mais des sites spécialisés.

Concernant les priorités allons tous faire dans l'humanitaire. 60 millions de consommateurs qui parfois défende les intérêts d'un petit groupe de personne seulement est une pure perte de temps dans ce cas car cela ne me concerne pas ? Une entreprise qui ferme et 2000 employés mis sur le carreau n'est pas important alors fini plus de reportage médiatique sur ses personnes à la télévision car après tout en Lybie des gens meurt et c'est beaucoup plus important que 2000 personnes sans emplois et encore en vie. 2000 personnes sur 60 millions c'est une goutte d'eau en France.

tu transformes encore une fois mes propos.
c'est pas grave, mais ce n'est pas ce que j'ai dis, et je vais épargner 30 lignes de rappels où finalement, tu sais très bien ce que j'ai dit et l'a très bien compris.

Ensuite d'après des recherches supprimer des fonctions de la PS3 dans une maj même si le client à accepter le cluf s'apparente à une DOL donc totalement illégale. Tu te rend compte le consommateur idiot (ironie) qui ne lis pas la charte et qui la valide et qui après râle parce que Sony retire des fonctions est en droit de poursuivre Sony et obtenir réparation ^^ (appris depuis peu).

je pense que tu te prends trop la tête et pour le coup, tu devrais toi même sortir de ta bulle.
ma réponse est simple: si tu penses avoir raison, contact un avocat, il existe des consultations gratuites, et si tu penses que ça peut le faire, entame un procès avec demande de dommages et interets.

Sinon sous couvert d’interopérabilité le consommateur à le droit légitime de mettre ce qu'il veut sur sa console comme un autre système d'exploitation et des homebrews.

rappelons qu'il s'agit d'une console et non d'un PC.
et encore une fois, si tu penses avoir raison, entame un procès.

Ce droit est garantie par la justice donc Sony est illégale à la base en interdisant le consommateur à mettre un CFW par exemple.

Si tu fais référence à Geohot, un procès est en cours, et normalement, si tu as raison, il n'y a aucun problème.
quoiqu'il en soit, menacer de divulguer des informations "confidentielles" pouvant aboutir à des chantages, menaces, intimidations, ça n'aurait pas du être nécéssaire.
pas plus que des attaques contre Sony

Recueillir des informations sur un procès pour toi est typique d'un comportement de "facho" ?

recueillir le nom des jurés et des "infos confidentielles" sur le juge, jurés, avocats, employés liés au procès, oui, ce sont des méthodes inqualifiables et honteuses.
le jour où t'auras un juré qui sera mort, tu auras beau dire: "ah bah je savais pas, je voulais pas, c'est pas moi" tu auras quand même du sang sur les mains.
mais ça, j'espere que ça n'arrivera pas et qu'on ne laissera pas faire ces gens.

Jamais vu de connerie aussi absurde de toute ma vie de même que les menaces physiques et de mort est également absurde

par contre, je te signale que je suis correct avec toi, je te demande donc la même chose.
tu as le droit le plus absolu de ne pas être d'accord avec moi et d'y être le plus hostile qui soit, mais rester poli et correct, c'est impératif.
mais si pour toi, c'est la pire connerie jamais lu de toute ta vie, c'est que tu n'as pas connu grand chose, de la vie.

Sinon recueillir des preuves et des informations sur le juge, les jurés, les avocats à un sens.

oui, de la malveillance

Je te donne un exemple,

vous êtes trop bon mon brave !

le procès de The Pirate Bay en Suède, les prévenus on clairement démontrer que le juge en charge de l'affaire faisait partie du lobbying des ayants droits donc il y a un conflit d’intérêt. Ce genre d'information intéresse les Anonymous de même que les magouilles du procès.

il me manque les jurés, les avocats et les employés de sony lié au procès.

Je te reproche de faire un commentaire sur un sujet que tu ne connais pas. Liée le retrait de Linux à GH alors qu'il existe des preuves du contraire et ensuite dire "non je ne suis pas au courant" alors que plusieurs fois surtout azertyxpp et d'autres on font mention dans des sujets ou tu participais que c'est faux c'est fort. Et lorsque je fais fait mention "mauvais point" ce n'est pas un jeu d'ailleurs il existe plusieurs sens je te laisse comprendre par toi-même.

En ce qui concerne "sortir de sa bulle" je veux simplement dire d'une manière général de regarder d'un œil extérieur cette affaire. Tu es un joueur, tu fréquentes les forums PS3 et cette attaque par déni de service te concerne plus au moins donc tu ne peux pas être objectif sinon prouve moi le contraire mais tes commentaires ne vont pas dans ce sens malheureusement. Et quand tu parles des personnes extérieurs qui ne sont pas directement concerné par Sony dans la rue moi je te prouve que ses mêmes personnes ne sont pas différente des personnes sur les sites internet qui tourne pas autour de l'actualité PS3. Beaucoup ne possède pas de console et n'ont que faire de Sony et pourtant sa intéresse. Et puis dire que des sites "spécialisés" ne sont pas courant n'est pas très juste.

Pour le procès il n'est pas équitable depuis le début et faire confiance aveuglement à la justice est un tort. De même que derrière le rideau tu ne sais pas si les membres du jurés ne seront pas des sympathisants de Sony. Et vu le déroulement du procès à l'heure actuelle il vaut mieux prendre des précautions et pas attendre sagement de se rendre compte quelques mois après le jugement et le verdict "cette personne du juré travail chez Sony" "ce juge à des intérêts...".


Je te recite un de tes passages.

il y a d'autres priorités dans la vie que de défendre des droits dont le 9/10e des gens ne sont pas génés.

Tu trouves que je transforme tes propos ? Je ne fait que de les mettre en pratique dans mon commentaire. Et puis quelles autres priorités dans la vie ? Libye, la faim dans le monde, l'accès à l'eau courante pour tous, la paix... par quoi on commence ? Ce que tu juges être une priorité ne l'est pas forcément pour les autres. Si Anonymous juge que l'action contre Sony est légitime tu peux être en désaccord mais de la à dire qu'il existe d'autres priorités non je ne crois pas. Le monde n'est pas régis selon un cahier des charges.

Quand à prendre contact avec un avocat ce n'est pas nécessaire j'ai eu la PS3 après le retrait de Linux et de la modification de la charte. Je ne peux pour ce retrait faire aucune action en justice contre Sony ce qui est logique. Mais si dans le futur une maj retire une fonction ne t'inquiète pas j'y songerai sérieusement. Et pour finir si mon commentaire "agressif" ta fait réagir j'en suis content parce que c'est des accusations graves de dire qu'il à eu des menaces physiques et même des menaces de mort quand ce n'est pas le cas. PS3Gen à repris une info qui s'avère fausse/mal interpréter alors imagine toi ce que les gens vont se dire en pensant que c'est vrai surtout que PS3Gen n'a pas publier de démenti.


Edit:

rappelons qu'il s'agit d'une console et non d'un PC.

Pas d'accord car dans plusieurs de mes posts j'ai expliqué que la PS3 n'est qu'un ordinateur bridé au niveau du soft et je ne suis pas le seul à le dire. D'ailleurs le Jailbreak ne se limite pas qu'au ordinateur mais à tout les types de machine qui embarque un logiciel système.

Sincèrement ariakas c'est dommage j'ai l'impression que tu lis juste les premières lignes pour répondre derrière, c'est pas la peine je t'ai expliqué clairement à quoi servent ces info ce ne sera jamais rendu public cela les aide juste afin de creuser derrière. Mais je pourrai en faire autant et dire qu'avec les collec d'IP de Sony ils pourraient envoyer un commando chez tous les visiteurs du site à Geo, tu vois bien que cela n'a aucun sens.

Pour parler du droit des consommateurs je te demanderai juste de répondre objectivement à quelques questions qui ne concerne pas le hack enfin généralement ou directement, je te demanderai de bien tout lire jusqu'au bout:

azertyxpp Wrote:LoL oui ^^ entre des Mr pavé comme toi et moi c'est un peu déplacé ^^, donc je reprend les questions en suspens que j'aurai aimé avoir, donc:

1)
a) Pourquoi avoir viré Linux pour des raisons de finance, et non de hack qui a servi d'excuse, est ce si légitime sous cet aspect d'après vous ?

b) [Rumeur] Pensez vous que IBM par des arrangement financiers qui les lies concernant le cell aurai pu demandé à Sony de retirer Linux ?

PS: Pour le b) il bien question de finance c'est certains et non pour des raisons de hack cela a été relevé sur un wikileak (growlaw.net), j'aurai juste aimé avoir votre point de vu sur cette rumeur d'IBM qui exprime un peu plus clairement ces raisons et qui me semble plus que plausible selon moi.

2)
a) L'évolution des contrats de licence (location) très cher payé sans parler de hack, si aujourd'hui ils sont discutable mais pas encore vraiment problématique, comment imaginez vous qu'ils seront présenté sur next gen si Sony a toujours gain de cause et que les joueurs ne s'en plaignent jamais, surtout en prenant note des ambitions de la PSPGo qui sont donc les ambitions de Sony, cela ne vous semble pas prendre la direction d'un contrôle total axé marketing imposé ?

b) Que pensez vous des ambitions de la PSPGo ?

c) Que pensez vous du nouveau label de Sony SNEA qu'ils viennent de déposer, et qui leur permet de remanier les contrats de licence sous cette enseigne SNEA, afin de pouvoir poursuivre pénalement de simple utilisateurs qui auraient installés un CFW ?

3) Que pensé vous du retrait de l'émulation PS2, qui semble être une direction commerciale ?

Voila pour les détails se référer à mon poste page 8, il est tout de même conseillé de le lire entièrement pour répondre objectivement à ces questions tout les éléments étant dans ce poste, ici il n'y a que les questions ^^.

Pour le poste de la page 8 comme c'est un ancien topic je te met un lien direct c'est le premier poste de cette page de plus il t'était directement adressé je me demande pourquoi tu n'y avait pas répondu. Bien entendu tout ces points énumérés sont attestable par des sources.

Bon lecture pour le poste en lien comme tu n'y a pas répondu d'autres on cru normal de répondre à ta place, je salut même bababou qui a eu se courage d'y répondre le plus honnêtement possible pour une personne qui aurait plus tendance à défendre Sony dans l'ensemble c'est très noble de sa part. En fera tu autant ^^ ? Car oui sur ces points on ne peut pas vraiment rebondir sur, oui mais le hack, oui mais les lois... J'espère que tu y répondra avec franchisse.

EDIT: Ah oui au faite concernant le retrait de OtherOS pour des arrangements avec IBM cela n'est plus au stade de rumeur c'est bien confirmé par des documents officiels, donc prendre ceci en considération.

Zek, azertyxpp, ne m'en voulaient pas, cependant, au vue de ce que j'ai pu lire dans tout les posts, vous n'etes pas non plus totalement objectif

Zek Wrote:Pour le procès il n'est pas équitable depuis le début et faire confiance aveuglement à la justice est un tort.

La justice n'est pas parfaite, je suis d'accord, mais c'est un fondamental de notre société et de notre vie. Je pense, et cela est mon point de vue, que PERSONNE, je dis bien PERSONNE, du bouseux de service (moi par exemple) au président de la république.
Je ne suis pas stupide, et je sais très bien que la justice est perfectible, cependant, je pense qu'il est réellement très dangereux de commencer à faire justice nous même. Cela commence par des petites choses, mais, cela peut se terminer avec des choses très graves.

Bref, pour en revenir, personne sur PS3gen est totalement objectif, et plus le temps passe et plus cela se confirme