Forums GAMERGEN

Ca me surprend que ca n'ait pas été fait plus tot.


C'est tout à fait "normal" qu'apple ait pu faire ca.

tout le monde critique sans cesse le nationalisme japonais parce qu'ils n'achètent pas de xbox 360, mais ici on a le cas encore plus extrème : les américains...

Pour garder le monopole (quoique...ils l'ont plus depuis 2ans) de la marque, ils laissent passer n'importe quel brevet stupide, pour qu'apple puisse faire interdire des produits étrangers aux usa, et que leurs merdes se vendent encore plus (c'est sur que si le seul smartphone dispo est un apple, au bout d'un moment tu te dis que t'as pas le choix si t'es un crétin de consommateur qui a besoin de son téléphone/tablette annuel)


Pour rappel, certaines sociétés ont été poursuivies en justice parceque leur logo avait une pomme (même si c'était des sociétés plus anciennes qu'apple...)

Y a une boite de nuit près de chez moi qui s'appellait apple, qui date au moins de 26ans (puisqu'elle existait quand j'suis né :p), et qui a été renommée il y a 2ans (je sais pas si c'est lié, mais c'était juste après les nombreux procès d'apple contre les sociétés avec un logo ou nom de pomme.


Pour rappel, ils ont essayer de faire passer le mot "apple" pour une marque déposée... Vivement que la société bananne fasse pareil

La bonne nouvelle c'est qu'aucun constructeur ne fait de tablettes 9.7". Elles font toutes 10.1" et donc "n'enfreignent" pas ce brevet vu que ce n'est pas le même format.

C'est complètement idiot de faire un brevet comme ça...

marceldu64 Wrote:Ca me surprend que ca n'ait pas été fait plus tot.


C'est tout à fait "normal" qu'apple ait pu faire ca.

tout le monde critique sans cesse le nationalisme japonais parce qu'ils n'achètent pas de xbox 360, mais ici on a le cas encore plus extrème : les américains...

Pour garder le monopole (quoique...ils l'ont plus depuis 2ans) de la marque, ils laissent passer n'importe quel brevet stupide, pour qu'apple puisse faire interdire des produits étrangers aux usa, et que leurs merdes se vendent encore plus (c'est sur que si le seul smartphone dispo est un apple, au bout d'un moment tu te dis que t'as pas le choix si t'es un crétin de consommateur qui a besoin de son téléphone/tablette annuel)


Pour rappel, certaines sociétés ont été poursuivies en justice parceque leur logo avait une pomme (même si c'était des sociétés plus anciennes qu'apple...)

Y a une boite de nuit près de chez moi qui s'appellait apple, qui date au moins de 26ans (puisqu'elle existait quand j'suis né :p), et qui a été renommée il y a 2ans (je sais pas si c'est lié, mais c'était juste après les nombreux procès d'apple contre les sociétés avec un logo ou nom de pomme.


Pour rappel, ils ont essayer de faire passer le mot "apple" pour une marque déposée... Vivement que la société bananne fasse pareil

Moi justement c'est ça qui me gonfle avec Apple.
Je pensais que protéger une marque justement nous protégeais, alors que maintenant il suffit d'avoir un nom qui se rapproche de leur marque et on se tape un procès même si on a crée notre boite depuis 20ans et que ça éxistait avant....
Si ça continue un mec qui vend pomme se tapera un proçès.

C'est comme cette dame qui a eu un proçès ou je ne sais quoi par ce que sont site avec le même nom qu'un journal alors que c'était sont propre nom de famille(un truc du genre)

« appareil à affichage mobile » mon miroir ? .
Franchement, je trouve ça d'un ridicule ... enfin, il de faut tout pour faire un monde.

J'hallucine....

Bientôt ils vont utiliser l'utilisation de pommes, parce qu'ils vont breveter le fruit..... Et breveter l'ecran, aussi, pour pas que la concurrence en mettent sur leurs tablettes (nan, nan, l'ecran c'est nous qui avons breveté, va falloir trouver un autre systeme d'affichage, les gars !!"

Putain la politique apple, je commence à plus pouvoir la sentir.. Et pourtant, en tant que graphiste, j'étais converti à la cause de la pomme depuis ma sortie de l'ecole en 1995.... Mais là je les supporte plus !!!