Forums GAMERGEN

petite remarque pour le redac : ce n'est pas la psp mais la ds qui est équipée de l'arm

Comme d'habitude il ce comporte en véritable petit dictateur lUE ne pourra rien y faire c'est la loi du marché et de la libre concurrence les alliances ne sont pas interdite et leurs action n'a rien d'illégal

mac86 Wrote:Comme d'habitude il ce comporte en véritable petit dictateur lUE ne pourra rien y faire c'est la loi du marché et de la libre concurrence les alliances ne sont pas interdite et leurs action n'a rien d'illégal

Sauf que là c'est trop gros pour que ça passe. Exemple du rachat de Sun par Oracle l'UE à fait sa petite enquête avant d'accepter car il existé une alternative à MySQL. Le même principe peut-être appliquer pour ce cas précis sauf que dans ce contexte il n'existe tout simplement pas d'alternative et vu que cela aura un impact sur la plupart des acteurs de ce secteur l'UE n'autorisera pas ce rachat sauf si les lobbies font pression.

Dire que ARM est le seul il y a des limite, Qualcomm c'est bien développer.

Ensuite ou un rachat, possible, mais dans une logique ARM resterait un minimum indépendant pour pouvoir vendre à tous, aucun intérêt de se concentré sur un même produit, et d'ailleurs, se ne serait pas vraiment autoriser.

Parce que vous croyer que quand on rachète une entreprise à 8 milliars de $ on essaye pas de la développer?

Si elle coute ce prix c'est parce qu'elle vend à beaucoup de firmes, si Apple l'achète, elle ne va surement pas arreter de vendre aux autres, ca serait une enorme perte de $

Je doute que Apple rachète cette société car ça ferait un scandale et puis même si ça arrivait, Microsoft et autres auront assez d'argent pour trouver un autre fournisseur ...

Je suis d'accord pour dire que ça porterait atteinte à la libre concurrence. Et ça, ce n'est bon que pour la firme. Tous les autres trinqueront au niveau du prix à commencer par les consommateurs, en bout de chaîne et donc traits comme des vaches à lait.

Par contre, je peux affirmer avec quasi-certitude que ça na pourra pas faire l'objet d'une interdiction ni même d'une régulation par la DGCCRF ou l'UE, ou toute autre autorité financière.
Pourquoi ? Parce que ça n'induirait pas une (vraie) situation de monopole : il existe d'autres fabricants de processeurs, et surtout ce rachat constitue une concentration verticale incomplète : Apple dépend toujours d'autres fournisseurs, et ceux-ci ne sont pas non plus en situation de monopole.

La firme saute sur l'occasion, ce n'est pas pour rien : cette affaire est un coup de maître monumental. Imparable. Bravo Apple. Mais je pense que si ils payent pour ça, c'est surtout nous qui allons avoir une addition... Pour le moins salée.

La régulation pourrait se faire si Apple décide de limité les ventes des processeurs, ou si ils font un choix à qui vendre, la une commission sera mise en place pour un abus de pouvoir de leur par. Idem si ils augmentent les tarif de façon important.

Certes il y a de la concurrence sur ce secteur qui est même très bon, mais Apple ne put pas faire se qu'ils veulent.

ARM pourra développer des puce unique pour les Iphone et Ipod, se qui permettra une meilleur homogénéité des produits mais aucunement s'introduire dans l'entreprise même pour empêcher des ventes ou augmenter les prix.


Sur ce coup Apple fait encore une fois un coup de pub pour qu'on parle d'eux, et avoir un support meilleur.

... il ne peuvent pas garder le monopole, il pourrais se prendre une amande par l'omc ...

Mais par contre je pense que le prix des téléphone qui utilise cette technologie augmentera ...

Si ils font ce que j'ai lu, Les smartphones concurents sont mal, très mal.

Déjà, il y a des loi sur la concurrence et en plus ça serait pas rentable pour eux d'acheter une entreprise 8 milliards et de ne garder les processeurs que pour leur firme... Même dans le cas improbable où ils achètent ARM ils monopoliseraient pas leurs processeurs.

ceci est un gros enjeux sa c'est sûre après si les autre smartphone ne peuvent se passer des puces de ARM, apple vise juste de vouloir le monopole même si c'est au risque de voir un nouveau concurrent sur le marché