Forums GAMERGEN

azertyxpp Wrote:Si tu as une banque qui embauche des mecs en 4L pour faire les transfères d'argent avec écrit LCL en gros dessus et des gros sacs de billets bien voyant, tu n'aurai pas l'impression qu'ils te prennent pour un con ?

c'est pour ça justement qu'ils ne le font pas.
Si ils ne roulent pas en 4L, c'est qu'il y a une raison, et qu'ils ont donc la nécéssité de rouler en fourgon blindé et d'avoir un maximum de sécurité.

C'est dommage d'ailleurs de ne pas pouvoir être convoyeur de fonds dans la voiture de son choix.
Et comme tu le dis très justement, il est nécéssaire d'y avoir des sécurités.

on en demande à Sony, mais pourquoi pas à toute la circulation des informations sur internet ?
après tout, quand un fourgon est braqué, il y a une enquete et il apparait tout à fait normal d'observer les caméras de surveillances à proximité, quels sont les personnes susceptibles de tirer profits et si les billets sont marqués, de tracer l'utilisation de ces billets.

C'est pas loin d'être la même chose pour internet finalement.
on demande à sony de rouler en fourgon blindé sans aucune sécurité ailleurs.
pas étonnant de voir des mecs barrer la route.
un fourgon blindé n'a jamais empeché un braqueur d'agir. c'est la sécurité autour qui renforce cet effet de dissuasion.

Si rien n'est fait contre cette activité, c'est obligé que ça recommence, ça fini par devenir un jeu, un sport national.
or un sport, quand il devient de haut niveau, ce n'est plus seulement du plaisir, c'est surtout une recherche de performance à tout prix.
pour Sony comme pour l'activité marchande sur internet, c'est un jeu qui leur coute très très cher.
On arrive à un stade où finalement, la moindre faille peu couter des millions d'euros, il me parait étrange de limiter la sécurité à la seule entreprise.
Il y'a autre chose de plus grand à mettre en place.
Ce qui me parait logique, c'est d'observer les moyens mis en place pour essayer de camoufler l'identité des hackeurs et d'y remedier.

Je lance au hasard, si un proxy (je dis au hasard, j'insiste), permet d'être completement anonyme, bah, il faut alors supprimer les proxy ou avoir une obligation pour celui ci de fournir l'identité de l'ordinateur ciblé.
C'est une mesure de sécurité.
Au bout d'un moment, si aucune entreprise n'est à l'abri, il faut réagir.
là, de toute façon, Sony a mis les moyens, si le PSN est une nouvelle fois piratée, je ne vois pas ce qu'il leur reste à faire.
J'essaie de voir au dela d'un simple problème à 2cm qui est:
Sony = manque de sécurité.
car sony fourgon blindé empechera t il quoique ce soit ?

Même microsoft qui soit disant était impénétrable, j'ai notion qu'ils ont aussi été victime de hack.

une chose est sure, il faut trouver un moyen que ça ne se reproduise plus sinon, chacun va s'y essayer un jour ou l'autre.

PS: merci eromog pour ton apport. la suite est en effet en MP, mais je tenais à te remercier concernant le volet "personnel"

Pour ce qui est des mesures de sécurité , et puisque c'est un parallèle qui est récurrent ici : ce n'est pas la police qui protège la LCL (ou autre) et ses fourgons mais bien la banque en question qui prend des mesures quitte à engager des spécialistes en sécurité afin de protéger les convois... La police ne bloque pas l'intégralité des rues pour que le fourgon puisse se déplacer sans heurts...
Donc par conséquent on a pas à imposer des mesures qui brident leur liberté (dans le cas du fourgon, de circuler, pour ce qui est d'internet, de s'exprimer anonymement) à des gens qui n'ont rien à voir là dedans.
Car oui l'anonymat (relatif) d'internet est sa plus grande force : c'est ce qui permet (entre autres) dans un pays où règne un régime totalitaire, de pouvoir "dissider" sans risquer de finir une balle dans la tête dans un caniveau.
De plus, c'est vrai pour les proxy anonymisant, pour le P2P, pour les sites type megaupload, mais ce n'est pas l'outil qui est un vecteur de crime (dans le cas qui nous occupe, le piratage d'une infrastructure) mais l'utilisateur qui décide comment il va s'en servir

Donc oui, la sécurité sur Internet doit être améliorée, mais pas au prix des libertés des autres.