Forums GAMERGEN

dislaire Wrote:Beaucoup de jeux malheureusement sont mieux réussis graphiquement sur 360, faut pas raconter nimportequoi non plus.De plus, j'ai pas l'impression a part les couleurs que la version ps3 soit supérieure.

Ca c'est parce que ils sont développé sur l'architecture plus facile de la 360 et ensuite portés a la hâte sur ps3 , ce qui explique les différences entre les versions X360/PS3.

dislaire Wrote:Le processeur n'a rien a voir avec les graphismes,et faut vraiment être débile pour dire le contraire.

Si ce que tu dis est vrai alors comment la ps3 avec une carte graphique inférieure peut elle faire des jeux comme Uncharted 2 qui dépasse tout ce que la 360 peut faire ? Cela veut donc dire que le processeur joue un rôle malgré ce que tu sembles croire.

Crusher Wrote:Étant fan de Xbox360 je préfère largement les images de Xbox360. Sa doit être l'habitude mais je préfère les images de Xbox360 car l'obscurité est plus présente, je trouve que les images de Ps3 sont trop clair. Enfin après chaqu'un ses gouts mais moi c'est sens contester la xbox360 la meilleur (pour la plupart des screenshot que vous avez mis , c'est sur que certain sont mieux graphiquement).

+1, Franchement sa se voit à l'oeil nu que la Xbox est graphiquement supérieur que la ps3 ... Beuurk, payer 100€ de plus pour jouer à des jeu sans couleurs ^^

Kysshin87 Wrote:

dislaire Wrote:Beaucoup de jeux malheureusement sont mieux réussis graphiquement sur 360, faut pas raconter nimportequoi non plus.De plus, j'ai pas l'impression a part les couleurs que la version ps3 soit supérieure.

Ca c'est parce que ils sont développé sur l'architecture plus facile de la 360 et ensuite portés a la hâte sur ps3 , ce qui explique les différences entre les versions X360/PS3.

dislaire Wrote:Le processeur n'a rien a voir avec les graphismes,et faut vraiment être débile pour dire le contraire.

Si ce que tu dis est vrai alors comment la ps3 avec une carte graphique inférieure peut elle faire des jeux comme Uncharted 2 qui dépasse tout ce que la 360 peut faire ? Cela veut donc dire que le processeur joue un rôle malgré ce que tu sembles croire.

Effectivement, les jeu sont portés a la va-vite sur ps3 généralement.Mais certains jeux, comme RAGE, ont un dévelloppement distinct et ne sont pas portés d'une console a l'autre.Pourtant, le develloppeur l'a bien dit, ils ont du mal avec la version ps3 car le GPU est trop lent.

le processeur ne joue aucun rôle dans la qualité graphique d'un jeu.Ton explication est mauvaise.D'une uncharted 2 est mieux fait pour toi, mais pas forcément pour les autres.
Et en gros, si on suit ton raisonnement,les jeux gamecubes devaient être mieux fait que les jeux ps2, or certains jeux sur ps2 dépassaient largement des jeux de gamecube et xbox, et ce pourtant malgré le fait que la gamecubre et la xbox étaient plus puissante, eyt la différence de puissance entre ces consoles la étaient beaucoup plus importante qu'avec la 360 et la ps3.

C'est un peu rapide comme jugement, parceque ce n'est pas parcequ'une cosole est plus puissante qu'une autre qu'elle a des plus beaux jeux.Tout dépend du studio, on peut avoir desjeu ressemblant a de la super nintendo sur 360 comme avoir de magnifique jeux sur wii(evidemment, ça reste a prouver car vu l'orientation casual de la console, personne ne s'y met vraiment.)
En plus, c'est débile de dire que le processeur peut améliorer les graphismes,c'est une unité de calcul et ne fait que calculer les éléments d'un jeu, les processus.

Il y a casiment pas de différence

Regardez la photo ou le héros passe sous une sorte de barricade en bois (la cinquième photo)
Regardez les détailles du bois (les fissures etc)
On voit très clairement la supériorité de la xbox360

Ha oui, tu as raison. C'est beaucoup plus détaillé !

C'est vrai je trouve que la xbox est de meilleur qualité sur certains jeux

dislaire Wrote:le processeur ne joue aucun rôle dans la qualité graphique d'un jeu.Ton explication est mauvaise.D'une uncharted 2 est mieux fait pour toi, mais pas forcément pour les autres.

La qualité graphique d'un titre n'a rien de subjectif , c'est jugé par rapport a ce qu'on faisait avant sur la même plate-forme et concurrence, et Uncharted 2 est le plus beau jeu next-gen , même si Gears of war 2 (ma base de comparaison) s'en tire aussi avec les honneurs.

dislaire Wrote:Pourtant, le develloppeur l'a bien dit, ils ont du mal avec la version ps3 car le GPU est trop lent.

Ca c'est une excuse bidon pour justifier un manque de volonté de se bouger le cul (regarde les exclus ps3 qui brillent par leur qualité graphique Killzone et Uncharted par exemple) et ca rejoins ce que tu dit plus bas a propos du studio, ca change tout et ces types de chez rage sont clairement des feignants/incapables.

Développé sur la ps2 était aussi compliquée pour l'époque mais Sony régnait en maitre alors persuader les développeurs de développer sur sa plate-forme était pas dur-dur.

Pour la faignantise, ça s'applique uniquement pour l'optimisation des cycles d'un jeu, pas pour les graphismes, sachant que les GPU de la ps3 et 360 ont exactement la même architecture puisque leur puce graphique sont les même que celle de PC.Il n'y a aucun effort particulier d'une version a l'autre, puisque ce sont des cartes graphiques de pc a la base.

Oui donc comme je disais, les plus beaux jeux a l'époque étaient sur PS2 pourtant c'était la plus mauvaise des 3 consoles.Et la ça s'applique pareil avec uncharted 2 sur ps3.C'est pas parcequ'il est plus beau que nimportequel autre jeu next gen que c'est parcequ'il est sur la console la plus puissante du marché.Et je suis désolé, mais, je trouve FFXIII bien plus joli.

m'enfin de toutes façons, niveau puissance brute c'est la ps3 qui est la plus puissante, mais niveau carte graphique c'est la 360.La ps3 peut faire beaucoup plus lourd niveau tache et beaucoup plus complexe, mais la 360 aura de meilleurs performances graphiques.C'est un fait

C'est censé montrer en quoi ton explication est mauvaise

le fait que tu utilise ''je trouve'' veut dire que émet un jugement personnel qui n'engage que toi, mais si tu regarde la presse spécialisé qui sont plus objectif que toi et moi , même si ils sont en substance des être humais aussi. ils ont qualifié Uncharted 2 de plus beau jeu next-gen.
Après la beauté est subjective c'est sur, et le fait que tu n'aime pas le style graphique peut te faire dire que c'est moche, mais la beauté dans un jeu vidéo peut être évaluée selon des critères précis.
qualité des textures éclairages etc.....

dislaire Wrote:Pour la faignantise, ça s'applique uniquement pour l'optimisation du jeu, pas pour les graphismes, sachant que les GPU de la ps3 et 360 ont exactement la même architecture puisque leur puce graphique sont les même que celle de PC.

Faux :

le GPU de la Xbox 360, dont le nom de code est Xenos, est issu d'une toute nouvelle architecture, inédite sur PC. Contrairement aux puces graphiques conventionnelles qui disposent d'unités de traitement Vertex et Pixel distinctes, elles sont unifiées sur le Xenos, ce qui permet une modulation de l'utilisation de celui-ci en fonction du besoin.

Parait que c'est inédit par rapport a ce qui se fait sur pc : dixit wikipedia
Bon âpres peut etre qu'on a ce genre de GPU sur pc maintenant, pas sur^^

cet article date de 2005, toutes les cartes graphiques de la gamme 8000 et supérieure pour nvidia et 3000 et supérieure pour ati le sont aussi.j'en ai déjà parlé de ça, et ça a rien a voir, c'est une différence d'architecture qui permet des optimisations.Mais le principe resyte le même, c'est des puces de PC a la base, et aucun effort particulier n'est nécessaire puisque ce sont des GPU utilisant le même langage, c'est a dire direct x, opengl et possède toutes les deux les shaders en 3.0.LEs shaders unifiés, c'est comme l'hyperthreading ou le SSE2 ou SSE3, c'est de nouvelles technologies ou différences d'architecture, mais ça change rien au fonctionnement, ça apporte juste des nouvelles fonctions ou améliore les performances.Ce n'est pas parceque une carte graphique possède les shaders unifiés qu'elle sera différente, sinon les anciens jeux ne marcheraient que au travers de l'emulation puisque la carte graphique ne comprendrait pas e qu'on lui demande.

Et de toutes façons, t'est en train de prouver que la carte graphique de la 360 est plus puissante que celle de la ps3 car elle a les shaders unifiés ce qui permet(uniquement) d'améliorer la gestion des shaders.

Tu contournes le problème et tu me parle d'un procédé d'optimisation qui n'a rien a voir pour me démontrer qu'elle sont différente.LA xenos est une puce ATI de base radeon HD 3000, et le RSX de la ps3 est basé sur une puce NV47 de nvidia.Et ces puces sont des puces PC
et on s'en moque de quel jeu est le mieux fait sur next gen, je te parle de ton raisonnement.

Et de toutes façons, uncharted 2 était le plus beau jeu a l'époque, maintenant on considère que c'est FFXIII

Ok je peux pas dire que je te suis mais peu importe, je sais reconnaitre quand ca sert a rien d'argumenter.

Pour ma part j'en reste la , sinon ça peut durer trop longtemps pour ce que ça vaux

Ce genre de débat ne mène nulle part et , je regrette de m'y être engagé tiens