Forums GAMERGEN

Ca ne veut pas dire qu'il sera nul ou moins bien^^.

Euh... Vous êtes sûr que Call Of tournait à 60FPS? Je croyais que la grande majorité des jeux actuels, ps3 ou Xbox, étaient aux alentours de 30 FPS, c'est à dire que parfois, quand la console le peu, on a un peu plus, mais jamais 60 FPS de manière continue.

Un peut déçu la

Comme si on ne pouvait pas prendre son pied sur console avec les FPS, c'est bizarre cette ségrégation

joejoe Wrote:Euh... Vous êtes sûr que Call Of tournait à 60FPS? Je croyais que la grande majorité des jeux actuels, ps3 ou Xbox, étaient aux alentours de 30 FPS, c'est à dire que parfois, quand la console le peu, on a un peu plus, mais jamais 60 FPS de manière continue.

vue la fluidité sur console, oui c'est tout à fait possible de gérer le 60 FPS que ce soit sur COD, sur GT5 ou sur Forza. Non le 60 FPS n'est pas l'apanage des PC et heureusement. Après tout est une question de priorité pour les dev'

Call Of Duty - Black Ops sur PS3 ne tourne pas 60 ? Je ne crois pas... déjà que Killzone tourne que à 30...

Lol BF a tout été un jeu pc, TOUT LES JEUX FPS sont des jeux pc de base (a part les exclu console).. Donc j'attends avec impatience la sorti du pc

EdWard89 Wrote:Call Of Duty - Black Ops sur PS3 ne tourne pas 60 ? Je ne crois pas... déjà que Killzone tourne que à 30...

double négation? Donc pour confirmer que COD tourne bien à 60 FPS, on va y arriver

Lucs Wrote:Je voulais le prendre sur ps3 mais là jsuis vraiment dégouté

j'attend la demo qui est censé arrivé quelques jours avant sa sortie

C'est quand même bizarre que les consoles actuelles ne fassent pas tourner tous les jeux à 60fps, j'me souvient que la PS2 avait certains jeux qui tournaient à 60fps...( burnout3 par exemple) M'enfin j'le prendrai quand même sur PS3

De toute façon je vais les prendres sur les deux plateformes PC et PS3

sur PS2 c'était l'affichage qui était en 60Hz, après le nombre de FPS c'est autre chose... et puis une PS2 faisait que du 480p maxi soit 2,5 fois moins de pixels qu'en 720p et 5 fois moins qu'en 1080i/p (et je ne parle même pas de la taille des textures)

la PS3 (et Xbox 360) peut très bien faire tourner des jeux à 60fps, d'ailleurs GT5 ou Wipeout HD tournent à 60fps (et même en 1080p) sans quasi aucun souci de fluidité.

mais évidemment ça demande un gros effort d'optimisation, chose quasi impossible sur un titre multi-plateforme comme CoD ou Battlefield dont le moteur doit tourner de façon à peu près homogène aussi bien sur PC, PS3 et Xbox 360, surtout avec tous les effets gérés (physique, destruction, lumières) et j'ai même l'impression (fait rare) qu'il y a un anti-aliasing performant sur les 1ères démonstrations console !

il faut tout de même noter que le jeu tourne sous FrostBite Engine 2 en 720p natif d'après DICE... je rappelle que les CoD c'est du 640p sous ID Tech 4 (un moteur 3D qui date d'avant les consoles actuelles)

bref, pas de miracle, surtout avec un moteur conçu pour les dernières générations de cartes graphiques DirectX 11 (BF3 ne sera pas compatible Windows XP sur PC) quand nos consoles actuelles datent d'il y a 5/6 ans niveau hardware.
Les mecs sont obligés de tailler la résolution, les textures, l'anti-aliasing, le frame-rate, la taille des zones de chargement, les différents effets, et de faire du cache-misère pour obtenir un truc potable sur console (semi-)HD.


par contre, pour dire que Battlefield c'est sur PC, là je ne serais pas aussi catégorique. Je n'ai pas les chiffres exacts, mais il me semble qu'un Bad Company 2 (sorti sur les 3 machines) s'est mieux vendu sur PS3 ou XBox 360 que sur PC, et il y a des chances que le multi (au moins sur 360) soit toujours plus fréquenté que sur PC à l'heure actuelle.