Forums GAMERGEN

Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur Image.

________________

Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar misa-misa » 09 Fév 2010, 23:30

Cette news a aux moins une utilité.

Sa permet de savoir aux moins si la PS3 na pas eu un portage foireux comme pour le premier Bioshock.
misa-misa Gamer Bronze
Gamer Bronze
Messages: 1134
Inscription: 26 Déc 2011, 17:37
Pays: France
Sexe: Femme

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar Anonyme_30 » 09 Fév 2010, 23:38

squarealex Wrote:Cette news a aux moins une utilité.

Sa permet de savoir aux moins si la PS3 na pas eu un portage foireux comme pour le premier Bioshock.
Portage qui avait d'ailleurs été annoncé comme plus beau à la base. On a vu le résultat.


Sinon pour BioShock 2, aucune différence, c'est du copier-coller quasiment.
Avatar de l’utilisateur Anonyme_30

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar fiftypat » 09 Fév 2010, 23:43

J'ai l'impression que le jeu a été développé sur XBOX 360.
Dernière édition par Tom Vivares le 10 Fév 2010, 03:53, édité 1 fois.
"COMING SOON"
fiftypat Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 338
Inscription: 17 Sep 2009, 23:27
Prénom: Patrick
Pays: Allemagne
Sexe: Homme

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar snakedead » 09 Fév 2010, 23:45

cedrinho Wrote:Ca sert à rien de comparer les jeux comme ça, c'est pas parce que le perso a 3 polygones de plus sur tel ou tel console que le jeu est mieux.
Et puis, c'est pas comme si on comparer Resident Evil, la version PsOne et la version GameCube ::)

+1 ;)
Image
snakedead Gamer Pro
Gamer Pro
Messages: 202
Inscription: 16 Oct 2009, 19:46
Localisation: {Ici et la}
Prénom: tim
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar LeMonkii » 09 Fév 2010, 23:51

tib Wrote:Des fois je me demande pourquoi avoir acheté une PS3 pour voir que, 3 ans après sa sortie, elle n'enfonce pas la xbox... Je pensais faire un investissement (600 euros le bluray...), finalement, je ne vois pas le gain ?
Je ne me contente pas du fait que les deux jeux soient de qualité égale, c'est dommage pour la PS3..


Il y a un parc de 39 Millions de 360 et 33 Millions de PS3, même si il y a des jeux gravé sur 360, ca fait quand même beaucoup de vente sur 360, et les développeurs vont pas faire un jeu pour une seule console, sauf si c'est une exclu, mais avec une exclu on peut pas savoir si ça aurait été mieux =/

Les jeux sont presque tous développer sur 360, car l'architecture est plus simple, et très proche du PC, au contraire de la PS3, pour la PS3 on ne peut qu'espérer de bon portage pour l'instant, normalement petit a petit les jeux vont être développer sur PS3 car ils s'y seront habitué ;)
La PS2 aussi, ça a été long pour utiliser tout son potentiel ^^"
LeMonkii Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 454
Inscription: 22 Mai 2011, 13:03
Prénom: Ianis
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar Clavus » 10 Fév 2010, 00:34

Un portage qui a l'air d'être bien réalisé. Ça change, avec celui de Dante's Inferno on sent que la ps3 est un peu mieux maitrisé petit à petit. :)
Sinon je trouve que les effets de feu et d'eau rendent un tout petit peu mieux sur 360. Mais ça reste minime et sans importance.
Clavus Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 655
Inscription: 21 Sep 2010, 15:04
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar wolfinger93 » 10 Fév 2010, 00:38

Perso c'est bien la première fois que je ne vois aucune différence...
Pour la dernière photo c'est la photo ou le jeu qui a du tearing, si c'est le jeu ça fera comme darksiders, peut être un patch correctif ;)
Image
Image
wolfinger93 Gamer Bronze
Gamer Bronze
Messages: 1024
Inscription: 27 Mar 2009, 16:37
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar Jonyjack » 10 Fév 2010, 00:39

cedrinho Wrote:c'est pas comme si on comparer Resident Evil, la version PsOne et la version GameCube ::)

gné ???

final_cloud Wrote:
Stoumi Wrote:Aucune différence :P


Si la xbox esst plus clair .Là je mes +1 pour la 360

bizarrement, tout le monde trouve plus sombre les images issues de la 360...

tib Wrote:Des fois je me demande pourquoi avoir acheté une PS3 pour voir que, 3 ans après sa sortie, elle n'enfonce pas la xbox... Je pensais faire un investissement (600 euros le bluray...), finalement, je ne vois pas le gain ?
Je ne me contente pas du fait que les deux jeux soient de qualité égale, c'est dommage pour la PS3..

Pour ses exclues ;)
Quand on les voit aujourd'hui, on peut voir que l'attente n'aura pas était veine.

Pour le comparatif, aucune différence et il valait mieux, après ce que le développeur avait dit sur la guerre des consoles, manquerait plus qu'ils aient fait un portage foiré...


EDIT :

wolfinger93 Wrote:Pour la dernière photo c'est la photo ou le jeu qui a du tearing, si c'est le jeu ça fera comme darksiders, peut être un patch correctif ;)

Ah oui j'avais pas fait gaffe :o
A mon avis ça vient pas du jeu, j'ai jamais vu un tearing aussi prononcé (c'est violent là)
(Puis de toute façon on s'en fiche un peu tant que c'est pas la même sur PS3 :P)
Image
Sony : PS4 Pro & PS4 Blanche + PS3 60Go & PS3 Slim + PSP Slim + PSVita
Nintendo : 3DS Aqua Blue & 3DS Blanc Arctique + 3DS Fat + GB Pocket
Microsoft : Xbox One S 1To
Avatar de l’utilisateur Jonyjack Gamer Platine
Gamer Platine
Messages: 12440
Inscription: 07 Juin 2006, 00:00
Localisation: Middlesbrough, UK
Pays: France

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar jehity » 10 Fév 2010, 00:43

tib Wrote:Des fois je me demande pourquoi avoir acheté une PS3 pour voir que, 3 ans après sa sortie, elle n'enfonce pas la xbox... Je pensais faire un investissement (600 euros le bluray...), finalement, je ne vois pas le gain ?
Je ne me contente pas du fait que les deux jeux soient de qualité égale, c'est dommage pour la PS3..


non etant donné que la ps3 n est pas a proprement parle plus puissante que la xbox 360,c est que des conneries de qui veut avoir la plus grosse...
ce sont 2 architectures differentes ,chacune a ses points forts et points faibles...

et meme si t as un v12 comme moteur et un carburateur de twingo t ira aussi vite un carbu de f1 avec un moteur de clio ;D ...

la version ps3 est plus belle que la version xbox 360 mais je trouve que la version xbox 360 est quand meme plus jolie que la version ps3...lol :D ...

bref aucune difference... 8)
Avatar de l’utilisateur jehity Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 573
Inscription: 19 Juil 2010, 12:01
Pays: France

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar 4c3 Silver » 10 Fév 2010, 01:01

on peut remarque (ou pas -_-') que les couleur de la xbox 360 sont plus clair,car regarder la prémiere image,les vie et l'energie est un peu plus foncée que celle des la ps3 :) >_< a part sa je voit rien de spectaculaire :-[
mais moi je trouve pas normale que la ps3 ne bas pas la 360 surtout avec des blueray -,...,- alors imaginer si la xbox 360 a le blueray et bien la ps3 se fait dirrect dégager :o

je vait dormir moi '_'
Avatar de l’utilisateur 4c3 Silver Gamer Bronze
Gamer Bronze
Messages: 1874
Inscription: 18 Juin 2010, 17:48
Pays: France

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar Spit1980 » 10 Fév 2010, 02:08

Un comparatif avec 2 vidéos aurai été plus intéressant.

4c3 R4tCh3t Wrote:mais moi je trouve pas normale que la ps3 ne bas pas la 360 surtout avec des blueray


Le BlueRay ne sert que pour le stockage, on peut faire des jeux plus lourds après c'est à la machine de gérer.

jehity Wrote:non etant donné que la ps3 n est pas a proprement parle plus puissante que la xbox 360,c est que des conneries de qui veut avoir la plus grosse...
ce sont 2 architectures differentes ,chacune a ses points forts et points faibles...


PS3:
-Point faible: la carte graphique.
-Point fort: le processeur.

Xbox 360:
-Point faible: le processeur.
-Point fort: la carte graphique.

Ok, d'autres paramètres entre en compte mais grosso modo c'est ça !
Spit1980 Gamer Averti
Gamer Averti
Messages: 75
Inscription: 10 Juin 2011, 14:53
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Bioshock 2 : images comparatives PlayStation 3 et Xbox 360

Message non lupar Zakuya » 10 Fév 2010, 02:34

Le point fort c'est surtout que la Xbox est la console mère sur ce genre de jeu, quand bien même la PS3 sera puissante...
Steve301187 Wrote:Sinon pour BioShock 2, aucune différence, c'est du copier-coller quasiment.

Les éléments dans les armes sont remplacer par une lumière jaune sur PS3, les textures de type "dégoulinure" sont remplacer par un voile flou sur PS3. (de même pour les roches) il y a même une statue ou la tête est complètement décaler sur l'image
C'est un jeu à faire dans le noir et la version PS3 est hyper clair.

Je suis vraiment dégouté parce que je compter me prendre le 1 et le 2 en même temps, Bioshock aime la Xbox, le 1 était déjà mieux que sur PC

Boycott |:(
squarealex Wrote:Sa permet de savoir aux moins si la PS3 na pas eu un portage foireux comme pour le premier Bioshock.

même le 1 :'(
Zakuya Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 656
Inscription: 17 Fév 2008, 21:31
Pays: France

PrécédenteSuivante

 

Retourner vers Archives des commentaires de news