Forums GAMERGEN

Call of Duty : comparaison technique entre Modern Warfare 3 et Ghosts en vidéo

Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur Image.

________________

Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.

Re: Call of Duty : comparaison technique entre Modern Warfar

Message non lupar -Joker_1 » 24 Mai 2013, 14:22

wawatorrent Wrote:
SuperTortue Wrote:Encore et toujours le même moteur depuis COD2. A part une " amélioration " des personnages tout le reste (décors etc) reste toujours aussi dépassé...dommage ^^

toi tu es aveugle et tu es un troll meme si COD etais plus beau que BF tu dirais le contraire

anonymusss666
: 'est COD pas battlefield depuis le debut ils sont dans l'optique de misé sur la fluidité et pas le graphisme et puis desolé on est qu'au debut de la next gen

Joker : tu voulais qu'il le compare a BO2 c'est treyarch et pas infinity wars donc c'est logique

cys80 : toi aussi tu troll ... comparé battlfield et COD mais lol un jeu qui se veut realiste et un autre qui se veut axé e-sport ( comme counter strike )

laoris : les gens l'achete car ils s'en tape du graphisme et c'est tant mieux tu n'achete pas un fps pour ses graphisme desolé pour sa tu prend gta ou uncharted et encore uncharted tu les regarde pas vraiment


Oui car c'est le même moteur graphique donc peu-importe que ce soit de Treyarch ou Infinity ;)

Ils prennent les gens pour des cons, ne leurs cherchons pas d'excuses.

PS: Stop utiliser l'excuse de la fluidité par pitié, c'est juste pathétique d'en arriver là pour défendre ce jeu, depuis quand un jeu graphiquement beau n'est pas fluide ? C'est N'IMPORTE QUOI, go jouer à autre chose que COD sérieusement c'est flippant là
-Joker_1 Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 746
Inscription: 03 Nov 2010, 22:18
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Call of Duty : comparaison technique entre Modern Warfar

Message non lupar JohnWayne » 24 Mai 2013, 16:14

-Joker Wrote:
wawatorrent Wrote:
SuperTortue Wrote:Encore et toujours le même moteur depuis COD2. A part une " amélioration " des personnages tout le reste (décors etc) reste toujours aussi dépassé...dommage ^^

toi tu es aveugle et tu es un troll meme si COD etais plus beau que BF tu dirais le contraire

anonymusss666
: 'est COD pas battlefield depuis le debut ils sont dans l'optique de misé sur la fluidité et pas le graphisme et puis desolé on est qu'au debut de la next gen

Joker : tu voulais qu'il le compare a BO2 c'est treyarch et pas infinity wars donc c'est logique

cys80 : toi aussi tu troll ... comparé battlfield et COD mais lol un jeu qui se veut realiste et un autre qui se veut axé e-sport ( comme counter strike )

laoris : les gens l'achete car ils s'en tape du graphisme et c'est tant mieux tu n'achete pas un fps pour ses graphisme desolé pour sa tu prend gta ou uncharted et encore uncharted tu les regarde pas vraiment


Oui car c'est le même moteur graphique donc peu-importe que ce soit de Treyarch ou Infinity ;)

Ils prennent les gens pour des cons, ne leurs cherchons pas d'excuses.

PS: Stop utiliser l'excuse de la fluidité par pitié, c'est juste pathétique d'en arriver là pour défendre ce jeu, depuis quand un jeu graphiquement beau n'est pas fluide ? C'est N'IMPORTE QUOI, go jouer à autre chose que COD sérieusement c'est flippant là


Crysis te salue :)
JohnWayne Gamer Pro
Gamer Pro
Messages: 201
Inscription: 13 Sep 2012, 17:38
Pays: France
Sexe: Homme

Re: Call of Duty : comparaison technique entre Modern Warfar

Message non lupar -Joker_1 » 24 Mai 2013, 18:23

En quoi Crysis n'est pas fluide ? x)

Réelle question, j'ai jamais touché à ce jeu ::)
-Joker_1 Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 746
Inscription: 03 Nov 2010, 22:18
Pays: France
Sexe: Homme

Précédente

 

Retourner vers Archives des commentaires de news