Forums GAMERGEN

Genesis Wrote:

Gamersoma Wrote:

Nieluj Wrote:De la merde en boite qui aura détruit Castlevania.

La seule chose que je lui reproche c'est qu'il n'y a pas les musiques cultes de la série présentes dans le jeu...

Sauf dans la fameuse boite à musique !

Il me semble justement que c'est une musique d'un ancien Castlevania mais je ne sais plus lequel.

Cramses Wrote:

Nieluj Wrote:De la merde en boite qui aura détruit Castlevania.

Tous les goûts sont dans la nature, mais c'est un peu violent comme verdict. Qu'est ce qui ne t'a pas plus dans le jeu?

-L'anéantissement de l'univers d'une manière générale
-La réalisation a l'américaine
-Le fait d'avoir enlevé toutes les bonnes choses qui étaient là auparavant
-Les musiques
-Le jeu en lui même est ennuyant
-Aucune originalité ( plagiat ? )

Nieluj Wrote:-L'anéantissement de l'univers d'une manière générale
-La réalisation a l'américaine
-Le fait d'avoir enlevé toutes les bonnes choses qui étaient là auparavant
-Les musiques
-Le jeu en lui même est ennuyant
-Aucune originalité ( plagiat ? )

N'ayant pas connu les autres versions, je n'étais pas très familier avec l'univers du jeu. Je n'ai donc pas été déçu de ce côté là. Perso, j'ai bien aimé les musiques. Après c'est sûr que c'est dans la veine d'un God of War III au niveau du gameplay. Dommage que tu te sois ennuyé devant. Mais bon, comme je disais, tous les goûts sont dans la nature, chacun son opinion.

Nieluj Wrote:-L'anéantissement de l'univers d'une manière générale
-La réalisation a l'américaine
-Le fait d'avoir enlevé toutes les bonnes choses qui étaient là auparavant
-Les musiques
-Le jeu en lui même est ennuyant
-Aucune originalité ( plagiat ? )

Franchement même si tu n'aime pas le jeu, tu ne peux pas dire qu'il est ennuyant !
Il est plein de rebondissement et bourré d'action ce qui fait qui tu ne t'ennuie pas une minute. Après c'est vrai que si tu n'ai pas fan de Beat'em All c'est sur que tu ne va pas trop accrocher .

Genesis Wrote:

Gamersoma Wrote:

Nieluj Wrote:De la merde en boite qui aura détruit Castlevania.

La seule chose que je lui reproche c'est qu'il n'y a pas les musiques cultes de la série présentes dans le jeu...

Sauf dans la fameuse boite à musique !

Oui je sais, "vampire killer" une des plus connu ^^ mais dans le style " boite à musique" justement ^^'
Nan je pensais avant d'acheter le jeu qu'il y aurait placé au moins " bloody tears" ou d'autres, c'est ma seule déception et encore pas vraiment parce les musiques sont quand même superbes

Ps: J'ai acheté l'édition collector des USA, avec le CD OST et tout le reste ^^
Pour ceux qui hésitent à le prendre encore, achetez le en occasion si jamais vous le trouvez, il est juste génial =)

Cramses Wrote:

Nieluj Wrote:-L'anéantissement de l'univers d'une manière générale
-La réalisation a l'américaine
-Le fait d'avoir enlevé toutes les bonnes choses qui étaient là auparavant
-Les musiques
-Le jeu en lui même est ennuyant
-Aucune originalité ( plagiat ? )

N'ayant pas connu les autres versions, je n'étais pas très familier avec l'univers du jeu. Je n'ai donc pas été déçu de ce côté là. Perso, j'ai bien aimé les musiques. Après c'est sûr que c'est dans la veine d'un God of War III au niveau du gameplay. Dommage que tu te sois ennuyé devant. Mais bon, comme je disais, tous les goûts sont dans la nature, chacun son opinion.

Je comprend tout à fait puisque j'ai moi même adoré Fallout 3 qui a été très critiqué par les fans. Et à l'inverse je comprend tout à fait les fans de fallout puisque j'ai moi même eu ce sentiment avec un certain nombre de licences déjà. La réalité, c'est que les éditeurs détruisent ( alors c'est peut être un grand mot pour certains ) des univers et des oeuvres pour en faire tout autre chose en gardant le nom de la licence qui reste la référence vis à vis des consommateurs. Je pense qu'il est possible de faire évoluer une licence tout en ne dénaturant pas son univers ce qui est souvent le cas lorsqu'un nouveau studio prend les commandes et que toutes les personnes qui avaient contribué sur des opus précédents se retrouvent écartés. Pour en revenir à Castlevania LOS, il ne faut pas oublier qu'à l'origine il ne devait pas être un Castlevania mias une licence indépendante.

@kay67 -> J'ai réellement trouvé le jeu ennuyant mais ca ca reste très subjectif. Enfin je trouve qu'il comporte tout les éléments d'un blockbuster sans âme donc c'est clair qu'il ne m'a pas emballé mais on ne peut pas dire qu'il est mauvais sur tout les points.

Nieluj Wrote:

Cramses Wrote:

Nieluj Wrote:-L'anéantissement de l'univers d'une manière générale
-La réalisation a l'américaine
-Le fait d'avoir enlevé toutes les bonnes choses qui étaient là auparavant
-Les musiques
-Le jeu en lui même est ennuyant
-Aucune originalité ( plagiat ? )

N'ayant pas connu les autres versions, je n'étais pas très familier avec l'univers du jeu. Je n'ai donc pas été déçu de ce côté là. Perso, j'ai bien aimé les musiques. Après c'est sûr que c'est dans la veine d'un God of War III au niveau du gameplay. Dommage que tu te sois ennuyé devant. Mais bon, comme je disais, tous les goûts sont dans la nature, chacun son opinion.

Je comprend tout à fait puisque j'ai moi même adoré Fallout 3 qui a été très critiqué par les fans. Et à l'inverse je comprend tout à fait les fans de fallout puisque j'ai moi même eu ce sentiment avec un certain nombre de licences déjà. La réalité, c'est que les éditeurs détruisent ( alors c'est peut être un grand mot pour certains ) des univers et des oeuvres pour en faire tout autre chose en gardant le nom de la licence qui reste la référence vis à vis des consommateurs. Je pense qu'il est possible de faire évoluer une licence tout en ne dénaturant pas son univers ce qui est souvent le cas lorsqu'un nouveau studio prend les commandes et que toutes les personnes qui avaient contribué sur des opus précédents se retrouvent écartés. Pour en revenir à Castlevania LOS, il ne faut pas oublier qu'à l'origine il ne devait pas être un Castlevania mias une licence indépendante.

@kay67 -> J'ai réellement trouvé le jeu ennuyant mais ca ca reste très subjectif. Enfin je trouve qu'il comporte tout les éléments d'un blockbuster sans âme donc c'est clair qu'il ne m'a pas emballé mais on ne peut pas dire qu'il est mauvais sur tout les points.

Je comprends mieux ce que tu veux dire. Et je préfère cette explication plutôt que "c'est de la merde en boîte".
Je ne me suis pas arrêté au fait que ce jeu s'appelle "Castlevania", sinon j'aurai effectivement été déçu bien que je ne sois pas un grand spécialiste (pas assez pour reconnaître les musiques de cette licence qui existe depuis la nuit des temps).

Il aurait peut etre été plus judicieux de l'appeler autrement car après tout à part le fouet de gabriel et les musiques qui font référence dans la boîte à musique, rien ne fait vraiment penser à Castlevenia.

Tu dis qu'il a tout les éléments d'un blockbuster mais quel bon jeu de devient pas un blockbuster maintenant tant les réalisations sont superbes?
On peut pas reproché à ces developpeurs espagnols d'avoir voulu créer comme premier jeu, un jeu de qualité et d'avoir fait en sorte de faire de beaux décors, de belles musiques tout en évitant de faire un blockbuster.

_Certes il bénéficie de doublages superbes par de grands acteurs anglais,
_Certes il est produit par le géant Konami

Mais ils n'ont pas fait tout un bazar pour promouvoir le jeu à grands renforts de vidéos, de trailers explosifs, de pack édition deluxe super collector (en fait, il devait sortir mais était toujours repoussé voire annulé. Ps3gen a publié un article sur ce sujet).

Ils sont même resté un peu trop discrets à mon avis et ils le paient puisque les ventes ne sont pas faramineuses. Ce qui devrait te satisfaire puisque tu n'as pas aimé le jeu.

Je respecte ton choix mais je ne suis pas d'accord.

Je parlais d'un blockbuster sans âme. Pourquoi blockbuster ? Parce qu'il réunit tout les éléments propres à l'aspect technique de pointe du jeu vidéo. C'est clairement bien foutu et y a du boulot derrière mais comme beaucoup de blockbusters c'est au détriment d'autres aspects. Sans âme parce que son univers ne diffère en rien de ce qu'on peut trouver dans toute oeuvre d'héroïque-fantaisie classique( Tolkien ), que sa réalisation hollywoodienne n'apporte rien à l'identité de la saga et qui plus est la dénature très significativement, que son gameplay propose des mécanismes à la mode et avec très peu de nouveautés.

Il est clair que si je considérais LOS comme une licence indépendante, je me dirais ce jeu n'est pas du tout original mais il est bien foutu, c'est loin d'être un mauvais jeu. Cependant, je ne l'aurais clairement pas acheté si il ne s'appelait pas Castlevania autant que je n'ai pas acheté Dante Inferno.

Concernant ses ventes, j'ai plutôt entendu qu'il s'était très bien démerdé et ca ne m'étonnes pas vu toutes les critiques que j'ai pu lire à son sujet. Ce qui me fait peur, c'est qu'on risque d'avoir 2 Castlevania différents dorénavant qui sortiront sur des supports différents, au même titre que les RPG 2D qui sortent uniquement sur consoles portables maintenant. Bon ca sera toujours mieux que rien...