Forums GAMERGEN

je vais maintenant m'exprimer:

Pour moi M33 a tout à fait raison,et pour moi un CF est tout à fait légal,l'utilisation dite illégale est l'utilisation par le CF de backup d'UMDs téléchargés sur internet que l'utilisateur de l'iso possède où non l'UMD,je ne dénonce pas mais ces gens la pululent sur le forum,j'aime beaucoup l'exemple de Mathieulh,celui du couteau et pour la trad' du CF,soyons sérieux psptrad' jusque à maintenant faisaient de la trad' pure et dure et c'était très bien,maintenant...Enfin bon

Pour moi le custom firmware n'est pas légal en soi puisqu'il est la modification d'un code propriétaire. Toute modification de code doit s'accompagner d'autorisations et d'accords préalables. Or sony n'a jamais donné le droit de modifier son code source....

Par contre le programme est, lui, légal puisqu'il ne contient pas le code de sony. Ainsi la team M33 aux yeux de la loi (cela reste à prouver!) a conçu un programme sur le plan juridique légal (du moins le code). Par contre c'est son utilisation qui est remise en cause: dès son lancement il devient illégal puisqu'il modifie le firmware de Sony. C'est donc l'utilisateur le coupable et personne d'autre....

Si à notre tour nous voulons modifier le programme de Dark Alex (un exemple au hasard, la traduction LOL), il suffit de faire la même chose: concevoir un programme n'utilisant pas le code de DA mais modifiant son code. Un patch en quelques sortes...
Et dans ce cas, je ne vois pas ce que pourrait repprocher DA aux personnes agissants de la sorte puisqu'il fait exactement la même chose avec Sony... Ca serait alors vraiment de la mauvaise fois.