davbarr Wrote:Les avis sont partagés cependant certaines remarques me choquent...
Dans un premier temps, même si les téléchargements de la team m33 sont légaux puisqu'ils ne contiennent pas le code de sony, il en résulte un programme permettant de modifier illégalement ce fameux code propriétaire. Ainsi le responsable n'est pas le hackeur mais l'utilisateur!
En effet,le custom firmware permet d'utiliser des homebrews, chose non permise à l'origine par sony et donc de ce fait illégal (Sony ferme les yeux sur ce genre de pratiques n'entrainant aucun préjudice financier) mais permet aussi d'utiliser des isos; et là, au vu de la loi, c'est un délit!)
Ainsi, le programme légal fourni par DA et sa team devient illégal dès son installation!
Ainsi la team M33 fait du hacking ("Le hacking est une attitude créatrice en vu d’un échange d'informations ou de jouer avec la technologie. Il est également une technique regroupant notamment un ensemble d’autres techniques relevant des failles et vulnérabilités d'un élément ou d'un groupe d'éléments (matériel ou humain)" source WIKIPEDIA).
Toujours selon les sources wikipedia, "L'éthique du hacker a été créée au MIT, et comprend six règles :
L'accès aux ordinateurs - et à tout ce qui peut nous apprendre comment le monde marche vraiment - devrait être illimité et total.
L'information devrait être libre et gratuite.
Méfiez-vous de l'autorité. Encouragez la décentralisation.
Les hackers devraient être jugés selon leurs œuvres, et non selon des critères qu'ils jugent factices comme la position, l’âge, la nationalité ou les diplômes.
On peut créer l'art et la beauté sur un ordinateur.
Les ordinateurs sont faits pour changer la vie. "
"Le hacking place les hackers « au cœur du développement de nos sociétés », c'est-à-dire au cœur de l'information et du partage d’informations. Cette place au centre du développement des sociétés est surtout due à la curiosité des hackers.[5] Les hackers utilisent les ressources des communautés d'hackers à travers l'échange et le partage pour la résolution d'un problème, on perçoit ce comportement dans l'Open Source. La résolution se fait souvent en un temps record, car elle se fait par passion, plaisir ou jeu."
Et c'est là que je ne suis pas trop d'accord avec la team M33 puisque l'echange d'informations n'est pas disponible!
Libre à chacun de modifier les modifications qui sont ethiquement parlant pas très légale!
Quant aux propos tenus sur l'attitude visant à préserver des sources fiables je suis encore une fois en désaccord! En prenant l'exemple de LINUX, ce programme est devenu LE LOGICIEL de référence en sécurité et en efficacité! Pourtant le code est libre de droit et peut etre modifié par tout le monde! Bill gate à lui meme détourner à l'origine UNIX un logiciel libre pour en faire une machine à sous défiant toute concurrence en protégeant le code!
Il est évident que la team M33 en arrivera pas à ce point et que mon exemple est un peu caricatural cependant DA adopte de plus en plus une "voie privée et fermée" et non plus une voie libre. C'est à mon avis un choix discutable surement lié a un ego certe un peu surdimentionné.
A vous de vous faire votre avis! Le mien est fait.
L'information est deja disponible gratuitement, partout (sauf peut etre sur les sites de sony) et de maniere decentralisee.
De plus le code de M33 reste non seulement legal mais egalement sous copyright (license) or il se trouve que personne ne possede la license pour mettre en ligne une version modifiee de nos fichiers binaires. (ou l'utiliser pour un usage commercial mais la nous ne sommes pas dans ce contexte) la seule license que nous ayons officiellement donnee est celle permettant d'echanger de maniere libre et gratuite le code NON ALTERE que nous avons mis en ligne. Vous n'etes pas contents? Tant pis, codez votre firmware et utilisez le.
Pour l'argument du "M33 modifie le code de sony" sachez que nous ne mettons pas en ligne une quelconque portion du code ou des fichiers binaires de sony (modifies ou non), de plus les patches que nous effectuons ne sont pas appliques physiquement mais de maniere volatile (dans la RAM)
Ca n'est pas le cas par exemple de psp-traduction qui met en ligne des versions modifiees de nos fichiers binaires.
Nous ne sommes absolument pas contre le fait que psp-traduction mette en ligne une version traduite du M33 (meme si cela va theoriquement a l'encontre de la license initiale du M33) par contre nous ne souhaitons pas voir le lien du serveur modifie. Meme si les versions traduites ne sont que des editions hexadecimales on ne peut pas prevoir ce qui peut se passer sur le serveur de psp-traduction (hack, binaries corrompues etc etc) et ne souhaitons pas etre tenus responsables de tels desagrements, d'ou notre position.
Dans la meme optique et pour des raisons similaires, nous declinons toutes responsabilitees ou tout support quand a l'utilisation de nos fichiers binaires modifies.
Nous avons une vie et sommes deja bien assez occupes pour avoir a se rajouter des problemes supplementaires. Ca n'est pas par choix que nous ne travaillons pas directement avec des teams de traduction, mais par manque de temps et de moyens.
Finalement je rappele que Wikipedia n'est pas retenue comme une source academique viable du fait que n'importe qui puisse alterer son contenu (demandez a n'importe quel universitaire si vous ne me croyez pas.)