Forums GAMERGEN
Crysis 3 sera "le plus beau jeu jamais fait"
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur
.
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur

________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Re: Crysis 3 sera
leon_alex55 Wrote:Le 1 n'en parlons même pas, le jeu est tellement mal optimisé qu'il faut encore aujourd'hui au moins une des dernières cartes graphique pour le faire tourner!! Quel savoir faire, un jeu avec 10 ans de retard mal codé et qui bouffe trop de ressources; oui Crytek sait y faire!C'est juste des devs qui se la pètent alors qu'ils savent même pas optimiser un jeu pour une carte graphique... pitoyable, simplement!
C'est sur qu'avec une "vieille" (plus de 5 ans) carte graphique, et un processeur Dual Core 1.9 Ghz c'est moche

Faut arrêter de dire qu'il faut un PC qui coûte 5000 € pour jouer à Crysis 2....
J'ai une configuration qui a 2 ans, qui m'as coûter 250 € (tout le matériel est neuf), et je le fait tourner en HD sur TV et écran PC.
Si vous ne savez comment avoir un bon PC pas chère c'est pas le faute à Crytek.
PS : j'ai pris ton message car c'est le dernier qui parlait de config monstrueuse nécessaire.


Elephone P9000
PC Fixe monté par mes soins (Full AMD)
PC portable Samsung NP355V5C S03FR
Consoles : PSP-PSVitaTV-PSOne-PS3-PS4-N64-GBColor-GBA-Wii
PC Fixe monté par mes soins (Full AMD)
PC portable Samsung NP355V5C S03FR
Consoles : PSP-PSVitaTV-PSOne-PS3-PS4-N64-GBColor-GBA-Wii
-
Darthreign Gamer Hardcore
- Messages: 755
- Inscription: 08 Déc 2011, 14:19
- Localisation: Dans un champ de patate...
- Prénom: Emilien
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Crysis 3 sera
noman Wrote:Ha ha que c'est drôle de vous voir gesticuler à défendre la forme d'un sujet sans rien savoir du fond ou finalement très peut.![]()
Crytek Studios développe du jeux vidéo depuis 1999, créé par trois frères turcs, Cevat, Faruk, et Avni Yerli , à Francfort-sur-le-Main en Allemagne.
Le 1er jeux Farcry en partenariat avec ubi$oft et c'est la que tout commence, la concurrence (ID software, valve, unreal) a rien vue venir
En 2004 sort donc farcry1, doom3, half life 2, unreal T 2004. (les ténors des moteurs de jeux d'en ce moment).
Voici quelques différence qui pour l'époque était de vraie prouesse technique.
La ou la concurrence travaillait à l'ancienne avec de la création de niveau "in the box" (on fait les niveaux dans un cube) crytek propose une map immense à ciel ouvert.
La ou la concurrence propose des niveaux instanciés (comprendre temps de chargement d'un niveau à l'autre ) crytek propose du streaming et balance une île entière(je ne dit pas que le jeu n'a pas de chargements)
La ou la concurrence propose des éditeurs de niveaux rédhibitoire, (hammer, GtkRadiant, ect) imposant la compilation du niveau pour ensuite être exécuté par le moteur de jeu. Crytek introduit la création de jeux/niveaux via l'utilisation d'une sandbox![]()
Juste pour exemple Little big planet propose la création de niveaux via une sandbox.
C'est pour dire l'influence que crytek a eu avec cette idée![]()
Voilà pour planter le décore, en 2004 crytek a juste explosé la concurrence.
Par la suite cette même concurrence a intégrée le SDK (Source Dev Kit) du cryengine pour l'intégrer a leurs moteurs. Le cryengine est une technologie qui se vend ...
Exemple:
Crytek intêgre le HDR à far cry début 2005, fin 2005 valve intègre le HDR dans l épisode Lost Coast de half life 2.![]()
Crytek à donc introduit avec far cry une map à ciel ouvert de très grande surface. id Software met au point MegaTexture, cette technique a été développée pour le jeu vidéo Enemy Territory: Quake Wars sortie en 2007 qui permet d'avoir de grande surface de jeu![]()
Quand à l'unreal engin il s'enlisait avec unreal tourmament 2004 il faudra attendre la branche après la 2.5 dite 2.x pour un retour en force (année 2005-2006).![]()
Donc le jeux vidéo actuel doit beaucoup à crytek comme nintendo à sont époque.
Ceci dit le mérite revient à ID sowftware qui a libéré les versions de son moteurs, qui sont la base de l'unreal engin, valve engine ect, et qui a du fortement inspirer le cryengine.
Crytek se la pête ou pas mais force est de constater que la modernisation du jeux vidéo passe par crytek, la ou les autres ont simplement pompés Heu pardons achetés des licences.
Oui Car crytek ne pourrait pas se permettre de vivre juste avec 4 jeux à sont actif
FarCry 1 (le deux est une bouze made in ubi$oft)
Crysis 1
Crysis Warhead
Crysis 2
Ou alors faudrait m'expliquer d'ou sort leur argents car maintenir un moteur à jour cela coute très très très très cher.
Bref je ne cherche pas à convaincre et je suis encore moins un fanboy de crytek.
Crysis 2 étant pour moi une déception.
J'essais juste d'exposer les faits avec pleins de fautes très probablement dsl
Sources : (je n'est pas simplement copié collé wikipédia c'était pour être sur de se que j'allais écrire afin d' éviter un tacle en retour)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crytek_Studios
http://fr.wikipedia.org/wiki/CryEngine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Far_Cry
http://fr.wikipedia.org/wiki/UnrealEngine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unreal_Tournament_2003
http://fr.wikipedia.org/wiki/Valve_Corporation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Source_%28moteur_de_jeu%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Half-Life_2
http://fr.wikipedia.org/wiki/Valve_Hammer_Editor
http://fr.wikipedia.org/wiki/Id_Software
http://fr.wikipedia.org/wiki/Quake_III_engine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doom_3
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enemy_Terr ... Quake_Wars
http://fr.wikipedia.org/wiki/MegaTexture
http://fr.wikipedia.org/wiki/GtkRadiant
+1 et merci pour l'historique même si je connaissais déjà l'histoire, je me voyait mal exposé tout ca (flemme immense)

Darthreign Wrote:leon_alex55 Wrote:Le 1 n'en parlons même pas, le jeu est tellement mal optimisé qu'il faut encore aujourd'hui au moins une des dernières cartes graphique pour le faire tourner!! Quel savoir faire, un jeu avec 10 ans de retard mal codé et qui bouffe trop de ressources; oui Crytek sait y faire!C'est juste des devs qui se la pètent alors qu'ils savent même pas optimiser un jeu pour une carte graphique... pitoyable, simplement!
C'est sur qu'avec une "vieille" (plus de 5 ans) carte graphique, et un processeur Dual Core 1.9 Ghz c'est moche![]()
Faut arrêter de dire qu'il faut un PC qui coûte 5000 € pour jouer à Crysis 2....
J'ai une configuration qui a 2 ans, qui m'as coûter 250 € (tout le matériel est neuf), et je le fait tourner en HD sur TV et écran PC.
Si vous ne savez comment avoir un bon PC pas chère c'est pas le faute à Crytek.
PS : j'ai pris ton message car c'est le dernier qui parlait de config monstrueuse nécessaire.j'ai rien contre toi
+1 rien à ajouter
-
Chris Ravenci Ancien
- Messages: 3574
- Inscription: 30 Mar 2010, 17:58
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Crysis 3 sera
Punaise, enfin quelqu'un qui connaît son histoire, ça fait plaisir. 

-
ZA-TomTom Gamer Argent
- Messages: 3100
- Inscription: 29 Oct 2009, 03:07
- Prénom: Thomas
- Pays: France
Re: Crysis 3 sera
Chris Ravenci Wrote:Faussement admiratif moi ? Ben putain ... de plus je sais pas si tu as vu mais j'ai bien précisé que Crysis 2 envoie beaucoup sur console qui pourtant a pas du matos de PC Cryteket pour les aspects technique, je vois ceux que u as marqué et franchement c'est à mourir de rire ...
Oui c'est vrai que Crysis 2 est joli sur console,mais Crysis 2 n'est surement pas le jeu qui a les meilleurs graphismes sur console.
Les aspects techniques que j'ai cité sont là,après c'est pas ma faute si tu refuse d'ouvrir les yeux.
et en, plus tu dis que Bulletstorm est pourri, bourré d'aliasing et dégueulasse ? je peux comprendre que c'est chacun ses goût mais la laisse moi te dire que tu dis de la merde mais alors de la merde total.
Je dis de la merde a propos de Bulletstorm ? Pourtant j'ai bien jouer au jeu et a la démo,c'est étrange...


lol il é booo xD
-
Dieudo_1 Gamer Pro
- Messages: 218
- Inscription: 07 Jan 2012, 21:58
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Crysis 3 sera
Dieudo Wrote:Pas du tout,le moteur de Naughty Dog et celui de Santa Monica (God of War) éclatent le CryEngine 3.
Crytek se vante encore et toujours mais a quand du concret ?
Bon allez à dire n'importe quoi et à te contre dire, tu mérite bien ta quenelle de 180 épaulée spécial vidéo game (tu devait changer de pseudo tu ne lui fait pas honneur bien au contraire)

Déjà dit moi quel jeu console à tu vus tourner sous le cryengine 3 pour affirmer cela allez je t'écoute

Quand ont vois les outils de $ony j'en doute fort

(God of War III est juste le plus beau jeux du monde.)
Ensuite faudrait savoir.
Dieudo Wrote:Crysis 2 (je compte pas le premier Crysis car il est sorti en 2007 et il compte de nombreux mods pour l'améliorer en plus d’être sur PC) sur console est remplie de floue,n'est pas fluide du tout et les animations sont pitoyables (ne parlons des visages dégueulasses).
ou
Dieudo Wrote:Oui c'est vrai que Crysis 2 est joli sur console,mais Crysis 2 n'est surement pas le jeu qui a les meilleurs graphismes sur console.
Vive la contradiction, un parfait exemple de l'effet "je parle sans rien savoir ou très peut" le jeux vidéo n'à pas commencé le jour ou tu a mis la main sur ta première manette et va plus loin que ton salon ou ton ordinateur relié au net

Quand on veut prétendre et affirmer des choses il faut toujours être sur sinon c'est la douche froide. Puis ton pseudo change le tu a rien à voir avec Mr Mbala Mbala. Imposteur

Pourtant avec internet y a moyen d'éviter de passer pour un inculte google wikipédia - ect . Comprends pas

La P$4 et la On€, dispose d'architecture X86, au final ce sont des pc cloisonnés dans un écosystème propriétaire verrouillé. Le tout avec un hardware non évolutif. De facto la comparaison des jeux On€/P$4/Pc est tout à fait acceptable. Y a un moment ou il faut être conscient de ce que l'on achète.
-
noman Gamer Hardcore
- Messages: 567
- Inscription: 18 Jan 2011, 18:20
- Localisation: Au fond à droite
- Pays: France
- Sexe: Homme
29 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3