Forums GAMERGEN

DADVSI: la fin de psp-generation ?

Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur Image.

________________

Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.

Message non lupar bobjackbzh » 27 Juin 2006, 18:11

franchement si la loi passe psp generation serra fermer ou alors on passe par d autre moyen ??
Avatar de l’utilisateur bobjackbzh

Message non lupar caux » 27 Juin 2006, 18:17

bon, bon, bon, calmez vous

Vous savez que c'est un sujet qui me fache et grand utopiste que je suis, je suis pour une liberté totale.

Mais là, il faut pas dire n'importe quoi, on est en plein DADVinSI CODE.

Tout d'abord avant de faire des commentaires il faut lire l'ammendement complétement, puis afin d'argumenter tel ou telle article de loi, il faut le cité.

Voila ce que j'en pense, il faut pas écouter les dire d'un tel ami qui crois que..., ou sur tel site ils disent que... çà n'avance à rien.

Maintenant j'ai peut-être rien compris, mais j'aimerai que l'on me sorte les articles qui parle d'interdire la copie privé, qui interdit les logiciel peer to peer, qui interdit de créer des logiciel personnel type homebrew, de les distribuer, et de les utiliser sur le support de son choix. parce que dans l'amendement que je viens de lire sur le site du gouvernement ils en parlent pas, la seul réference et à propos des logiciels peer to peer je cite l'amendement 150:

L'objectif de l'amendement proposé n'est pas de sanctionner l'utilisateur, que l'amendement contribuera toutefois à sensibiliser aux usages conformes à la loi des logiciels de peer-to-peer auxquels il pourra accéder, mais les éditeurs de logiciels qui permettent ou facilitent la mise à disposition illicite de fichiers protégés.


Ici il est question de qui va payer en cas de fichier ilicite sur le réseau peer to peer, comme vous pouver le lire les sanction seront prise contre les editeur de logiciel

L'objectif de cette disposition n'est pas de frapper d'illégalité la technologie du peer-to-peer . Bien au contraire, sa vocation est essentiellement de favoriser son utilisation légale.


une nouvelle fois, ici il n'est pas question d'interdire les logiciels de peer to peer mais de les rendre légal.

Il est ainsi rappelé que tant les ayants droit que les fournisseurs d'accès à Internet ont pris des engagements communs par une charte signée le 29 juillet 2004 sous l'égide des pouvoirs publics et se sont prononcés dans le cadre de sa mise en oeuvre pour une coopération sur des mesures de filtrage du peer-to-peer , notamment via des solutions sur le terminal du client. Ces mesures doivent ainsi faire l'objet d'expérimentations ainsi que l'a prévu la charte susvisée.


là on voit bien que rien n'est prêt pour un filtrage du peer to peer vu que l'amendement lui même précise qu'il doit faire l'objet d'expérimentation, et ceci devront être en accord avec les fournisseur d'accés internet.
on pourrait en débatre longtemps, mais le but des FAI et de vous vendre de l'internet haut debit, si vous ne pouvez plus télécharger, alors leur argument de vente principale tombe à l'eau, c'est pas demain qu'il vont se plier à cette condition, où ils vont la faire trainer pendant encore pas mal de temps.

Au total, cet amendement tend à créer les conditions d'un exercice du peer-to-peer au bénéfice de tous : les ayants droit, dont les droits légitimes seront préservés; les utilisateurs, qui pourront pratiquer le peer-to-peer en toute quiétude et bénéficier de services personnalisés ; et enfin, les acteurs de l'Internet et opérateurs de télécommunications, pour lesquels le développement de nouveaux services légaux créera des opportunités de croissance.


et voila tout le monde il est beau tout le monde il est content,

c'est Beau la France, j'aime ce pays.

Encore une loi idiote et ridicule qui ne sert à rien.

Par contre si vous avez d'autre articles de loi qui parle d'interdire les homebrew, filez moi l'adresse.
caux Gamer Pro
Gamer Pro
Messages: 117
Inscription: 23 Jan 2006, 01:00

Message non lupar mikos_1_1 » 27 Juin 2006, 18:21

bawzz Wrote:Image
...


lol bawzz :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar de l’utilisateur mikos_1_1

Message non lupar ld89thebest » 27 Juin 2006, 18:28

J espére que sa ne doneras pas de movaise idée au gourvernement belge lol si psp-generation déménager sur un serveur belge !!!
ld89thebest Gamer du Dimanche
Gamer du Dimanche
Messages: 12
Inscription: 01 Sep 2009, 20:18

Message non lupar Misterover » 27 Juin 2006, 18:57

Si laloi tombe, faut demenagerle serveur sur un autre serveur a l'etranger mais pas n'import'ou car je crois qu'on aspas le droit de créer un site dans une langue autre que celle du pays (par ex interdit de créée un site chinois en france)

EDIT : j'ai mal choisi mon exemple car les chinois n'on presque pas le droit de créér un site tellement c'est censuré chez eux lol.
Avatar de l’utilisateur Misterover

Message non lupar LiLReD » 27 Juin 2006, 19:13

quelqun pourait m'envoyé un lien pour signé la pétition !? cette loi ne sert a rien , quand il veront la colere des abonné a internet par raport a cet lois sa les feras refléchire en toput cas j'espere
Avatar de l’utilisateur LiLReD

Message non lupar TEIL54 » 27 Juin 2006, 19:19

Pourquoi critiqué JV.com?
Est-il nécessaire dans cette news de critiquer ce site? Chaque site a sa politique, a chacun de la respecter.
TEIL54 Gamer du Dimanche
Gamer du Dimanche
Messages: 11
Inscription: 21 Mai 2011, 10:55
Pays: France

Message non lupar lightphenix » 27 Juin 2006, 19:27

Mira Wrote:Pourquoi critiqué JV.com?
Est-il nécessaire dans cette news de critiquer ce site? Chaque site a sa politique, a chacun de la respecter.

Oui , tout a fait , on le critique pas dans la news , on le compare , PGen dit que si il doit faire dans les même rêgles que JV.com , sa sert a rien, car sa fait 90% des news , du site entier en moin, donc , y 'aura plus d'interé.... :wink:

Sinon "caux" si sa c'est extrai de la loi , que je sait en ai extrai ^^
Moi je veut bien la lire , c'est pas les tonne de lignes qui me désespére , ce sont les mots incrompréhensible , je li une phrase , je comprend pas un mot , elle existe pas dans une langue plus familiére la loi ? :D
Avatar de l’utilisateur lightphenix Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 426
Inscription: 20 Fév 2006, 01:00

Message non lupar BuenS_1 » 27 Juin 2006, 19:37

caux Wrote:Maintenant j'ai peut-être rien compris, mais j'aimerai que l'on me sorte les articles qui parle d'interdire la copie privé, qui interdit les logiciel peer to peer, qui interdit de créer des logiciel personnel type homebrew, de les distribuer, et de les utiliser sur le support de son choix. parce que dans l'amendement que je viens de lire sur le site du gouvernement ils en parlent pas, la seul réference et à propos des logiciels peer to peer je cite l'amendement 150:


Oui mais si j'ai bien compris les serveurs devraient nous fournir des patchs ou une remise à jour qui contiendrai ce fameux systeme de filtre et c'est ca qui me fait peur justement...
J'ai peur que ce filtre serve à savoir ce que tu fais réellement sur le net , ce que tu télécharges , sur quel site tu traines.
Si t'es sur un site de warez alors hmm pas bon pour toi.
Donc si c'est bien ca , ca voudrait dire , adieu à certains abandonwares , adieu à l'emulation en elle meme , du moins aux roms nes , atari st etc
C'est ca qui me preocupe aujourdhui , tout comme ce que deviendra psp-gen , on ne pourra plus parler d'isos.

Je n'ai pas l'article sous les yeux , la flemme mais c'etait dans les liens proposé dans l'article du site.
Et ca ne parlait pas que de peer to peer mais de DRM.
Ce qui veut dire en gros qu'on ne pourra pas lire un dvd avec le logiciel de son choix (gratuiciel) sous peine d'amende c'est aberant ca quand meme :roll:
Tout comme essayer d'en faire une copie , degradrait l'original 8O .
J'espere vraiment que je suis con et que j'ai mal compris....

Enfin comme tu dis ce n'est pas ecrit dans le texte de loi puisqu'il font plus reference aux logiciels et editeurs de "Pire to Pire" :lol:
Mais pourquoi parler de ce nouveau support en rapport avec la loi DADVSI , je veux dire de cette nouvelle securité qui sera sur tout les media?
C'est pas pour rien.

D.R.M = Droit au Rippage de Media :lol:
Dernière édition par JCB600 le 27 Juin 2006, 19:47, édité 8 fois.
Avatar de l’utilisateur BuenS_1

Message non lupar LiLReD » 27 Juin 2006, 19:37

quelqun voudrait bien me passé le lien svp ^^
Avatar de l’utilisateur LiLReD

Message non lupar lightphenix » 27 Juin 2006, 19:43

LiLReD Wrote:quelqun voudrait bien me passé le lien svp ^^


Faut lire la news petit tout y est marquer
Je vous conseille vivement de prendre connaissance de cette future loi, en lisant ces deux articles mais aussi le texte de loi complet.

Lire cet article de http://www.lesnouvelles.net

Les logiciels de Peer-to-Peer interdits en France (15 mars)

Lire cet article de http://www.open-files

DAVDSI, le P2P est mort en France (amendement Vivendi)

et enfin le texte lui-même:

de l'amendement N° 150
Avatar de l’utilisateur lightphenix Gamer Maitre
Gamer Maitre
Messages: 426
Inscription: 20 Fév 2006, 01:00

Message non lupar caux » 27 Juin 2006, 20:20

c'est bien ce que je dis, je m'en fous de ce que pense "lesNouvelles.net" ou des élucubrations du site "open-files", j'en ai rien à faire des propos révolutionnaire de ma grand mère fachiste.

lisez l'amendement 150 du gouvernement. et dites moi ou il est question de suppression à la copie privé ou de logiciel GNU.
caux Gamer Pro
Gamer Pro
Messages: 117
Inscription: 23 Jan 2006, 01:00

PrécédenteSuivante

 

Retourner vers Archives des commentaires de news