Forums GAMERGEN

Donc, autrement dis, la fameuse batterie de datel, elle veut modifier "trouver une faille" dans le code de sony, non ?
(ben entendu, seulement si elle est capable de faire chais pas quoi pour les CF)

Dark_alex, on ne connaît pas sa réelle identité mais Datel, on sait où ça se situe.

Yaourt123 Wrote:Non il n'y a absolument rien d'illégal.
C'est juste un accessoire psp, comme une coque ou une batterie de rechange.

C'est comme les linker pour la DS (encore que je sais pas ou ça en est).

C'est illégal uniquement si ça utilise quelque chose sous copyright (du code, un brevet, ...)

Franchement,tu penses que vendre quelque chose qui agit nettement sur les bénéfices de Sony n'est pas illégal(vu que le piratge des isos devient alors très tentant...) ?

Dans ce cas...

Les graveurs de dvd sont illégaux (on peut copier des CD/DVD)
Les logiciels de P2P sont illégaux
Les ordinateurs sont illégaux
Les gens sont illégaux

Ce n'est pas parce que ça ouvre une voie au piratage, que c'est illégal. Datel ne fait rien de mal, c'est les usagers qui peuvent faire une mauvaise utilisation.
Vendre un kit pour débriquer des consoles ? ça n'a rien a voir avec du piratage.

EDIT :

Franchement,tu penses que vendre quelque chose qui agit nettement sur les bénéfices de Sony n'est pas illégal(vu que le piratge des isos devient alors très tentant...) ?

Nintendo est illégal ! Microsoft aussi !!!

La batterie ne fait que booter la psp en service mode rien de plus mais ça DA y est deja parvenu sinon comment pourrait il affirmer que les psp ne sont pas flashable a cause de l'IPL (Initial Program Loader)


Le probleme actuel n'a rien a voir avec le fait qu'on ne peut ou pas acceder au service mod , donc datel n'ont rien fait d'extraordinaire avec leur batterie bleue , DA n'a jamais dit qu'on ne pourrait pas le faire mais pour l'heure ça ne sert strictement à rien d'y acceder vu qu'on ne peut pas mettre d'IPL fonctionnel , donc ce truc n'a aucun interet en l'etat actuel des choses .

Rappelez vous bien que le probleme pour flasher les psp actuellement est situé au niveau de l'IPL et uniquement celui ci ; sans IPL la psp ne bootera que sur un ecran noir avec une lumiere verte , hyper utile comme truc

A savoir que cette batterie ne sera utile que lorsque le probleme avec l'IPL sera conopurné (si c'est possible a faire mais j'en doute car , si c'etait jouable la solution serait deja trouvee depuis belle lurette par DA)

Je pense que si une methode prochaine sort pour flasher les psp non flashables actuellement , il y a de fortes chances que cela ne se fasse plus à partir d'un kit DDC mais pourquoi pas en en revenant aux bonnes anciennes methodes c'est a dire > faille dans fw + failles dans jeux

il faut trouvé et le jeu et le fw qui auront ces failles maintenant pour ça

ou prions pour une toute nouvelle methode sinon

Yaourt123 Wrote:Dans ce cas...

Les graveurs de dvd sont illégaux (on peut copier des CD/DVD)
Les logiciels de P2P sont illégaux
Les ordinateurs sont illégaux
Les gens sont illégaux

Ce n'est pas parce que ça ouvre une voie au piratage, que c'est illégal. Datel ne fait rien de mal, c'est les usagers qui peuvent faire une mauvaise utilisation.
Vendre un kit pour débriquer des consoles ? ça n'a rien a voir avec du piratage.

EDIT :

Franchement,tu penses que vendre quelque chose qui agit nettement sur les bénéfices de Sony n'est pas illégal(vu que le piratge des isos devient alors très tentant...) ?

Nintendo est illégal ! Microsoft aussi !!!

ok ce que je voulais dire c'est que Sony a fabriqué sa console initialement dans le but de lire les jeux et les films sur umd (avant la sortie du PSStore). Avec la création des custom firmwares, qui sont une porte ouverte au piratage car les jeux peuvent maintenant être stockés sur MS, Sony perd énormément d'argent et à cette allure(si la psp-3000 parvient à être flashée) on assistera bientôt à la mort de la psp. Dark Alex lui, agit dans l'ombre mais Datel elle, officialise la vente de ces gadgets qui noient encore plus la psp (car encore plus simple d'utilisation). Selon toi, si D A venait à être identifié et repéré penses-tu qu'il ne lui arriverait rien??
Bref ce qui me gêne c'est le côté officiel et grand jour de l'underground que datel montre.

Sujet très intéressant,
Perso je pense que DATEL est capable de nous surprendre et de devancer Dark Alex...
Cette société se fait des bénefs sur ce créneau; il est donc normal qu'ils investissent dans la recherche de nouvelles solutions, il en va de la pérennité de leur entreprise....
Si DA a su le faire (sans aucune tune et pendant son temps libre) d'autres génies, qui cette fois-ci sont payés et ont tout le temps pour le faire, sont tout aussi capables de nous surprendre.
Et si DATEL réussit un tel exploit alors DA aura le plaisir à son tour de leur voler du code! C'est du donnant donnant LOL.
Pour finir rien est impossible! Si des personnes compétentes s'investissent dans le décryptage de l'ipl ou tout autre problème leur mettant des bâtons dans les roues, les psps-3000 pourront embarquer un jour des CFW. C'est une affaire de temps! Tout code est décryptable! C'est la dure loi de l'informatique. Même microsoft n'a jamais pu contrer la dure réalité du piratage!
D'ailleurs si la psp est dans l'underground c'est qu'elle est forcément victime de son succès: plus ca marche plus y'a de personnes capable du pire et du meilleur!

Pour Datel c'est clair que Money is Money, voler le travail de DA, pas de problème !

Maintenant, sortir leur CF faut pas rêver. Ils font dans l'accessoire et investir dans une chose qui ne leur rapportera pas un kopek car distribué sur le net va à l'encontre de Money is Money

On a plus d'infos sur la date de commercialisation de cette fameuse batterie? Maintenant que la signature IPL des TA-88v3 a été craquée, et en supposant que ce soit la même pour la TA-90, elle pourrait bien s'avérer utile tout compte fait!

On peut ce procurer cette batterie ici :

http://uk.codejunkies.com/Products/PSP- ... 00726.aspx

http://www.electronicweb2001.com/lite-b ... -2268.html

http://cgi.ebay.es/PSP-3000-LITE-BLUE-T ... .m20.l1116

alors ça en est ou de cette batterie ?
commercialisée mais efficace ?

cayen77 Wrote:alors ça en est ou de cette batterie ?
commercialisée mais efficace ?

Va lire ceci !