au diable cette éditeur
ce que je veux dire sans trop polluer ce topic, c'est juste qu'a chaque fois que cette éditeur nous sors un jeu, je sais pas pourquoi, les gens qui joue a ce style de tactical appelle sa le messie et je trouve sa UN POIL exagérer.
Puis sa na rien avoir avec un public vissée, c'est juste un tactical, donc oui je n'aime pas trop ce que fais cette editeur depuis son 1er essaie qui est disgaea...mais sa vise ceux qui demande du tactical donc ne sous catégorie pas des jeu du même milieu.
Y a clairement des TRÈS bon tactical quasi pas connu du public, qu'on ne met pas asser en avant, genre TWELVE sur psp tient, je suppose que personne connais ce rpg trop jap-_-, ben sa deja c'est clairement un bon tactical et non cette chose citer qu'est phantom brave.
Ce n'est pas un ptit rageu de passage que je fais la, mais diminuer la fausse suprématie de cette boite pour le tactical , tout comme prétend square de faire les meilleur rpg au monde alors que c'est clairement plus le cas depuis des anée.
Puis sa na rien avoir avec un public vissée, c'est juste un tactical, donc oui je n'aime pas trop ce que fais cette editeur depuis son 1er essaie qui est disgaea...mais sa vise ceux qui demande du tactical donc ne sous catégorie pas des jeu du même milieu.
Y a clairement des TRÈS bon tactical quasi pas connu du public, qu'on ne met pas asser en avant, genre TWELVE sur psp tient, je suppose que personne connais ce rpg trop jap-_-, ben sa deja c'est clairement un bon tactical et non cette chose citer qu'est phantom brave.
Ce n'est pas un ptit rageu de passage que je fais la, mais diminuer la fausse suprématie de cette boite pour le tactical , tout comme prétend square de faire les meilleur rpg au monde alors que c'est clairement plus le cas depuis des anée.
-
Arcs_1
Gamer Pro
- Messages: 179
- Inscription: 02 Sep 2009, 17:32
.
je suis carément ecoeuré des rpg de qualité snes 