Oui mais que ce soit la POPstation ou la Polystation 3, leurs emballages étaient loin de supporter des inscriptions du genre logos officiels de SONY, Playstation, Blu-Ray, PSN...
Ce qui n'est pas le cas ici.
[img width=800 height=394]http://image.jeuxvideo.com/imd/p/ps3_slim2.jpg[/img]
Regardez bien la finition générale du produit, ne serait-ce que sur la coque, qui s'embêterait à tant de travail pour y placer le Logo SONY, le LOGO PS et cette espace si fin pour un lecteur slot-in?
[img width=800 height=473]http://image.jeuxvideo.com/imd/p/ps3_slim3.jpg[/img]
Sur la partie inférieure, vous pensez qu'une "Polystation" aurait besoin d'autant de vis?
Surtout que ces trous semble être les même que ceux de la PS2.
[img width=800 height=537]http://image.jeuxvideo.com/imd/p/ps3_sim.jpg[/img]
En regardant plus attentivement, on peut observer les emplacements pour les connectiques USB, secteur, AV, etc...
Il y a même les 2 trou pour les LED wifi et disque dur...
[img width=800 height=665]http://image.jeuxvideo.com/imd/p/ps3_slim4.jpg[/img]
Pour moi, il n'y a pas de doute, ce produit est le sujet d'une étude sérieuse, je ne dis pas que c'est le design final de la PS3 slim mais qu'elle est le résultat d'une recherche et d'une conception profonde.
Un produit de contrefaçon même le meilleure jamais créer ne fait pas autant preuve de complexité...