Forums GAMERGEN

flo66000 Wrote:Non la Ram ne sert pas à stocké les données, la ps3 n'a que 256Mo de Ram, et pourtant elle est loin d'être mauvaise, la ram c'est le premier argument des crétins dans ton genre "Rolala 4Go de Ram avec sa c clair qe mon Pc y va pas rammé!"
c'est pas parce que la future psp2 aurait autant de Ram qu'une ps3 qu'elle sera capable d'autant de prouesse graphique, quoique vu la résolution à la con qu'elle aurat...

Encore un blaireau qui veut s'affirmer. Est-ce que j'ai dit "Rolala 4Go de Ram avec sa c clair qe mon Pc y va pas rammé!" ? Dis moi où parce que j'ai du mal à retrouver mon post.
Ensuite ai-je dit que la PSP2 pourrait rivaliser avec la PS3 si elle avait autant de RAM ? Non plus.
Je fais des études de programmation de jeux vidéo, je sais très bien à quoi sert la RAM, mais je vais pas vous faire un exposé et je disais simple à Zakuya qu'il ne faut pas dire que la RAM ça ne sert à rien. Elle sert beaucoup (surtout que la PS3 n'a pas de carte graphique mais un renderer => le RSX qui peut donc y accéder rapidement).
Après je ne suis pas un pro en la matière non plus.

alcapon8 Wrote:Pour moi, ce sera sans aucun doute la PSP2, en espérant toujours qu'elle soit accompagnée d'un support de stockage (UMD ?).

@++

+1 !
Moi aussi je pensais au retour du support UMD, peut-être que sony va décider de réparer l'erreur faite avec la psp go ?
Bref, wait & see, comme d'hab'.

Théoriquement, si la console est plus puissante le format doit être plus gros (graphismes plus précis etc). Si on se retrouve avec des jeux de 4 Go je pense qu'on aura un support physique.

C'est comme les films, je ne crois pas a leur dématérialisation parce que c'est pas possible de devoir se taper des téléchargements de BR de 35 Go, et si on devait les avoir en numérique ça commencerais a prendre une sacré place. Mais la je m'égare.

Tout ça pour dire que je pense qu'on aura un support physique. Mais Sony peut nous étonner

RAM = Random Acces Memory = mémoire a acces direct
mémoire servent a stocker les données du traitement du pc donc plus il y en a plus de tache possible et lourde seront possible a faire. Elle permet de donner plus rapidement que le disque dur des données au processeur pour les traiter et ainsi pouvoir gerer une ou plusieurs applications en meme temps.
Plus il y en a plus de processus simultané tu pourras faire comme des jeux, des traitements d'images, traitements audio, vidéo et etc...

bien sur quand je parle de processeur je parle aussi du GPU (graphic processing unit) que maintenant on a beaucoup tendance a mettre en parallèle avec le CPU
(central processing unit) pour augmenter la fréquence ( nbre de calcul a la seconde) pour augmenter ses performances

un chose est su , vivement la srortie de la psp2 et aux oubliette cette psp go !

trobert94 Wrote:C'est comme les films, je ne crois pas a leur dématérialisation parce que c'est pas possible de devoir se taper des téléchargements de BR de 35 Go, et si on devait les avoir en numérique ça commencerais a prendre une sacré place. Mais la je m'égare.

Tout ça pour dire que je pense qu'on aura un support physique. Mais Sony peut nous étonner

Euh... Un film de 35Go...

possible si ses en haute définition genre 1920*1080
sa serais un peu comme les bluray de 50 Go avec un seul film
sa fait beaucoup mais la qualité et les options y sont genre tu px accéder au menu sans devoir arrêter le film ou des trucs comme sa mais il faudra attendre pour pouvoir voir sa sur la psp non?

Microsoft le font, 6 Go le dernier Matrix en 1080p (donc très long) et les utilisateurs télécharge beaucoup, il me semble aussi que ce service arrive sur PS3, faire des jeux de 4 Go serai bête, sur Gamecube les jeux font 1,4 Go en prenant en compte la résolution, alors que des jeux PSP loin d'être aussi complet dans une résolution "merdique" font parfois 1,5 Go, je pense que c'est a Sony de faire un effort (rapport avec le sdk je pense)

6Go c'est normal
Pour 300 je suis à presque 3Go en HD (1080p)

Mais 35Go...

Bah perso je vois bien une DS2 capable de lire les jeux Gamecube... Rêve-je? Ca commencerait bien niveau catalogue de jeux.

Oulah ! Je crois qu'on s'enflamme un peu trop là ! Déjà moi j'aime pas leur nom (DS2 burk et PSP2 ark) Au lieu de mettre juste un "2" pour dire que sa change faudrait plutôt penser à un nom original genre :

DS Strenght (j'invente bien sûr)

PSP Style

Je trouve que c'est plus stylet que : DS2 et PSP2, non ?

Et aussi la Xbox n'a pas les mêmes jeux reproduit parfaitement (graphiquement) que la PS2, donc la PSP Style (et oui moi je dit plus psp2) aurait une puissance plus élevé que la PS2 ? Emuler la PS2 sur la PSP Style, je crois pas ou plutôt pas encore ! Pourquoi vont-il faire une PSP capable d'émuler la PS2 alors qu'il y a encore la PS2 qui "marche" bien, encore la PS1 d'accord car plus aucun jeux ni consoles n'est commercialisé dans les grandes surface, alors que la PS2 Des nouveaux jeu sorte et tout ! A suivre donc ..........

Oui il y a (encore) quelques jeux qui sortent sur PS2 , et en général ils sont pas forcement de qualité car pour les developpeurs c'est du vite fait bien fait (ou mal fait) car les dev ont terminés la PS2 , il veulent tous passés à l'étape suivante alors je les comprends un peu , pourquoi continuer a s'éterniser avec cette consoles qui se vend que par seulement quelques milliers chaques semaines et qui n'a plus beaucoup de temps a vivre.