Forums GAMERGEN

par **kiser72** » 07 Mai 2007, 19:31

Le problème des banlieue et quant même un peu plus compliqué, que "Sarko Facho" ou "les banlieusard qui manifestent c'est tous des branleurs".

par **shaabaaz** » 07 Mai 2007, 19:35

Bonjour,

On ne peut critiquer une personne qui n'a encore rien fait. Ne pas respecter le choix du peuple en fustigeant le résultat du scrutin, c'est à mon sens, ne pas respecter les valeurs fondamentales de la démocratie.
Peu importe le résultat, il a été élu au suffrage universel.
Nous verrons à moyen terme ce que nous réserve notre nouveau Président de la République Française. Et s'il s'avère que son bilan est une pure catastrophe et bien le couplet de la marseillaise que ses partisans ont entonné prendra tout son sens :

"Aux armes citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons..."

M Sarkozy par ses talents d'orateur hors pair, a reussi à rassembler beaucoup de monde à sa cause pour le malheur des uns et le bonheur des autres, mais seul le recul et l'analyse à posteriori de ses propos/actes permettrons (ou pas) de dire que l'homme est dangereux.
Et a cause de cette promotion à la plus haute magistrature de l'Etat, il se doit de nous rendre des comptes.
Alors soyons attentifs, gardons l'oeil ouvert, surveillons de près ses actes, et demandons lui de rendre des comptes.
RDV dans 2 ans, pour un "backtesting" (estimation du résultat à terme puis comparaison avec le résultat effectif) pour savoir s'il faut descendre dans la rue... (ou pas)

par **benassi** » 07 Mai 2007, 20:51

detona66 Wrote:
domuslegrand Wrote:Arg le debat etai tres interesseant vers la page 6,7 ac dam... mais là sa commence a retomber dans des dialogue inutil de personne qui n'y connaise rien! Dommage falai etre là a l'heur
Si vous arrêtez de dire des co******* en disant que sarko va tout résoudre ou qui faut plus faire de social pour conservé c'est employé peut être ça deviendrait intéressent.

Moi j'ai voté ségolène mais je suis un fan et je dit pas qu'elle allait résoudre tout les problème ,mais croient aveuglément à ce con ça me sidère.

Plus de social, pour quoi pas en revenir à l'esclavage ,le fouet ça vous tente

Mortel ce que tu viens de dire sérieu :wink:

Je suis tout a fait d'accord avec lui (je tiens à le dire même si tout le monde s'en fout ) VIVE ROYAL ! ! ! ! ! !

par **jonas1prt** » 07 Mai 2007, 20:59

Les politiques tous les mêmes Sarko Sego quels differences?! Tous des bavards qui ne tiennent pas leurs promesses!

par **benassi** » 07 Mai 2007, 21:02

Et ben faudrait au moin voté ppour ceux qu'on des bonnes idées ..

par **Guigui1069** » 07 Mai 2007, 23:01

Tout à fait d'accord avec toi dam23...
Evidemment Sarkozy ne résoudra pas tous les problèmes de la France mais je ne crois pas que la gauche arrangerait les choses : voyez le gouvernement de Mitterand et les 35 heures ! Mitterand faisait même espionner des gens, on croirait revoir un staline ! Je ne sais pas si vous avez entendu les propos de Dominique Strauss-Kahn mais je crois qu'il a raison, si la gauche veut gagner elle doit changer car elle garde des idées trop vieilles, proches du communisme en certains points, celles qui ont ruiné la Russie (qui je le rappelle, se développe aujourd'hui grâce au capitalisme et à la droite : ces russes sont heureux de mieux vivre !). Au final, je remarque que la gauche ça finit par échouer dans de nombreux pays et j'ai pas envie que la France parte en faillite comme l'Argentine et que je paye les 3/4 de mon salaire en impôts et autres aides en partie pour des gens qui profitent de l'assistannat. Non je ne travaille pas pour les autres, sauf ceux qui veulent faire un effort minimum. Ce serait trop facile sinon. Je ne suis pas égoïste mais même au lycée, se retrouver à faire un exposé tout seul c'est injuste par exemple. Les efforts faits sur de l'entraide se basent des 2 côtés : aideurs et aidés. C'est ensemble que ça se passe ce genre de choses.
J'aimerai aussi parler d'un autre point, le fait que Ségolène Royal n'a pas assez d'expérience politique car engagé par son mari Hollande il y a a un peine un an/un an et demie pour les élections. Oui elle faisait déjà de la politique mais pas très activement. Contrairement à Sarkozy qui lui fait de la politique depuis ses 20 ans et est passé par tous les stades (avocat, maire, député, ministre et aujourd'hui président) sans sortir de l'ENA ou autres 5 ans de droits et puis hop pour devenir un pourri comme malheureusement de nombreux ministres aujourd'hui...
De plus, si vous avez regardé le débat politique Ségo-Sarko, on a bien entendu dire qu'elle voterait de nombreuses taxes plus tard en discutant avec les autres socialistes ! C'est honteux, les gens n'ont pas donc d'idée là-dessus ce qui veut aussi dire qu'il votent pour des trucs pas surs pas fixés donc des possibles conn*** du mouvement socialiste... Moi j'aimerai pas ça si j'étais de gauche, c'est tromper les gens....
A part ça au niveau des commentaires "La droite c'est malvu", "Sarko c'est pour les fachos", "Ceux qui ont votés sarkozy c'est des racistes" Hé bien franchement c'est être débile d'écrire ça car même en allumant ma télé le 6 mai j'ai pu voir des centaines de jeunes dont des étrangers, voter et soutenir Sarkozy, des gens qui ont compris son programme et ne se laissent pas berner par un programme qui lui est de diabolisation et lancé sur la droite, par la gauche, depuis des décennies...
Les gens ont peur de Sarko parce qu'il ose dire des idées que la majorité des français pensent depuis longtemps mais n'osent pas dirent car "la droite c'est malvu". Franchement, ouvrez les yeux, renseignez-vous sur les lois qui ont été votées par la gauche, renseignez-vous sur ses membres et vous constaterez comme moi que la gauche nous trompe plus, beaucoup plus de la droite.
Je supportais la gauche quand j'étais un peu plus jeune et ça me semblait normal et bah maintenant j'ai HONTE d'avoir pensé ça et j'ai PEUR de ce qu'ils pourraient faire de la France...
Alors renseignez-vous, ne regardez pas que la télé même si elle montre des choses évidentes, réfléchissez-bien et là que vous soyez finalement de gauche ou de droite vous aurez les propos et les arguments pour vous défendre sur votre opinion.
Assumez cette responsabilité et là, vous verrez la politique d'une autre façon.

En tout cas, pour Sarko, c'est la majorité de la France qui a votée pour lui donc c'est un choix démocratique bien présent. Respectez en conséquence les avis de chacun, c'est important.

P.S. : pffou j'ai jamais autant parlé politique alors que j'ai pas encore le droit de vote (encore 2 ans^^). Ne m'en voulez pas trop pour ça, mais moi j'adore parler de politique ^^

par **leon006** » 07 Mai 2007, 23:02

De toute façon il ne fallait surtout pas que Ségolene soit présidente car ce n'est pas sa place. Si j'ai voté contre elle c'était à cause du débat, la façon dont-elle c'est énervé et la façon dont-elle à réagis était du cinéma alors que Nicolas Sarkozy est resté calme et sincère. De plus elle est fausse et attaque sans cesses ses concurrents au lieu de mettre son programme en valeur. Vaut mieux voter un homme intelligent plutôt qu'une vieille glandu bourré de botox et de cheveux encrassé qui sourit tout le temps et qui n'a aucune cervelle.

J'ai était extrêmement choqué de ce résultat car 46,94% pour Ségolene c'est énorme, voir trop. Elle devrait être en dessous des 40%. J'éspère que Ségolene ne se représentera pas :evil:

Je suis révolté contre ceux qui ont voté Ségo car c'est une bourgeoise née d'une famille de riche et qui ne pense qu'au pognon. Elle n'a rien fait jusqu'à présent, elle est fausse, pour la délinquance, pour l'assistanat, pour l'anarchisme, et n'a aucun sens de l'économie. elle n'a pas tenu sa promesse sur le pacte écologique car c'est elle qui à utilisé le plus de papier pour sa campagne. Avec elle, la France serait le pays le plus endetté au monde. Maintenant je sait qu'il y a 46,94% de paumé en France.

En ce qui concerne la législative, je voterais pour les verts car je suis contre la dégradation et la pollution de la planète.

Finis l'assistanat et vive le quinquennat!!!!

par **Guigui1069** » 07 Mai 2007, 23:15

Si j'ai voté contre elle c'était à cause du débat, la façon dont-elle c'est énervé et la façon dont-elle à réagis était du cinéma alors que Nicolas Sarkozy est resté calme et sincère.

--> Programme de diabolisation de la gauche : tu as raison de toute façon c'était vraiment une colère injustifiée et "étrange"... Quand on sait qu'elle n'a pas fait tant que ça pour les handicapés, moins que Sarkozy en fait car le nombre d'handicapés scolarisés a doublé depuis qu'elle n'est plus du ministère et surtout depuis 5 ans. Lisez les propos de Mr Allègre, il juge que "c'est des mensonges" ce qu'elle a dit sur les handicapés et ce monsieur est extrèmement intelligent, a un avis neutre et n'est ni de gauche, ni de droite. Il a juste participé au programme de Ségolène pour les handicapés.

J'éspere que Ségolene ne se représentera pas

Il y a beaucoup de chances... et si c'est pas elle ce sera Dominique Strauss-Kahn à mon avis.

par **jonas1prt** » 08 Mai 2007, 00:11

ENCORE MOINS CELUI DU PS :twisted:

par **Nassim056** » 08 Mai 2007, 00:29

c'est fou le nombre de personne qui sont pour sarko, je pensais que c'était que des vieu facho qui aime pas les étranger mais je me rend compte que non, y'a plein plein de jeune qui croient en lui

j'aurais jamais pensé voir ça sur de tel forum
Quoique d'apres les sondage, les 18-25 ont voté ségolene et les +26 sarko et les plus de 60 sarko aussi pfffff

Ce qui me fait rire c'est en france on passe son temp à se moquer des USA et à ales rabaisser et on en manque pas une pour faire comme eux

C'est à l'image de la france, hypocrite, n'aime pas les étranger sauf si ces étranger leur apporte du profit, dès que les étranger commencent à demander des droit ou se manifester on leur dit de la fermer ou on les vire

Au passage faudrait voir un autre systeme que la démocratie parceque 53% à 47% on devrait pas élire de président, 47% ça se néglige pas

Elections présidentielles 2007: And the winner is...