Forums GAMERGEN

Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur Image.

________________

Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.

Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar Lil Jones » 21 Juin 2009, 14:23

Microsoft a sorti le porte-monnaie? :D
Lil Jones Gamer Bronze
Gamer Bronze
Messages: 1362
Inscription: 12 Nov 2008, 20:31
Pays: Suisse
Sexe: Homme

Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar kamatchou_1 » 21 Juin 2009, 14:42

Microsoft a sorti le porte-monnaie?


mais ouiiii ,biensur

pauvre SONY qui na pas de sous  :'(

plus sérieusement ,c'est bien sony qui a sortie le porte-monnaie pour l'exclu euro  :)
Avatar de l’utilisateur kamatchou_1

Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar viddax » 21 Juin 2009, 15:40

Moi jai la version xbox et je peut tous vous dire que le jeux et terrible  ;D
je voulais lachetez sur ps3 mais vus cette histoire cest trop tard  :(
les devs tous des cons , la ps3 et la plus puissante la xbox pour moi cest  bientot la fin  :P
pour ca que lont parle dune new xbox NATAL dici 2010
degoutez quand meme car je voulais jouez online avec mes pote (ps3 biensur) :-[
viddax Gamer du Dimanche
Gamer du Dimanche
Messages: 33
Inscription: 24 Déc 2011, 05:01
Prénom: vidda
Pays: France
Sexe: Femme

Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar Leb2dud2 » 21 Juin 2009, 15:55

Finalement quand on y réfléchis on dirais qu'on joue un jeux par ce qu'il a de magnifique graphisme et dès qu'on nous montre un truck qui nous prouve le contraire on n'en veut plus. Comme disait certain les graphisme ne font pas tout, donc rien n'empêche que le jeux sois géniale et t'en que vous n'avez pas tester personnellement vous ne pouvez pas dire que vous n'aimez pas.
Leb2dud2 Gamer Platine
Gamer Platine
Messages: 17115
Inscription: 28 Mar 2010, 15:52
Prénom: Simon
Pays: France
Sexe: Homme

Re : Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar Anonyme_30 » 21 Juin 2009, 17:20

SimonBHB Wrote:Finalement quand on y réfléchis on dirais qu'on joue un jeux par ce qu'il a de magnifique graphisme et dès qu'on nous montre un truck qui nous prouve le contraire on n'en veut plus. Comme disait certain les graphisme ne font pas tout, donc rien n'empêche que le jeux sois géniale et t'en que vous n'avez pas tester personnellement vous ne pouvez pas dire que vous n'aimez pas.
Oui, mais il faut admettre que si on paie la peau des fesses pour des consoles puissantes, ce n'est certainement pas pour jouer à des jeux Commodore, hein ;)
Avatar de l’utilisateur Anonyme_30

Re : Re : Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar viddax » 21 Juin 2009, 17:46

Steve301187 Wrote:Oui, mais il faut admettre que si on paie la peau des fesses pour des consoles puissantes, ce n'est certainement pas pour jouer à des jeux Commodore, hein ;)


;) daccord avec toi 8)
viddax Gamer du Dimanche
Gamer du Dimanche
Messages: 33
Inscription: 24 Déc 2011, 05:01
Prénom: vidda
Pays: France
Sexe: Femme

Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar KaiserInfini_1 » 21 Juin 2009, 18:05

C'est comme acheter un pc apte à faire tourner Crysis, et de ne l'utiliser que pour jouer à des jeux comme le premier prince of persia, ou bien Warcraft 1 par exemple...

Certes les vieux jeux sont souvent mieux, plus longs, avec une histoire (encore que pas toujours) bien ficelée, un super gameplay, et des graphismes pour l'époque dément.

Et c'est la que le bat blesse un peu à l'heure actuelle, autant je suis encore apte à jouer à de vieux jeux que ce soit sur les consoles natives ou en emulateurs et que les graphismes ne me gène absolument pas, autant certains jeux sur les nouvelles générations me gène par leurs graphismes car ils ne font pas comme leurs ancêtres...

Peu de jeux sortis actuellement sur la nouvelle génération mériteront que l'on s'en rappel encore dans dix ans en se disant qu'ils avaient à leurs époques révolutionné autant dans le gameplay, que dans l'histoire et dans les graphismes...

Pourquoi tout ceux qui ont joué à FFVII (pour ne citer que celui la, car sinon la liste risque d'être trèèèèèèèèèès longue) s'en rappel comme ils s'en rappellent ?...
Avatar de l’utilisateur KaiserInfini_1

Re : Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar Rain » 21 Juin 2009, 18:25

Kaiser Wrote:Peu de jeux sortis actuellement sur la nouvelle génération mériteront que l'on s'en rappel encore dans dix ans en se disant qu'ils avaient à leurs époques révolutionné autant dans le gameplay, que dans l'histoire et dans les graphismes...

Pourquoi tout ceux qui ont joué à FFVII (pour ne citer que celui la, car sinon la liste risque d'être trèèèèèèèèèès longue) s'en rappel comme ils s'en rappellent ?...


Je pense que c'est la faute aux joueurs (me frappez pas lol^^), j'ai l'impression qu'ils mettent une pression énorme aux devellopeurs pour concentrer leur travail sur les graphismes. Mais bon après tout c'est normal, et heureusement que quelques devs de génie nous concoctent tout de même de belles perles sur nos consoles next gen. Par exemples: Little Big Planet, Bioshock, Dead Space, Flower, Braid, et j'en passe.

Franchement en y réfléchissant il y en a un bon paquet tout de même, il ne faut pas croire  ;)
Rain Gamer Argent
Gamer Argent
Messages: 2540
Inscription: 17 Juil 2009, 17:42
Pays: France

Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar KaiserInfini_1 » 21 Juin 2009, 18:37

Certes mais si tu compare à avant...

Mon dieu que cette phrase fait vieux xD.

Je ne dit pas qu'aucun jeu sorti à l'heure actuel ne vaut le coup d'en parler, je dis juste que maintenant une sortie d'un jeu c'est plus un lynchage des devs, alors qu'avant c'était un réel évènement !

Tout le monde à une part de faute dans l'affaire de toute façon, les constructeurs qui crée des machines pas assez flexible et (trop) limitée, les devs qui n'arrivent pas à utiliser les dite machines, et les joueurs qui sont trop exigeants.

Voila, va falloir commencer à s'auto-flageller :D !
Avatar de l’utilisateur KaiserInfini_1

Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar jehity » 22 Juin 2009, 00:10

faut dire aussi qu avant on en demandait moins et que la marge de progression etait beaucoup plus grande... ::)

quand on prend par exemple doom original ou bien le tout premier zelda...ces jeux cultes de nos jours sont des merdes infirmes faut l avouer et pourtant a l epoque c etait des must have alors qu ils sont maintenant moches,scenario basique,ia ridicule,duree de vie minimale...

et des jeux comme mirror edge qui pourtant apportent un souffle de fraicheur ne se vendent pas... :-\

et kaiser,"machine" tu peux dire "ps3"! ;)car je n arriverai jamais a comprendre les dirigeants sony de cette politique de consoles casse tete qui plombent leur reussite... :-\
Dernière édition par Tom Vivares le 22 Juin 2009, 00:17, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur jehity Gamer Hardcore
Gamer Hardcore
Messages: 573
Inscription: 19 Juil 2010, 12:01
Pays: France

Re : Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphiquement

Message non lupar KaiserInfini_1 » 22 Juin 2009, 11:18

jehity Wrote:faut dire aussi qu avant on en demandait moins et que la marge de progression etait beaucoup plus grande... ::)

quand on prend par exemple doom original ou bien le tout premier zelda...ces jeux cultes de nos jours sont des merdes infirmes faut l avouer et pourtant a l epoque c etait des must have alors qu ils sont maintenant moches,scenario basique,ia ridicule,duree de vie minimale...

et des jeux comme mirror edge qui pourtant apportent un souffle de fraicheur ne se vendent pas... :-\

et kaiser,"machine" tu peux dire "ps3"! ;)car je n arriverai jamais a comprendre les dirigeants sony de cette politique de consoles casse tete qui plombent leur reussite... :-\


J'ai utilisé "machine" car ça concerne aussi la xbox et la wii, pas pour l'architecture (qui ne concerne que la ps3 dans ce cas) mais bien pour l'ensemble de ma reflexion cad la flexibilité et la limitation du matériel ;-).
Avatar de l’utilisateur KaiserInfini_1

Re : Re : Ghostbusters : la version Playstation 3 nettement inférieure graphique

Message non lupar Jonyjack » 22 Juin 2009, 18:08

viddax Wrote:pour ca que lont parle dune new xbox NATAL dici 2010

:D

Kaiser Wrote:Tout le monde à une part de faute dans l'affaire de toute façon, les constructeurs qui crée des machines pas assez flexible et (trop) limitée, les devs qui n'arrivent pas à utiliser les dite machines, et les joueurs qui sont trop exigeants.

flexible ?
parce qu'il faudrait maintenant que Microsoft et Sony fassent des consoles qui puissent favoriser le portage ?
non mais sérieux chacun fait la console qu'il veut, aux devs de se démerder s'ils veulent vendre
Image
Sony : PS4 Pro & PS4 Blanche + PS3 60Go & PS3 Slim + PSP Slim + PSVita
Nintendo : 3DS Aqua Blue & 3DS Blanc Arctique + 3DS Fat + GB Pocket
Microsoft : Xbox One S 1To
Avatar de l’utilisateur Jonyjack Gamer Platine
Gamer Platine
Messages: 12440
Inscription: 07 Juin 2006, 00:00
Localisation: Middlesbrough, UK
Pays: France

PrécédenteSuivante

 

Retourner vers Archives des commentaires de news