Forums GAMERGEN

par **gamer57540** » 09 Mar 2013, 11:01

Belziane Wrote:GTA 3 en 2001, GTA vice city en 2002, gta san andreas 2004...

Merci rockstars

Oui mais c'est quasiment les même, tu passe de vice city a San Andreas tu voit pas la différence, c'est comme quand tu passe de gta4 a the lost and damned, en 2 ans ils peuvent faire des "dérivé" mais ils font que un GROS gta tous les 5/6ans

par **ryuga** » 09 Mar 2013, 16:28

gamer57540 Wrote:
Belziane Wrote:GTA 3 en 2001, GTA vice city en 2002, gta san andreas 2004...

Merci rockstars

Oui mais c'est quasiment les même, tu passe de vice city a San Andreas tu voit pas la différence, c'est comme quand tu passe de gta4 a the lost and damned, en 2 ans ils peuvent faire des "dérivé" mais ils font que un GROS gta tous les 5/6ans

vous dite ça comme si c'était habituelle alors que c'est la première fois qu'il y a une transition de 5/6 ans entre la série, ça se trouve a cause de vente conséquente du prochain gta 5,gta 6 sortira que 2 ans après.

par **Alex 59_1_1** » 10 Mar 2013, 12:19

C'est exactement mon point de vue, c'est pour ça que j'aime de moins en moins les call of, trop de jeu en peu de temps pour des nouveauté pas si extras pour le prix, après c'est mon avis.
Puis de GTA en GTA il y a tellement d’amélioration qu'on peut pas leurs en vouloir d’être long (a part un peu pour le 5 ^^).

par **madbo936** » 10 Mar 2013, 20:10

Perso un GTA tout les deux ans je suis pas contre sur la qualité est la pourquoi pas.

Forums GAMERGEN

GTA : sortir un épisode tous les 2 ans dégraderait la série

Re: GTA : sortir un épisode tous les 2 ans dégraderait la sé

Re: GTA : sortir un épisode tous les 2 ans dégraderait la sé

Re: GTA : sortir un épisode tous les 2 ans dégraderait la sé

Re: GTA : sortir un épisode tous les 2 ans dégraderait la sé