Forums GAMERGEN

Poudlard va vivre de sombres instants et ce seront assurément les derniers. Bonne ou mauvaise nouvelle pour les joueurs ?

Lire la news : Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 2 - La première bande-annonce

Perso j'avais aimé les 3 premiers sur PS2, le 4 beaucoup et le 5 m'avait redonner un peu d'espoir, mais là j'avoue que ca ne m'intéresse plus. Ils avaient carrément moyen de faire des jeux bien sympathique mais je trouve qu'ils se sont enfoncer au fur et à mesure des jeux...

Salut,

La dernière partie me semble mieux. Mais s'il passe aussi vite les séquences ça peut cacher quelque chose.

De plus le jeu aurai du être fait comme le film, la partie avec l'épée aurai du être dans la première partie !


J'ai une question, faut obligatoirement avoir jouer au 1 et avoir une sauvegarde pour continué le deux ?

J'ai effacer la sauvegarde du 1 par erreur et ne voudrais pas a avoir a rejouer au 1 qui et nul a chier.

PS: Le jeu sortira le 15 Juillet 2011 comme le film, tu n'as pas fait une erreur ?

Je pense que si parce que le film sort le 13 juillet 2011

Gammer > 1. C'est deux jeux indépendants, tu pourras jouer sans ta sauvegarde, ça c'est sur.
2. Pourquoi t'intéresser à la suite directe d'un jeu que tu as trouver nul ? x)

Je suis vraiment déçu des jeux Harry Potter depuis le 4, ils auraient dû conserver le gameplay du 2 et du 3...

Parce que je suis Fan de Harry Potter, et même si la partie 1 etait rater, je ne peut pas ne pas jouer au 2.

Mais le deux sera mieux.

White Cloud Wrote:Je suis vraiment déçu des jeux Harry Potter depuis le 4, ils auraient dû conserver le gameplay du 2 et du 3...

J'me souviens qu'il fallait trouver les livres pour pouvoir avoir de nouveau sorts! Et le 1 sur PS1 qu'est-ce que j'ai pu passer des heures dessus!

Oui mais Soyons logique, Dans le 1 2 et 3, Harry Potter n’était pas sancer connaitre tout les sort il était nouveau dans le monde de la magie.

Dans le 7, il et sancer avoir passez 7 ans a poudlard. Donc il ne devrais pas chercher des livre.

Surtout que vous voyer le style: Harry Potter doit tuer voldemort , mais il ne connais aucun sort. Il doit chercher des livres pour apprendre les sorts.

Sinon le méchant voldemort vois le tuer.

ça ne le ferai pas

gammer67 Wrote:Oui mais Soyons logique, Dans le 1 2 et 3, Harry Potter n’était pas sancer connaitre tout les sort il était nouveau dans le monde de la magie.

Dans le 7, il et sancer avoir passez 7 ans a poudlard. Donc il ne devrais pas chercher des livre.

Surtout que vous voyer le style: Harry Potter doit tuer voldemort , mais il ne connais aucun sort. Il doit chercher des livres pour apprendre les sorts.

Sinon le méchant voldemort vois le tuer.

ça ne le ferai pas

D'accord, mais j'aurais adorer qu'ils conservent la liberté d'action des trois premiers jeux, à partir du quatre et de ses défis à la noix, c'était plus du tout sympa à jouer, il y avait beaucoup mieux à faire, surtout avec le 7 qui se déroule en extérieur.

Oui je suis d'accord avec toi sur ce point. Là on fait ce qu'on nous dit sans plus.

Electronic Arts a donc un challenge doublement grand pour ce nouvel et dernier opus vidéoludique : faire mieux, beaucoup mieux que la première partie, et terminer en beauté avec ce dernier épisode de la licence (hors adaptation Lego potentielle).

et bien non, il n'y aura aucun challenge. Malheureusement HP est devenu l'embleme de l'adaptation vidéoludique sans aucun autre interet que de vendre un jeu a licence de film. Avec la partie 1, on s'est enfoncé dans des abysse tels, que cette série est bel et bien enterrée..

j'en ai encore mal aux tendons de mon bras droit.

Bref, ce n'est pas sur la derniere partie qu'ils vont nous sortir un miracle... nonon, ils vont nous faire une nouvelle daube vite fait bien fait, histoire de l'avoir faite parcqu'il faut la faire. Dommage, l'histoire et l'univers avaient du potentiel.