Jonyjack Wrote: le BR est beaucoup plus performant
Performant c'est assez flou comme terme.
A part une meilleur densité par couche, donc plus d'infos, le support en lui même n'est pas meilleur ou moins bon.
D'ailleurs, les premiers films sur ces 2 supports ne sont largements pas à l'avantage du bluray.
Que ce soit en
- image et sons: codec MPEG2 et Dolby contre VC1 et DTS True ou PCM
-interactivité : BD proche du néant avant le Java et profil 2.0 qui rend obsolète les 1ères platines contre un In Movie Experience exeptionnel et d'ailleurs "repris" ' ou copié, c'est selon, du HDDVD,
le HDDVD était largement supérieur sur tout les points au Blu Ray.
Même les films sortant sur les 2 supports sont généralement supérieurs sur HDDVD ( Superman, 300, Blade Runner, ...). Voir DVDRAMA.com
Le BluRay le supplante finalement sur le marché. Et comme d'habitude je dirais, c'est peut etre le moins bon support des 2 qui gagne.
J'aimerai que les editeurs de BluRay :
- arrete avec le MPEG2,
- les boitiers tout moches ( comme le hddvd),
- ne recommence plus comme le dvd avec des 1ères editions pauvres en bonus pour les ressortir plus tard en collector... Y'a pas la place?
- continue avec les pistes sons en PCM
- sortent des films pas trop chers ( 25€ maxi) marre des 30€ et +;
- réedite aussi des films plus anciens en HD;
- respecte les films qu'ils editent: director's cut, commentaires audio sous titrés ( pleaase surtout la Warner qui ne le fait jamais)
- des bonus interessant et eux aussi en HD
Reste plus qu'a attendre les HDDVD réediter en BluRay.
J'attend King Kong, Terminator 2, en autres...