Forums GAMERGEN

@rebelfr

Tu veux dire que les images fixes ne rendent pas l'atmosphère du jeu, ça je comprends

Maintenant quand tu dis "pas ingame" c'est pas vrai, elle sont bien prises dans le moteur en temps réel, mais en effet, on ne ressent pas tout ce que ça donne en vrai (en mouvement, avec les sons, etc...)

Zoltan Wrote:Maintenant quand tu dis "pas ingame" c'est pas vrai, elle sont bien prises dans le moteur en temps réel

Mouai, précalculé plutôt.

noldar Wrote:Mouai, précalculé plutôt.

Non

rebelfr Wrote:incroyable...
stoppons l'intoxication intellectuelle via des images statiques qu'AUTOCAD 2007 permet de generer avec un meilleur rendu....

bref

arretez de matter des images fixes meme pas in-game, et tachez de recuperer la video du trailer "in-game" qui traine depuis un moment... vous vous ferez une meilleure idée du jeu

Et voila, encore un joli boulet qui insulte les avis des autres...
Pas de méchanceté SVP, RebelFr critiquait les images fournis par le dev

Sinon je suis bien sûr d'accord qu'une image ne reflète jamais la qualité d'un jeu. Et le meilleur exemple pour moi est Burnout : les images IG sont horribles mais le jeu rend bien.
Le problème ici c'est des erreurs d'orientation des ombres et d'incorporation des objets, ce qui même IG rendra bizarre.

le visage est superbement bien fait mais il le contour est encore trop polygonal (si je puis dire)
pour le reste c'est bien fait mais je trouve pas que c'est une claque graphique en soi
la claque je l'ai prise quand j'avais vu le teaser
j'attends maintenant plus de vidéos

c'est joli, certe, mais il manque toujours un petit quelquechose.
Et puis pourquoi, tous, ajoutent cette espèce de brouillard/flou dans le rendu (jardin & avec l'ambulance, ou le bureau avec l'ordinateur) ?!? (comme dans Every Body's Golf)
Par contre le rendu du hall de gare est pas mal
Et puis la fille, les larme façon cire qui coule et visage sans expression...plutôt moyen...
A la limite, je trouve Uncharted mieux foutu sur certains points.

Je confirme , c'est beau , très beau même...
mais ensuite..  restons logiques ,

rappeler-vous des beau Graphisme à l'époque pour The Gateway ou  même Driver 3
avant la sortie...

résultat du test... heum

Jonyjack Wrote:pour le reste c'est bien fait mais je trouve pas que c'est une claque graphique en soi

La claque arrivera avec God Of War III, qui ne sera pas que beau, si vous voyez le fond de ma pensée.

itdaboyz Wrote:Et voila, encore un joli boulet qui insulte les avis des autres...

Sinon je suis bien sûr d'accord qu'une image ne reflète jamais la qualité d'un jeu. Et le meilleur exemple pour moi est Burnout : les images IG sont horribles mais le jeu rend bien.
Le problème ici c'est des erreurs d'orientation des ombres et d'incorporation des objets, ce qui même IG rendra bizarre.

dis donc pti bonhomme.. avant de me traiter de "joli boulet", je peux te passer mon CV
quand a insulter, je ne l'ai pas fait..mais toi oui ! subtile nuance que ton evolution genetique ne semble pas pouvoir forcement incorporer a son mode reflexionnel
t'a un probleme ? je suis dispo en MP

Edité par EvilGost: Même remarque, merci de ne pas entretenir de tel propos sur le forum

Mais c'est moche !!!

C'est vide et tout cubique ! C'est beaucoup trop "clean"... absolument pas réaliste !

noldar Wrote:La claque arrivera avec God Of War III, qui ne sera pas que beau, si vous voyez le fond de ma pensée.

Va lire la review de 1up si tu comprends l'anglais

quand j'ai vu il y a longtemps le démo technique du jeu, j'ai cru que j'allai avoir une attaque.

c'est vachement réaliste rien que pour les expression du vissage tu te dis si elle n'est pas réel(ben y a de quoi avoir des doute^^)que en plus c'est exclu PS3, et puis ET surtous c'est fait par un français qui a étais a l'origine de fahrenheit  alors que dire de plus que c'est une tuerie pure et dure